3 июля 2007
Выбор Алихана Байменова
3 июля 2007
Выбор Алихана Байменова
03 июля 2007, ia-centr.ru
Полина Сергеева
Поражение Алихана Байменова на президентских выборах 2005 года могло поставить крест на его политической карьере. Имея определенную поддержку со стороны властных структур, лидер партии «Ак Жол» не сумел опередить Жармахана Туякбая и обеспечить желательный для президентского окружения результат, при котором конструктивный оппозиционер Байменов стоял бы выше в рейтинге предпочтений электората, нежели более радикальный лидер движения «За Справедливый Казахстан».
Уход из партии «Ак Жол» Ораза Жандосова и Булата Абилова поставил под сомнение перспективы проекта, поскольку, по крайней мере, в первый год после раскола ведущей оппозиционной партии страны Байменов испытывал очевидные проблемы с финансированием аппарата на местах. В оппозиционных изданиях РК появились публикации, прямо обвиняющие Алихана Байменова в ангажированности властью и намеренном расколе в рядах противников Нурсултана Назарбаева. Неудачи не сломили амбициозного политика, а, напротив, подтолкнули к необходимости «перепрограммирования» партийной стратегии, чему и был посвящен первый послевыборный год. Внутрипартийная дискуссия завершилась вполне прогнозируемым результатом: Алихан Байменов принимает «отложенный» депутатский мандат и становится ключевой фигурой в Государственной комиссии по демократизации, активно участвуя в процессе подготовки предложений, положенных в основу последующей конституционной реформы.
Ставка на Госкомиссию полностью себя оправдала. Именно близкое общение с Президентом, - а Байменов стал фактическим заместителем Назарбаева по одному из направлений ее деятельности - , способствовало политическому возрождению лидера «Ак Жол». В казахстанской политике не так много людей, способных четко и ясно, а главное, публично излагать сложные вопросы конституционных норм и при этом свободно владеть казахским языком.
Хотя для самого Байменова было не менее важно подчеркнуть сохранение собственной политической самостоятельности. В одном из своих прошлогодних интервью он так объяснил свое активное участие в президентском проекте: «Хочу сказать, что впервые идею партии «Ак жол» о необходимости создания Госкомиссии я озвучил ровно год назад. Поэтому мы и согласились участвовать в ее деятельности».
Именно адекватность Байменова и способность к трезвой оценке собственных возможностей составили еще один важный ресурс развития в период новой избирательной кампании. Как отмечал российский эксперт Алексей Власов, лидер «Ак Жол» взял на вооружение принцип «цель - ничто, движение - все», что при переносе на почву казахстанских реалий могло означать: любую уступку власти нужно воспринимать как позитив. Да и на случай возможной неудачи на парламентских выборах есть надлежащее объяснение, заготовленное еще два года назад: «Даже для политика есть ценности более высокого порядка, чем власть». Столь же прагматичной выглядит позиция Байменова и в отношении партийной идеологии. Судя по всему, стратеги из Администрации Президента готовили «Ак Жол» место на правом фланге партийного спектра. Идеальная модель - умеренно-консервативная партия. Однако Алихан Байменов не стремился к столь жесткой привязке собственных идейных предпочтений, а потому оставлял «программную калитку» открытой.
Основные темы его предвыборных выступлений: либерализация в экономике и демократизация в политике должны стать главным трендом в развитии страны; государство должно ограничить свое присутствие на медийном рынке, большинство СМИ должны находиться в частных руках;
На случай оформления возможных блоков или политических слияний Байменов старался максимально избегать выпадов в чьей-либо адрес. Благо, желающих объединяться оказалось достаточно. Прежде всего, партия «Адилет» Максута Нарикбаева. Который, как известно, всегда готов вступить в союз, было бы с кем. Поэтому запрет на формирование партийных блоков не слишком озаботил акжоловцев. Если не получается оформить блок, то исполним «дружественное слияние». «Историческое объединение» двух партий Байменов прокомментировал так: «Мы приветствуем этот шаг, очень много общего у нас, мы считаем, что это усилит потенциал партии. При соответствующей работе, я думаю, у нас не будет проблемы по преодолению 7%-ного барьера».
Можно предположить, что совместными усилиями партия, а точнее сказать, Алихан Байменов, сумеет преодолеть барьер прохождения в Мажилис. Однако рассчитывать на нечто большее, нежели один мандат, вряд ли возможно. Мобилизовать наиболее убежденный протестный электорат «конструктивными» предложениями маловероятно, а для всего остального есть Жармахан Туякбай. Однако присутствие Алихана Байменова в парламенте страны есть осознанная необходимость для власти. А для самого Байменова это будет дополнительный шанс доказать, что движение к намеченной цели (демократизации Казахстана) действительно актуальнее, нежели сама цель. Сравнительно молодой политик имеет возможность спокойно ожидать, многие другие уже готовы к тому, о чем писал великий поэт: только вот жить в эту пору прекрасную...