29 апреля 2008
«Экспресс К»: VII Евразийский медиа-форум прошел под знаком билингвизма, личностей-брэндов Казахстана, Китая, политгламура и Ходжи Насреддина
29 апреля 2008
«Экспресс К»: VII Евразийский медиа-форум прошел под знаком билингвизма, личностей-брэндов Казахстана, Китая, политгламура и Ходжи Насреддина
28 апреля 2008, 19:55, CA-NEWS
CA-NEWS (KZ) - Гонка сооружений
Газета «Экспресс К», Казахстан ? 77 (16463) от 26.04.2008 Тимур НЕТАЛИЕВ
25 апреля в Алматы прошел второй и последний день VII Евразийского медиа-форума, который прошел под знаком билингвизма, личностей -брэндов Казахстана, Китая, политгламура и Ходжи Насреддина.
Групповой портрет в интерьере
Наиболее важной темой повестки дня стало заседание, посвященное лидерам СНГ. Страны постсоветского пространства представляют собой далеко не однородный конгломерат. К примеру, страны Балтии составляют особую группу стран, аккуратно перемещеных в рамки Евросоюза. В специфическую группу государств входят Армения, Кыргызстан, Молдова и Таджикистан, которые лишены опоры на значительные сырьевые запасы и поэтому имеют признаки устойчивой нестабильности. Следующую группу стран составляют Азербайджан, Беларусь, Туркмения и Узбекистан, где административное давление обеспечивает относительную стабильность общества. И, наконец, группа лидеров представлена двумя тандемами: Казахстан - Россия и Украина - Грузия.
На заседании, посвященном групповому портрету СНГ, участники обсудили будущее стран Содружества и пытались предугадать, кто станет победителем "гонки сооружений". - СНГ, как двуликий Янус, обращено и в прошлое, и в будущее, - сказал глава внешнеполитического ведомства Казахстана Марат Тажин. - Исторический опыт показал, что СНГ было оптимальной формой выхода из СССР. Если мы посмотрим на другие модели, например, югославскую, то поймем, что распад Советского Союза именно в варианте СНГ не привел к столь кровавому конфликту. Лидеры постсоветских государств нашли наиболее приемлемый выход в сложившейся ситуации. В целом я придерживаюсь позитивной оценки деятельности СНГ.
Если говорить о будущем Содружества, то здесь я вспоминаю одну мудрую пословицу: "Не надо требовать от человека больше, чем он может дать, но и меньше требовать не нужно". Конечно, пока мы не можем ожидать от СНГ такого эффекта, как от Евросоюза, но определенные позитивные подвижки есть. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев предложил, на мой взгляд, наиболее правильный путь развития СНГ, включающий в себя пять пунктов.
Первый - это регуляция миграции и унификация правил миграционных процессов. Второй пункт предусматривает транспортные коммуникации, поскольку все страны СНГ находятся на большом транзитном пути между Востоком и Западом. Эта проблема станет в обозримом будущем одной из главных, независимо от политической ориентации той или иной страны СНГ. Третья тема - это научно-образовательный фактор: необходимо задействовать огромный потенциал наших стран в этом плане и на практике заниматься интеграционными научными и образовательными программами. Четвертый пункт предусматривает культурно-гуманитарные связи между странами СНГ, поскольку нельзя не учитывать, что на их территориях проживают огромные национальные диаспоры. И, наконец, пятое - борьба с терроризмом, экстремизмом, наркотрафиком и преступностью. На сегодняшний день это наиболее реально действующий механизм на территории СНГ.
Я не сторонник излишнего пессимизма относительно будущего Содружества, но и не впадаю в эйфорию. Я сторонник действенного, реально работающего союза. Слушая прогнозы некоторых аналитиков о преждевременной кончине СНГ, я вспоминаю одну из притч о Ходже Насреддине. Когда его спросили: "Где лучше находиться во время похорон - впереди гроба или сзади?", Насреддин ответил: "Находись где угодно, только не в самом гробу". Перспективное видение Казахстана относительно будущего СНГ базируется на объективном прагматизме: нужно отрешиться от сотен документов, подписанных в рамках Содружества, и каждый год рассматривать лишь один, но наиболее важный вопрос. Так, 2009 год Казахстан намерен посвятить транспорту. Например: как нам в рамках СНГ прийти к единым стандартам железнодорожной колеи. Это абсолютно прикладной и насущный вопрос.
Не мандарином единым
Тему группового портрета стран СНГ подхватила политолог Бермет Акаева, дочь бывшего президента Кыргызстана. С ее точки зрения, региональный лидер - это та страна, которая накормит хлебом своих соседей в условиях продовольственного кризиса. В этом плане Казахстан и Россия - безусловные лидеры СНГ. Их модель оказалась жизнеспособной: через экономический рост и политическую стабильность - к устойчивому развитию.
- А вот Грузия, которая позиционирует себя страной с модифицированной политической системой, на самом деле лишь проходит путь Кыргызстана 90-х годов. Поэтому популярность Саакашвили упала с 90 до 50 процентов, - заметила Бермет Акаева.
Отдельной строкой в повестке дня стояла тема коррупции, которая, как считают аналитики, является прямой и явной угрозой всем странам СНГ. По этому поводу представитель российского агентства ИТАР-ТАСС Михаил Гусман рассказал одну поучительную историю. Лет десять назад в Алматы гостил легендарный американский кардиохирург Дебейки. Посол США предупредил его о высокой степени коррупции в Казахстане и других странах СНГ, на что 90-летний врач ответил: "Это не коррупция, а народная традиция".
- Экономика не терпит эмоций, - сказал директор Казахстанского института стратегических исследований Булат Султанов. - Когда мне один грузинский делегат форума сказал, что его страну ожидает блестящее будущее, основанное на туризме, вине и мандаринах, я ему ответил: мол, нужно учитывать тот факт, что Грузия является самой северной областью в этом регионе. Повторюсь: экономика не терпит эмоций. Поэтому, когда мы говорим о многовекторной политике Казахстана, то мы действительно имеем в виду реальное сотрудничество и интеграцию с учетом интересов всех стран СНГ.
Тем не менее концовка заседания оказалась для Казахстана не столь оптимистичной. Эксперты предрекают скорый уход западных стран из Афганистана, скатывание Таджикистана к системному кризису и неоднозначное будущее Узбекистана. В этих условиях на Казахстан, как на регионального лидера, ложится огромная ответственность. Справится ли Казахстан с этим? Ведь, как утверждали некоторые делегаты форума, в политике Астаны доминирует не стратегическое мышление, а прагматичное, с учетом собственных интересов. Хотя это продуктивно и приносит неплохие дивиденды, Казахстану нужно выработать в данном направлении четкую концепцию. И вообще, доминирующим странам надо концентрироваться не на проблемах лидерства, а на общемировых вызовах.
Для казахов я - дерзкий кафир
Интересным стало и заседание, посвященное роли СМИ в условиях билингвизма и мультикультурного общества. В силу тотальной глобализации, сейчас практически в каждой стране мира формируется общество, которое можно назвать мультикультурным и многоязычным. Эта тема наиболее близка интернациональному Казахстану. Ауэзхан Кодар, казахский двуязычный поэт, по этому поводу прочитал строки из стихотворения, посвященного Чокану Валиханову:
В родах корчится старый наш мир, Но за что наказанье мне это: Для казахов я - дерзкий кафир, А для русских - дикарь в эполетах.
- В нужный момент и в любой обстановке я легко переключаюсь с казахского на русский и наоборот, - говорит Ауэзхан Кодар. - Мое двуязычие для меня - как спасение, как выход из любой ситуации и творческого кризиса. Когда на русском я сам себе не нравлюсь, когда я как бы исчерпал свои средства выражения, я перехожу на родной, казахский, и этот язык меня будто заново рождает. Человек, который пишет на разных языках, знает, что каждый язык ведет себя в сознании писателя абсолютно как собственник, требуя особого к нему отношения. Поэтому на казахском языке я выражаюсь не так, как на русском. И русский язык диктует мне свои правила и опыт, свои средства выражения, отличные от казахского. Это приводит к раздвоению личности, к некой прострации, когда отчуждаешься ото всего и всему противостоишь. Это приводит к иному уровню сознания, к иным ценностям, неведомым для моноязычных.