19 мая 2009
Мы ждем перемен
19 мая 2009
Мы ждем перемен
Кризис ничему не научил Казахстан: мы по-прежнему остаемся страной потребителей и чиновников
15 мая 2009г. ? 19 (847) :: Деловая Неделя, Казахстан ::
Reuters В 1987 году вся страна пела песню Цоя. Какую песню будут петь сегодня на съезде «Нур Отана»?
Строчки из песни Виктора Цоя «Хочу перемен», ставшие гимном Перестройки в СССР, сегодня вновь обретают актуальность, несмотря на то, что со времени, когда Казахстан получил историческую возможность построить свою государственность, экономику и новое общество, прошло более 17 лет. Выплывая из мутного болота кризиса, отягощенного перекосами и «мыльными пузырями» собственного производства (кажется, это единственное, что мы можем производить, а не импортировать), наша страна нисколько не изменилась, не вынесла никаких уроков из всех этих испытаний. Сегодня, когда открывается очередной съезд партии «Нур Отан», дежа вю становится все более отчетливым - призывы объединиться, восхваление отсутствующих успехов и продолжение клановых войн говорят нам, что никаких реальных перемен в республике за эти годы не произошло. Немного перекрасили фасады, что-то разрешили, что-то объявили, но как были мы потребителями, а не производителями, так и остались; как было наиболее привлекательным для карьеры и благосостояния чиновно-партийное кресло, так и осталось; как расходились законы и декларации с реальным положением дел, так и расходятся. Если в ближайшие годы мы ничего не изменим, то можем завтра просто не успеть. А тогда, в лучшем случае, вечно будем соответствовать эпитету одного из блогеров, назвавшего нашу страну по аналогии с известными латиноамериканскими странами «барановой республикой».
Перед сегодняшним XII съездом «Нур Отана» мы вновь слышим привычные слова - «Партия... вместе с правительством берет на себя ответственность за эффективность реализации антикризисной программы», нужно «еще теснее сплотиться вокруг стратегического курса лидера нации Нурсултана Назарбаева», «только консолидация нации позволит нам пройти через новые испытания» и прочая и прочая. Никто не говорит, что предвыборная программа единственной парламентской партии, обещавшей реальное улучшение благосостояния казахстанцев, осталась просто буквами на бумажках, которыми можно топить буржуйки и использовать несколько более интимным образом.
Впрочем, что говорить о политической жизни, которую можно довольно четко формулировать политическим термином времен Французской революции - «болото», когда это всего лишь отражение того, как делаются дела в стране в целом? Реальными держателями основных богатств страны, вопреки Конституции и всем декларациям, стал очень узкий и ограниченный круг лиц, сосредоточивший в своих руках и всю политическую власть. Их даже классом назвать нельзя, ближе всего будет понятие «олигархия», хотя его после российских войн чекистов с крупным бизнесом и закрепили за самыми богатыми предпринимателями.
Мы думали, ладно, чего там, лишь бы не мешали жить и работать. Но так не бывает, чтобы в стране не исполнялись законы, продавались должности и брались взятки, а бизнес мог успешно работать. Потому что самым успешным бизнесом стало даже не «купи-продай», а «сядь и распредели», в наших условиях более емко передаваемое глаголом «распилить». Тем, кто пытался создать работающее производство в этих условиях, вообще впору идти к психиатрам и спрашивать: «Я игнорирую реальность, что со мной не так?». Без созидания собственных «собственников», производителей, настоящих предпринимателей нечего ожидать и чтобы появлялись политические организации, которые бы могли пытаться изменить что-либо кроме кадровой войны за право «доить». Что произошло у нас? Не только кризис убил три четверти малого и среднего бизнеса. Кризис привел в исполнение приговор, вынесенный самой системой, в которой западная банковская система не могла существовать рядом с феодально-аристикратической моделью государственной вертикали.
Если говорить исключительно о самой системе, то она великолепно воспроизводит сама себя, являясь практически бессмертным паразитом на теле страны. Вот именно что паразитом, ведь она не открывает возможности перед населением, не улучшает его жизнь, и даже не зависит от него напрямую, но питается соками организма, высасываемыми без спроса и меры.
У казахов есть сказка, в которой див и мудрец поспорили, что нужнее человеку - ум или богатство. Получивший руки, прикосновение которых порождало золото, мальчик, награжденный дивом, вызвал драку на базаре и попал в зиндан. Получив разум, он сумел воспользоваться своими «золотыми» способностями ради блага всего народа. Наша страна похожа на этого мальчика, вот только никто не спускает нам сверху перышка с умом, отчего состояние наше сегодняшнее напоминает о жутком нефтяном похмелье, из которого мы выползаем не к трезвости, а к новой «рюмашке», «чекушке», «поллитре» и пушистой белочке. Во время кризиса ситуация вокруг взаимоотношений власти и бизнеса не улучшилась, а наоборот - ухудшилась. На выпавшие из пузырей деньги чиновники скупают последние работающие предприятия и компании, сохранившие прибыль и привлекательность, прибегая к откровенному шантажу, рейдерству.
Фактически то здание, которое возводилось у нас рухнуло бы и безо всякого кризиса, но он очень удачно прикрыл кучу филейных частей тех, кто не задавал себе вопросов, как двухкомнатная клетушка в разрушающемся дома могла стоить четверть миллиона долларов? Сегодня говорят: американцы со своими деривативами виноваты; но они уже поняли причины ошибок и возьмут алчность под контроль. У нас же незаметно, чтобы кто-то хотя бы заикнулся об ошибках, не говоря уже о том, чтобы вынес из этого уроки и начал реформировать порочную систему. Вместо этого мы опять слышим осанну и хоровое пение. Если завтра нам опять повезет и цены на углеводороды выйдут за 60 или даже 70 долларов, вчерашние стратеги просто припишут себе «успешный выход из кризиса». Даже обсуждая эффективность антикризисных мер, мы спорим, как тушить деревянную телегу, в то время как остальные уже пересели на современные автомобили. И если ее вновь потушит дождь, мы по-прежнему станем ехать на ней в хвосте мировой истории, гордясь тем, кого еще мы смогли пригласить работать у нас - корейцев, китайцев, американцев, израильтян, арабов...
Но далеко ли мы уедем, если по-прежнему все сообщения об экономических «успехах» страны строятся по формуле: «В Казахстане будет...» и далее что угодно: «развиваться автомобилестроение», «построен завод», «запущено производство» и т.д. Если внимательно почитать новостные ленты, станет очевидно, что наши власти построили совершенно новый тип экономики - намеревающийся. Отчего это? Оттого, что главным критерием государственного менеджмента остались преданность и изворотливость, а не созидательный успех, ведь развитый город или село не заберешь с собой на новое назначение, а шеф - он может захватить тебя повыше. И в этом нет ничего странного, если выборы в стране по-прежнему фиктивны, а на региональном уровне и просто отсутствуют. Когда у земли нет хозяина, а у чиновника - спроса избирателей, трудиться перестанет даже Пушкин. А когда никто не хочет трудиться, чтобы тратить честно заработанные деньги, то и никто не будет работать. Это даже не психология, это биология, которая оставляет лишь то, что нужно для выживания вида. Не нужно трудолюбие - будет развиваться интриганство.
Посчитайте, сколько всего мы производим сами. Для этого не понадобится калькулятор, сойдет даже невнимательный сапер. Если мы не начнем менять ситуацию в стране прямо сейчас, то и сами от него недалеко уйдем, потому как быть сырьевым придатком в современном мире даже опаснее, чем ронять мыло в тюремном душе. Мы уже утеряли главные ресурсы или залоги для процветания страны - образование и здравоохранение, но самое страшное, что мы теряем время и мотивацию - заставить сегодняшнюю молодежь честно зарабатывать деньги во сто крат сложнее, чем вчерашних бывших кооператоров, носивших майки с портретами Цоя и напевавшими:
Перемен требуют наши сердца, Перемен требуют наши глаза. В нашем смехе и в наших слезах, И в пульсации вен -Перемен! Мы ждем перемен.