МИД Азербайджана ответил официальному Ашхабаду
07 Августа 2009 [15:36] - Day.Az
«Азербайджан неоднократно в ходе двусторонних переговоров высказывал отношение к этой позиции Туркменистана».
Как передает ANS-PRESS, об этом в эксклюзивном интервью Turan заявил замминистра иностранных дел Халаф Халафов, комментируя заявление МИД Туркменистана о том, что, при определении срединной линии для раздела Каспия между Туркменистаном и Азербайджаном, наличие Абшеронского полуострова и острова Жилой учитываться не должно.
«Так, для определения координат срединной линии устанавливаются базисные линии. Базисные линии создаются на основе конфигурации береговой линии каждой страны. Однако туркменская сторона отказывается учесть конфигурации Абшеронского полуострова и острова Жилой.
Абшеронский полуостров длиной в 60 км вдается в Каспий. Именно здесь расположена столица Азербайджана и проживает одна треть населения страны. Все это значит, что Абшерон является географической и характерной особенностью и не может не учитываться при определении срединной линии.
Что касается острова Жилой, то он располагается в восьми милях от берега и является составной частью и продолжением материковых берегов Азербайджана. Таким образом, Абшеронский полуостров и остров Жилой является важным географическим и правовым элементом при определении координат срединой линии между Азербайджаном и Туркменистаном. Таким образом, претензии Туркменистана абсолютно необоснованны», - подчеркнул Халафов.
На вопрос, является ли обращение в Международный арбитражный суд выходом из положения, Х.Халафов сказал, что Баку готов использовать все дипломатические средства при решении данного вопроса.
Сюда входят и международные механизмы, включая судебные.
На вопрос о позиции Азербайджана по месторождению «Кяпяз», замминистра сказал, что еще во времена СССР срединная линия проходила через это месторождение, расположенное на границе двух государств. Согласно документам советского времени, каждая республика действовала в своем секторе. Были также определены месторождения, относящиеся к секторам.
Месторождение «Кяпяз» было названо «Промежуточным», и это отражено в документах нефтегазового министерства СССР. При этом данное месторождение относилось к азербайджанскому сектору.
Кроме того, нефтяники Азербайджана вели геологоразведку «Кяпяза» и бурение этого месторождения.
Поэтому, для полного решения вопроса необходимо проведение делимитации Каспия. Лишь после того, можно принять решение по «Кяпязу», сказал Халафов.
Чем объяснить столь жесткое заявление МИД Туркменистана, с учетом потепления двусторонних отношений? На это Халаф Халафов сказал следующее, что в последние месяцы сторонам удалось решить ряд спорных вопросов, включая долги Азербайджана за газ. Произошло оживление гуманитарных и культурных отношений, создана двусторонняя экономическая комиссия.
Туркменская сторона хочет решать вопросы Каспия с привлечением международных экспертов и суда, и это право туркменской стороны. Однако потенциал для решения вопроса между двумя государствами не исчерпан, его можно решить и путем переговоров, - сказал замминистра.
Отвечая на вопрос о позиции Ирана по разделу Каспия, и тут тоже есть разногласия по вопросу определения срединной линии. Это юридический вопрос, и должен решаться в правовых рамках. Так, со времен СССР существовала морская граница с Ираном по линии Астара-Гасанкули.
Экономическая деятельность также велась в рамках этой линии. Однако с международной точки зрения это нигде не было подтверждено, это была закрепленная практика, и все стороны ее соблюдали.
Что касается отношения Азербайджана к претензиям Ирана на месторождения Алов, Араз и Шарг, то Азербайджан открыл эти структуры и разработал их геологию. Для предотвращения противостояния из-за этих месторождений Азербайджан прекратил работы на этих структурах. Была достигнута договоренность, что до завершения раздела моря Иран и Азербайджан не будут в одностороннем порядке вести там работы, - отметил Х.Халафов.
/ANS-PRESS/