20 августа 2009
CA-NEWS : Профессор Ниязова-Карбен: Слепая реформа в науке или выбор модели научной системы страны
20 августа 2009
Профессор Ниязова-Карбен: Слепая реформа в науке или выбор модели научной системы страны
20 августа 2009, 15:46, CA-NEWS
CA-NEWS (KG) - Дмн., профессор, дейс.член Американского Колледжа Кардиологов З.Ниязова-Карбен.
При обсуждении реформы организационного статуса Национальной Академии Наук необходимо учесть существенно крайне важные обстоятельства - реальное положение в научных институах, необходимость выработки осмысленных, научно обоснованных критериев для их оценки и базирующихся на понятных основаниях их преобразования. Пока же, не то для дискредитации каких-либо реформ в сфере управления отечественной наукой, не то из отсутствия интереса к ее перспективам руководство НАН КР предписало академическим Институтам - вне зависимости от их потенциала и как-либо оцененного качества работы - пойти на механическое сокращение. Но необходима реформа и она должна быть конструктивной для привлечения способных ученых. И впервую очередь дать возможность улучшению экономического статуса НАН КР и ее подразделений.
В уставе вроде все нормально, при этом надо ввести новые критерии отбора или норм критерии оценки научного потенциала кандидатов. Это автоматически даст возможность очистить трайбализм, дружескую поддержку. Самое главное, что ученое звание должно присваиваться за научные труды, а не за управленческие и организаторские качества, что невозможно объективно оценить. Хотелось бы предложить, что во всем мире это оценивается через интернет и его данные должны приниматься официальными сайтами: Реферативно-библиографической политематической платформой Web of Science , Cited Refence Search, www.google.com (искать google scholar дальше Google.com in English).
Здесь можно искать и найти труды и на них ссылки, ученого или кандидата на ученого звания. Такой метод оценки научного потенциала того или иного кандидата позволяет демократичность, открытость деятельности АН КР.
После долгих споров и расприй реформа научной системы России завершилась успешно. По данным Российских СМИ «на заседании президиума Академии наук президент РАН академик Юрий Осипов, согласно новому уставу академия получает государственный статус, а кандидатура ее главы утверждается президентом страны. Выборы президента академии проводятся путем тайного голосования. Если глава государства не утвердит избранного президента РАН, то через шесть месяцев назначаются новые выборы. При этом РАН имеет право выдвигать ту же кандидатуру, что и в первый раз. Кроме того, по словам Осипова, избранный президент РАН сможет занимать свой пост только два срока, а положение о введении возрастных ограничений для руководителей академических структур отсутствует» (www.expert.ru/printissues/expert/2006/34/zakon_o_nauke).
Хотя вопрос о возрастном цензе остается спорным, поскольку нет четких границ между возможностью или ее отсутствия производить научный продукт. В заключении хотела бы сказать, что нам не нужна слепая реформа в управлении наукой, а нужна модель системы управления и организации академической науки, которая свободна от политических притязаний и лженаучных призваний. Ученое звание должно быть подтверждено научными трудами, хоть даже скромными, опубликованными в индексированных журналах.