22 августа 2009
Крупная рыба в мутной воде : Деловая Неделя, Казахстан
22 августа 2009
Крупная рыба в мутной воде
21 августа 2009г. ? 31 (859), Деловая Неделя, Казахстан
Новая волна компромата на казахстанских деятелей вышла на международную арену
Казахстанский МИД не комментирует сообщение Daily Mail, однако британцы ее очень часто читают
Публикация в британской газете Daily Mail относительно того, что посол Казахстана в Соединенном Королевстве был агентом КГБ и из-за этого может быть выслан из страны, открыла «второе дыхание» реке компромата, положенной публикациями экс-зятя президента Назарбаева Рахата Алиева в Интернете и в книге «Крестный тесть». Некоторые уверены, что в Англии обкатывается способ шантажа казахстанских чиновников и бизнесменов, другие - что председательство в ОБСЕ нашей страны выйдет чрезвычайно насыщенным в самом плохом смысле этого слова, так как миру будут явлены новые компрометирующие факты против наших чиновников.
О том, что представляющий Казахстан в Соединенном Королевстве дипломат является бывшим агентом КГБ, газета Daily Mail сообщила в прошлое воскресенье. В статье под заголовком «Секретные документы свидетельствуют, что друг принца является агентом КГБ» сообщается, что в распоряжении газеты имеются документы, свидетельствующие о 20-летнем сотрудничестве казахского дипломата с мрачной спецслужбой СССР.
Британские журналисты утверждают, что располагают 175-страничным досье, в котором подробно сообщается о работе Абусеитова на КГБ. Из подробностей они приводят лишь «оперативный псевдоним агента» - Делано, завербованного якобы с 1988 года. Также дается несколько цитат из отчета некого майора Ефимова, в котором он характеризует профессиональные качества «агента»: «Он может выезжать за границу в качества члена делегации Центра стратегических исследований, и его превосходное знание английского языка позволяет ему контактировать с теми иностранцами, которые интересуют КГБ».
Не совсем понятно, какие вещи могли интересовать КГБ в 1992 году, когда уже было объявлено о независимости Казахстана, последнего из бывших советских республик вышедшего из состава СССР? Или дается намек на то, что из агентов КГБ Делано перешел по наследству в КНБ? Или ФСБ?
Рекомендация Ефимова («Назначить Абусеитова сотрудником первого разведывательного управления КГБ Казахстана на полставки с ежемесячным вознаграждением в 700 рублей») не может не вызывать вопросы. Именно в 1992 году была объявлена либерализация цен, после чего мы все стали рублевыми миллионерами. Вряд ли тогда человека можно было соблазнить несколькими сотнями.
Второй вопрос вызывает утверждение, что принц Эндрю является «близким другом казахстанского дипломата», которого назначили послом в Великобритании всего год назад - 5 августа 2008 года. Нет, естественно, связи принца Эндрю с Казахстаном не подлежат сомнению - не случайно же именно нашим гражданам он дорого продал свою недвижимость в прошлом году, но «приятель» («pal») Абусеитова - вряд ли.
Впрочем, и сам Абусеитов говорит, что имел контакты с КГБ, знал Ефимова, но никогда не являлся сотрудником этой организации, а принца видел всего один раз. По мнению анонимного бывшего сотрудника спецслужб, давшего интервью КазТАГу, «Абусеитов - не политик, а дипломат, поэтому он не является истинной целью данной провокации. Данная ситуация - это, скорее, полигон для испытания качественно нового оружия - вброса похищенных секретных материалов казахстанских спецслужб».
Близкие к Абусеитову люди говорят, что никаких претензий к нему, как к послу, у британцев нет, однако это пока не подтвердили в МИДе Казахстана, где отказались комментировать статью в Daily Mail под предлогом того, что это «желтая пресса». В ней говорилось, что британский форин-офис уже получил парламентский запрос с просьбой провести расследование прошлой и нынешней деятельности казахстанского дипломата.
Данное конкретное «разоблачение агента КГБ» вряд ли превратится в громкий международный скандал, хотя бы потому, что досье охватывает лишь советское время, в то время как в нашей стране никакой люстрации или законов, ограничивающих бывших сотрудников репрессивных органов в занятии каких-либо постов на госслужбе, нет.
Куда более неприятно, если источник слива, а это, скорее всего, Рахат Алиев, продолжит выкладывать или рассылать журналистам компрометирующие материалы на наших чиновников. Надо признать, его книга «Крестный тесть» не вызвала серьезного отклика на Западе - никто не отозвал своих послов из Казахстана, не отказался посещать страну, чьего лидера нарисовали в столь мрачных красках. Однако новая тактика более плотного сотрудничества с мощными западными СМИ может оказаться куда более эффективной.
«...Манипулирование британскими СМИ и общественным мнением с целью высылки посла РК является своего рода тестом для создания опасного прецедента. Если удастся выслать посла РК на основании лишь сомнительных неофициальных копий с секретных документов - широкому кругу лиц казахстанского истеблишмента очень скоро придется непросто», - полагает источник КазТАГа.
Сам Рахат Алиев пообещал в интервью «Радио «Азаттык» «продолжение банкета». «Хочу сказать, что впереди будет еще больше разоблачений. В сентябре в Австрии начнется суд над агентами казахских спецслужб, которые пытались похитить меня и Альнура Мусаева. В парламенте Австрии начнутся слушания о том, что спецслужбы Казахстана подкупали бывших и нынешних членов этого парламента с целью политического давления на наше дело», - сказал Рахат Алиев. Первой целью новой атаки, вероятно, станет бывший посол в Австрии, а ныне посол в ОБСЕ Кайрат Абдрахманов, про которого Алиев уже сообщал, но реакции практически не было.
Для Казахстана мутные атаки особенно неприятны именно в связи с председательством в ОБСЕ. У нас и так полно поводов для критики - это и дело Есергепова, и контроль за Интернетом. Если к этому прибавится регулярный компромат на представляющих республику дипломатов, то, наверное, лучше бы мы и не претендовали на председательство. Зато у нас, видимо, будет интересная осень впереди.