24 апреля 2010
Каримов не допустит революции в Узбекистане :: Казахстан. Деловая Неделя.
24 апреля 2010
Каримов не допустит революции в Узбекистане
23 апреля 2010г. ? 16 (894), Деловая Неделя, Казахстан
Нигора ЮЛДАШЕВА, Ташкент
Президент Узбекистана Ислам Каримов считает, что в Узбекистане не произойдет переворот, схожий по сценарию с событиями в Кыргызстане. Об этом он заявил 20 апреля во время встречи с президентом России Дмитрием Медведевым в ходе своего официального визита в Москву. Во время переговоров Медведев высказал узбекскому коллеге опасения, что подобные перевороты станут нормой в разных странах. «У России и Узбекистана совпадают точки зрения и оценки, как у всех стран, граничащих с Кыргызстаном, мы не заинтересованы в том, чтобы эти события приобрели перманентный характер», - сказал по этому поводу Ислам Каримов. По его утверждению, прецедент 2005 года - свержение Аскара Акаева в результате так называемой «тюльпановой революции», создал иллюзию, что можно безнаказанно менять существующую власть, но повтор событий ровно через пять лет показал, что такой подход имеет серьезные последствия».
Россия первой признала временное правительство в Кыргызстане, пообещала ему денежную помощь, однако в Ташкенте в революциях видят угрозу и обещают не допустить их
По итогам встречи в Кремле Ислам Каримов обратился к российской прессе, которая, по его словам, пишет, что он приехал в Москву в связи со сложившейся ситуацией, искать опору в России.
«Такие оценки возможны, но хотел бы, чтобы было учтено, что договоренность о визите в Москву была достигнута еще в декабре, во время визита главы МИД РФ Сергея Лаврова в Ташкент», - напомнил Каримов. «Речь идет о том, что мы должны говорить не о сиюминутных проблемах, но добиваться решений по устойчивому обеспечению мира и стабильности в Кыргызстане».
Российские СМИ в апреле действительно вспоминали о том, что «тюльпановая революция» 2005 года могла быть одним из факторов, подтолкнувших трагические события в Андижане, в результате которых государственная стабильность в Узбекистане была поставлена под угрозу. А жесткое подавление беспорядков в Ферганской долине тогда на несколько лет осложнило взаимоотношения правительства Ислама Каримова с США и Евросоюзом, что заставило его искать поддержки России. Однако на сей раз Каримов, недавно отметивший 20-летие своего пребывания на посту президента Узбекистана, выразил полную уверенность в стабильности своей власти и попенял журналистам на их недостаточную информированность. «Некоторые оценки вызывают изумление. Не стоит переносить события в Киргизии на весь регион. Там живет много национальностей. Нельзя так небрежно говорить о регионе и настолько безапелляционно делать выводы. Это неправильный подход из-за недостатка информации. Нельзя судить по одной стране о целом регионе», - считает он. В этой связи Каримов привел на память цитату из «Комсомольской правды»: «Комсомолка» пишет, что руководство соседних с Киргизией республик с ужасом взирает на события в этой стране. А народы этих стран, наоборот, с восторгом. Так вот я вас уверяю, что никто в Узбекистане с восторгом за Киргизией не следит. Если есть желающие, приезжайте и посмотрите сами», - обратился он к журналистам и в завершение своей речи попросил СМИ давать событиям в Центральной Азии «более грамотный анализ».
В Узбекистане реакцию широких слоев населения на события в соседнем Кыргызстане действительно можно назвать нейтральной. Большинство жителей страны просто не осведомлены о том, что происходит у ближних соседей. Кроме короткого и предельно сдержанного по тону и содержанию заявления МИД РУз, сделанного 8 апреля в вечернем эфире главного государственного телеканала, официальная пресса ни словом не обмолвилась о происходящем в соседней стране. Материалы новостных лент в Интернете на тему Кыргызстана также блокировались до последнего времени.
По информации неправительственных источников, в ночь с 7 на 8 апреля, когда в Бишкеке завершался штурм дома правительства, одновременно в двух районах Ташкента были проведены антитеррористические учения спецназа МВД и подразделений МЧС, показавшие высокую степень готовности сил правопорядка противостоять деструктивным элементам. Но этот тренинг практически не взволновал жителей, успевших привыкнуть к усиленному режиму милицейского патрулирования столицы Узбекистана, введенному после мартовских терактов в Московском метрополитене.
Немногочисленная оппозиция, встретившая в 2005 году «тюльпановую революцию» в Кыргызстане публичными акциями солидарности и бурными приветствиями, на сей раз тоже реагирует сдержанно. Краткосрочный пикет в поддержку временного правительства Розы Отунбаевой провели на днях несколько активистов «Правозащитного альянса Узбекистана» (ПАУ), развернувшие перед зданием посольства Кыргызстана в Узбекистане плакат со словами «Правозащитники Узбекистана поддерживают оппозицию и правозащитников Кыргызстана! Желаем победы Свободы и Демократии!» Они призывали присоединиться к их акции прохожих, но те в ответ только ускоряли шаг. Ташкентская милиция также отреагировала равнодушно - никто никого не разгонял и не арестовывал. К участникам вскоре вышел один из секретарей посольства, который поблагодарил за сочувствие, и принял их письменное заявление в поддержку народа Кыргызстана. После этого все разошлись по домам. Нурилло Максудов, назвавший себя руководителем организации андижанских беженцев в Германии, в интервью эмигрантскому сайту «Uznews.net» заявил, что, по его мнению, «народное восстание в Узбекистане против правительства Ислама Каримова может начаться спонтанно и неожиданно, как в 2005 году в Андижане. Тогда, по его словам, «жителям Андижана, как будто показали яблоневый сад и сказали: вообще-то яблоки доступны». Но независимый опрос граждан Узбекистана, проведенный независимыми журналистами в Ферганской долине и других регионах страны, показал, что нынешние события в Кыргызстане не вызывают у основной массы узбеков никакого эмоционального отклика, кроме опасений. Те, кто следил за событиями по информационным программам российского телевидения, были неприятно поражены разгулом мародеров и межэтническими столкновениями и не хотели бы, чтобы нечто подобное произошло в Узбекистане. По официально неподтвержденным данным, на 20 апреля наземные границы Узбекистана и Кыргызстана закрыты в обоюдостороннем порядке. Независимое информагентство «Харакат» сообщает, что компания «Кыргыз концепт» с 15 апреля прекратила продажи билетов на самолеты национальной авиакомпании «Узбекистон хаво йуллари», планируя осуществлять перелеты в Узбекистан только самолетами национальных авиакомпаний Кыргызстана. По утверждению агентства, это может быть связано с недавними случаями взаимной депортации граждан Узбекистана и Кыргызстана из международных аэропортов Бишкека и Ташкента. Независимые аналитики считают, что при условии сохранения стабильности в Ферганской долине на границах Узбекистана и Кыргызстана смена власти в Бишкеке может сулить даже временные выгоды Ташкенту, поскольку пока не известно, что будет в такой ситуации с планами размещения на юге Кыргызстана, вблизи узбекской границы, американского антитеррористического учебного центра. А также найдутся ли у новой власти в Бишкеке, в условиях наступающего экономического обвала, силы и средства для завершения строительства Камбаратинских ГЭС на реке Нарын, против которого Узбекистан категорически возражает. Но приветствовать очередную революцию в Кыргызстане Узбекистан в любом случае не будет, поскольку безопасность границ и стабильность ситуации в Ферганской долине для Ташкента несомненно важнее.
Между тем пока трудно оценить реальные результаты состоявшегося 19-20 апреля официального визита президента Каримова в Москву. Хотя президент Узбекистана настоятельно подчеркнул, что его визит в РФ не был вызван ситуацией в Кыргызстане, а явился давно запланированным и закономерным этапом в развитии двусторонних отношений, его результаты не стали сенсационными. В декабре Сергей Лавров уехал из Ташкента, не получив от правительства Узбекистана окончательного согласия на заключение долгосрочных контрактов с «Газпромом» на экспорт узбекского газа. В официальных отчетах о результатах нынешних переговоров Ислама Каримова с Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным тема газа вообще не фигурировала. Обе стороны объявили их результативными, сославшись в доказательство на четыре подписанных документа. В частности, был подписан меморандум о взаимопонимании между правительствами в вопросах содействия в реализации перечня мероприятий в сфере военно-технического сотрудничества между Российской Федерацией и Узбекистаном на 2010-2012 годы. В совместном заявлении было также отмечено обоюдное стремление к дальнейшему развитию сотрудничества России и Узбекистана в рамках ООН, СНГ, ОДКБ, ШОС, ОБСЕ и других организаций. Официальная пресса Ташкента особенно акцентировала внимание и на решении Дмитрия Медведева предоставить российские спутниковые каналы для трансляции программ телевидения Узбекистана на территории России. Однако, по сообщению еженедельника «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в российском правительстве, Москва недовольна тем, что Узбекистан никак не может определиться со своими геополитическими предпочтениями, долги перед Россией считает «несуществующими», а предприятиям с участием российского капитала постоянно вставляет палки в колеса. Ташкент по-прежнему отказывается признавать госдолг перед РФ, который уже вырос до $700 млн. «Они просят списать этот долг. Но мы в ответ игнорируем все просьбы Узбекистана о кредитах, которые по закону не можем выдать Ташкенту, пока за ним есть этот долг», - пояснил российскому изданию один из участников прошедших переговоров.
Еще одной нерешенной проблемой остался вопрос о конвертации денежных средств, вырученных российскими предпринимателями в Узбекистане. Узбекские банки отказываются конвертировать их выручку, поступающую в национальной валюте, в доллары или евро. Из-за этого замороженными, по разным данным, оказались от $60 млн до $150 млн заработанных денег российскими предприятиями разного профиля. Нерешенными остались и геополитические вопросы о возвращении Ташкента в ЕврАзЭС и его присоединении к коллективным силам быстрого развертывания (КСБР) в рамках ОДКБ. Ислам Каримов, по словам собеседников газеты в МИДе России, не хочет этого делать принципиально. По мнению независимых аналитиков в Узбекистане, революция в Кыргызстане «смешала карты в крупном газовом торге» Москвы и Ташкента, поэтому преждевременно говорить о каких-то серьезных подвижках в сфере их двустороннего экономического сотрудничества, а также о возобновлении участия Узбекистана в региональных интеграционных процессах под эгидой РФ. Однако нынешняя ситуация в Центральной Азии, несомненно, подвигла Москву и Ташкент к расширению прежних контактов в военно-техническом направлении и обеспечении региональной безопасности на тех условиях, на которых Россия и Узбекистан могут быть одинаково заинтересованы.