27 января 2012
Равшан Жээнбеков, депутат ЖК, фракция «Ата Мекен»: «Во власть начали приходить люди, кого пожелал Атамбаев» - Политика - Gezitter.org ..
27 января 2012
Равшан Жээнбеков, депутат ЖК, фракция «Ата Мекен»: «Во власть начали приходить люди, кого пожелал Атамбаев»
27 января 2012 года, Gezitter.org
- Господин Равшан, на сегодня руководитель правительства говорит о том, что без сокращения невозможно вытащить государство из кризиса, что начали приниматься меры к осуществлению сокращения. Общественность выносит на обсуждение мнение о том, что таким испытанным путем оставляют своих родных и родственников, знакомых и друзей, а знающие специалисты попадают под сокращение. Что даст Кыргызстану радикальное сокращение? Не следует ли за этим еще большее запутывание ситуации?
- Сокращение - нужное дело, правильное. Но само сокращение у нас проводится неверно. Если не сократить государственных служащих до 50%, то будущее государственного бюджета, его экономическое положение будет тяжелым. Если посмотреть на практику государств, применивших сокращение, можно сделать такой вывод, голословное сокращение людей просто так получающих заработную плату из бюджета, может привести государство к социальному взрыву. Не смотря на то, что в нашем Трудовом кодексе предусмотрена двухмесячная компенсация для сокращенных людей, не будут соблюдены их интересы, созданы условия для их молчаливого ухода. Они обязательно примкнут к оппозиции, будь то весной или осенью, они могут стать крепкой силой, выступающей против правительства. Поэтому мы не должны упускать из вида практику реформ других государств, касающихся сокращения, должны извлечь урок. Так как они по полгода, по году выплачивают сокращенными лицам компенсацию в размере их зарплат, предоставляя возможность получения ими другой профессии. Все это нам предстоит когда-то сделать. Если только с одной из этих составляющих итог будет неверным, итог сокращений завтра же станет ударом для правительства.
- В прошлый раз вы сказали: «После одной недели со дня создания этого правительства, я расскажу о его возможностях». На сегодня это правительство способно вытащить Кыргызстан из кризиса, или они идут путями старой системы, которую подвергали критике?
- Говорят, после рождения ребенка, важны его первые шаги - сокращения, в основном, проводятся правильно. Но в мировой практике случалось так, что при 100% хороших идей, только 10-15% из них претворяются в жизнь, у остальных процентов обнаруживаются какие-то недостатки, реформы не доводятся до конца. Хотя мы сейчас и стараемся осуществлять реформы, выводящие из кризиса, есть много вероятностей не завершить их. Также в правительстве собрались разносторонние, имеющие свое особенное идеологическое мышление, разные люди. К сожалению, не собрались те, у которых одна цель, которые стремятся к одним ценностям. Поэтому я далек от мысли, что данные ими обещания, начатые действия, смогут дать положительные результаты. Руководитель правительства был вынужден взять того претендента, кого предложила какая-то партия, голосами которой наш премьер-министр заручился. Из-за этого, у меня большие сомнения в том, что начатые реформы будут доведены до конца.
- Из-за зимы, видимо, стало много высказываний - «В энергетической системе претворяются в жизнь схемы Ширшова. Эту отрасль следует реально реформировать». Что вы можете сказать по этому вопросу?
- Я могу сказать одно. Эта система полностью и полнокровно работает. Вышедшая в 2010 году международная организация провела исследование коррупции всего мира и указала, что Кыргызстан так же коррумпирован, как при Бакиеве. Она сделала выводы, что и после революции нет сдвигов. Такая оценка дана правительству, а не народу. Иначе говоря, делается вывод, что правительство Кыргызстана является коррумпированным. А в правительстве кто правит энергетикой? Конечно руководитель правительства и руководители энергетической отрасли. Если приведенная мною в пример организация говорит об отсутствии изменений, я могу утверждать, что в энергетической отрасли работают те же старые коррупционные системы.
- Только вчера одни говорили, что численность нашей милиции мала, будет незаконным, если не увеличим их количество, сегодня они же говорят о планах по сокращению милицейских рядов. Наши сокращения не дадут противоположного результата?
- Если начатая реформа, особенно в части сокращения, будет проводиться справедливо, этот вопрос заденет интересы каждой семьи. В наше время потеря работы порождает очень тяжелую ситуацию. Не сохраняя знающих людей, специалистов, а, наоборот, болея за своего однопартийца, друга, многие люди станут перед социальными, экономическими трудностями, неблагоприятная ситуация, зарождающаяся в правительстве, может стать их оружием.
- На сегодня власть убедилась, что не может силой снять с должности Мелиса Мырзакматова, преследуя цель на законном основании снять того с работы, и подготовила новый закон. У вас есть сведения об этом законе?
- Я не знаю, этот закон делается против Мырзакматова или нет. Но могу сказать, что такой закон выработали. Вводят решение, что мэров городов Бишкек и Ош выбирают премьер-министр и депутаты городских кенешей. Иначе говоря, это та же старая система. Она говорит о том, что мэром будет тот человек, которого пожелает премьер-министр. По моему мнению, это не правильно. Когда обсуждали внутри партии, я тоже был против. Внутри фракции возникло двоякое мнение. Особенно я настаивал, чтобы мэра в Бишкеке избирали сами горожане. Эту позицию я буду распространять в народе, приложу все усилия для создания условий работе второй стороны. Так принято во всех развитых странах мира. В России, где сильная власть, недавно Медведев сам сказал, что «не только мэров городов, но и губернаторов будет избирать народ», и начали принимать законы. Мы же стали откатываться назад. Поэтому, чтобы власть была чистой, чтобы она работала для народа, для ее легитимности, мэров обязательно должны избирать сами горожане.
- Говорят, стремящиеся распустить парламент собирают подписи. Те партии, которые не смогли пройти в парламент, начали подготовку :
- По моему мнению, нет еще значимых сил, способных распустить парламент. Если парламент допустит какие-то важные, значительные ошибки, то в ближайшие годы можно будет поднять такой вопрос. Поэтому мы должны отойти от имеющего место ложного парламентаризма. Так, многие вопросы под покровом ложного парламентаризма, принимаются как государственные решения, преследуя интересы 5-6 человек. Поэтому мы должны стремиться перейти в настоящий парламентаризм. Во-вторых, нам необходимо доказать, что парламент является центром, органом каких-то замечательных идей. В-третьих, следует резко сократить государственные средства, расходуемые парламентом. Вот, если не решаются такие вопросы, в будущем возникнет проблема роспуска парламента. Сейчас роспуск парламента не отвечает интересам народа и общества. Если парламент распустить, придут те же, кто показывает парламент в негативном свете. Нынешний парламент считается символом парламентской демократии и парламентаризма. Поэтому мнение о роспуске парламента сейчас считаю преждевременным.
- Судебная реформа никак не осуществится, все время подвергается каким-то изменениям. Для регулирования судебной системы создана специальная группа во главе с Омурбеком Текебаевым. Они доведут дело до конца, или опять будут играть различные интересы?
- Когда начинается новое дело, всегда веришь, что эти люди выведут на правильную дорогу. Поэтому сложно сказать однозначно. К сожалению, в нашем государстве начались подвижки, не заметные, не видимые обществу, но направленные вновь на авторитаризм или сильную власть. Посмотрите внимательно, председатель, руководитель правительства, члены правительства - все те, кого пожелал Атамбаев. Простыми словами говоря, это показывает на то, что несколько усилилась президентская власть. Но это можно потерпеть. Если президент, используя это, собирается внести в государство позитивные изменения, это пройдет незаметным временным явлением. Если же он задумал этим путем сплотить власть в одних руках, перекрыв кислород демократии, возьмет направление на авторитарный режим, тогда желания президента и его окружения не в скором времени претворятся в жизнь.
- Некоторые депутаты «Ак Жола» говорят, чтобы на сэкономленные от сокращения средства был построен депутатский дом. Почему нынешние депутаты не могут совершить такое геройство?
- Я думаю, депутаты от партии «Ак Жол» высказались неправильно. По прошествии стольких лет они стараются себя оправдать. Если на сэкономленные деньги они построят себе жилье, я не считаю это достижением. Наоборот, нынешние и будущие депутаты должны отказаться от специальных условий, созданных государством. Об этом говорит народу партия «Ата Мекен». Мы отказываемся от машин, квартир, лишних расходов. Мы выступаем за отказ от пансионатов и больниц депутатов, свои проблемы депутат должен решать лично. Если будет угодно Аллаху, продолжим эту инициативу, в скором времени проведем большое обсуждение этого вопроса внутри парламента. Выделенные депутатам государственные деньги сократятся. Думаю, что депутаты поддержат.
- Хоть вы и выдвигаете такую инициативу, высказываются претензии, «те, кто первым кричал: «Отказываюсь от машины, квартиры», - первыми и получили их». Не будет ли так и на этот раз?
- На сегодня депутатам не были выданы машины и квартиры, как во время «Ак Жола» или ранее. Всего выделено около 30 квартир, ездят приблизительно на 60 машинах, оставшихся от «Ак Жола». Сейчас мы собираемся отказаться от всего этого, фракция «Ата Мекен» приняла решение, и мы над этим работаем. Скоро мы полностью откажемся от автомашин, может быть, наши депутаты будут приходить в парламент пешком, или ездить на велосипедах или на своем личном автотранспорте, как во многих странах Европы.
Источник: газета «Арена.kg» ?02 от 26.01.2012/стр.7
Чынайым Кутманалиева
Ссылка на материал: