зрения
Недавно редакция журнала «Свободный Туркменистан» получила письмо из Ашхабада, в котором автор излагает свою точку зрения на нынешнее состояние туркменского общества в предельно откровенной форме. По соображениям безопасности редакция не может назвать имя этого человека, но считает целесообразным ознакомить читателей с его мыслями и взглядом, изложенными в письме.
***
По мнению автора за десять прошедших лет в Туркменистане произошла сильная политизация общества и в этом процессе больше негативного, чем позитивного. В частности, он указывает на два негативных явления, ставших последствиями этой всеобщей политизации. Первое - это резкая неприязнь к ахалским текинцам со стороны представителей других племён, в том числе текинцев Мары. Ниязов своей кадровой политикой, в которой все десять последних лет своего правления предпочтение отдавал только ахал-текинцам, разрушил родоплеменной баланс и согласие, образовавшееся усилиями нескольких поколений туркменских государственных деятелей. Автор письма выражает тревогу по поводу наблюдающегося регресса в общественном развитии Туркменистана. Отдавая в государственных делах предпочтение текинцам Ахала, Ниязов отнюдь не укрепляет устои государства и тем более позиции текинцев в государстве. Наоборот, он наносит непоправимый удар, как по самому туркменскому государству, так и по позициям текинцев в этом государстве. Сейчас наблюдается недовольство четырех регионов из пяти засильем ахал-текинцев во всех структурах власти. Вина за такую политику возлагается не только на Ниязова, но и на всех ахал-текинцев, которые подозреваются в поддержке политики ахализации туркменского государства.
Вторым негативным моментом внутриполитического развития Туркменистана является продление президентских полномочий Ниязова на пожизненный срок. Всё население Туркменистана заявляет сегодня о том, что причиной его бед и страданий является нахождение президента Ниязова у власти и без отстранения Ниязова от власти невозможно изменить ситуацию в Туркменистане. Народ понимает, что Ниязов добровольно не уйдёт в отставку, ибо он не видит себя вне власти. Ниязов сам загнал себя в тупик, став пожизненным президентом. Ему, конечно, помогло в этом его ближайшее окружение, которое рассчитывало, что Ниязов никогда его не тронет и вечно будет благодарен за оказанную услугу. Но Ниязов не умеет быть благодарным. Получив от них все, что мог получить, он тут же избавился от них. Сегодня некоторые из этого окружения убежали от Ниязова и объявили, что переходят в оппозицию. Первое время они пребывали в эйфории. Им казалось, что с уходом их в оппозицию режим Ниязова падёт, долго не протянет. Однако ожидания не оправдались. Режим пережил это «потрясение». Перед новой оппозицией встаёт вопрос «Что делать?»: дождаться смерти Ниязова или добиться его отстранения от власти любым способом.
Можно было бы заставить Ниязова сесть за стол переговоров с демократической оппозицией, но внутри страны нет легальной оппозиции, которая могла бы вынудить Ниязова считаться с ней. Получается патовая ситуация, которая, если затянется, может оказаться выигрышной для Ниязова.
Так называемая творческая интеллигенция - писатели, поэты, художники, музыканты - консолидируются с президентом Ниязовым и обеспечивают идеологическую подпорку его псевдонационалистической изоляционистской политике. Демократическая оппозиция ослаблена в силу разных причин. Во-первых, она исконно не была организационно и идеологически сильной и демократической организацией. Она была скорее стихийно националистическим образованием и власть в лице ниязовского режима смогла перехватить все лозунги этой националистической оппозиции, а некоторых видных её представителей перетянуть на свою сторону, предоставляя им должности, материальные блага. Эта оппозиция существовала в основном в лице «Агзыбирлик». Сейчас от неё остались два десятка убеждённых демократов во главе с Нурберды Нурмаммедовым. Кроме того, есть Партия демократического развития Дурдымурада Ходжамухаммедова. Существует Компартия. Действует Русская Община. Имеются независимые политические деятели, журналисты, ученые. Эти люди представляют собой неслабую силу, поскольку они могут собрать вокруг себя тысячи сторонников в случае изменения ситуации в Туркменистане в пользу демократии.
Тем временем Ниязов продолжает укреплять свою власть, маргинализируя туркменистанцев, и, особенно, туркмен в руководимом им государстве. Туркмены ему нужны в его политическом истеблишменте как элемент декорации, а не как часть механизма политической власти. Он предпочитает иметь дело с иностранцами в управлении страной. Ибо они никогда не будут претендовать на политическую власть в стране и не составят конкуренцию Ниязову. Из своего туркменского окружения Ниязов в скором времени намерен убрать политического долгожителя Реджепа Сапарова и заменить его Мухаммедом Гандымовым, председателем правления Дайханбанка. Пришло время уйти и Гокленовой, которую Ниязов обвиняет в злоупотреблении служебным положением. Ей предъявляются претензии в том, что она, подписывая 16 соглашений с турками, ущемляла интересы Туркменистана. Ниязов планирует отправить её послом Туркменистана в Турцию. На фоне этого происходит дальнейшее усилении позиций двух иностранных предпринимателей - турка Ахмеда Чалыка и израильтянина Иосифа Маймана. Их называют в народе «новыми туркменами». Ахмед Чалык контролирует текстильную и строительную отрасли экономики. Он успешно действует и в энергетическом секторе, проникая в нефте-газовый бизнес страны, который почти полностью контролировался до последнего времени Иосифом Майманом. В настоящее время Чалык добивается того, чтобы играть существенную роль в строительстве газопровода по маршруту Туркменистан - Афганистан - Пакистан.