уже давно разделил страну на два лагеря
«Возвещать истину, предлагать что-либо полезное для людей - это верный способ вызвать преследования» Вольтер
«К чести человечества должно признать, что страсть преследования и мучительства только увеличивают число защитников преследуемых идей. В этом вечная слава человеческого рода и вечное эхо его истории» Э.Кастеляр
Будь в книге Гиннеса отдельная номинация об организованных властями актах провокаций против официальной оппозиции, Казахстан, без сомнения, занял бы там первое место.
Астана бы лидировала как по количеству, так и по степени изощренности способов устрашения своих оппонентов. Последние годы показали неимоверное расширение амплитуды антиоппозиционных мероприятий: от ставших уже традиционными «коррупционных» уголовных дел до срежиссированных заранее сексуальных скандалов.
В обсуждении темы возникает ряд вопросов.
Первый вопрос «Почему преследуют оппозицию?» во многом риторичен.
Своей критикой она, эта самая оппозиция, не только портит псевдофон всенародной поддержки, стабильности и безграничной любви.
Оппозиция уже давно состоялась как своеобразная альтернатива монополизировавшему все и вся режиму. Она высказывает противоположную точку зрения, предлагает иной путь развития общества.
В образах лидеров оппозиции не только народ, но и сами власть предержащие видят альтернативу: Назарбаев в Кажегельдине, Алиев в Аблязове, Дарига Назарбаева в Гульжан Ергалиевой. Подобные, ставшие уже привычными, сопоставления просто выводят из себя наше горе-руководство, не способное смириться с самой мыслью о возможности иных кандидатур на их теплые обжитые места.
У любой власти есть своя оппозиция. И в супердемократических Штатах, и в самой отдаленной африканской стране. Только вот формы и методы сосуществования этих двух составляющих общественной жизни бывают различны. Власть никогда не будет любить своих критиков. Но одно дело публично полемизировать с ними, обеспечивая их незыблемое право на самовыражение, и другое дело нещадно преследовать всеми законными и незаконными методами.
Думаю, что отсутствие вопиющих фактов в отношении оппозиции не значит, что у правящей партии в той же Америке нет желания «замочить» своих оппонентов. Там просто есть законы, которые обеспечивают инакомыслящим право на жизнь и связывают чешущиеся руки Белого дома. У нас же все наоборот: создан целый комплекс законов, которые позволяют безнаказанно использовать всю мощь государственного аппарата в войне с оппозицией.
Надо отметить, что усиление репрессивного характера преследования инакомыслия в нашей стране связано с несколькими факторами. Среди них - наметившееся объединение оппозиции, растущая поддержка ее идей населением, «Казахгейт», ставший реально осязаемой опасностью для юридически, политически и морально разложившегося режима.
Немаловажен также и такой аспект: создание имиджа гонимых, по мнению властей, должно способствовать отталкиванию населения от оппозиции. Режим запугивает публику, чтобы она чуралась инакомыслящих, как прокаженных. Подобные попытки порой достигают результата. Но не повсеместно и не всегда. Эффект бумеранга действует и здесь: степень популярности лидеров оппозиции в народе прямо пропорциональна степени их преследования.
В своем маниакальном желании расправиться раз и навсегда со всеми противниками власть не жалеет даже так называемую «конструктивную» оппозицию. С одной стороны, режим приходит к пониманию того очевидного факта, что неизменные «99 процентов» на очередных внеочередных выборах могут только рассмешить мировое сообщество. И поэтому он, как это ни странно звучит, кровно заинтересован в наличии некоей структуры, которая бы периодически (не очень больно) критиковала его. С другой стороны, межклановая борьба, которая, как джинн, уже вышла из бутылки в руках Назарбаева, становится во многом определяющей во внутренней политике. И поэтому камни попадают иногда и в окучиваемый «конструктивистами» близлежащий к власти огород.
Следующий вопрос - «Почему именно власть виновна в организации преследований против оппозиции?».
Конечно, пока нельзя привести неопровержимые факты того, что президент или его помощники такого-то числа у себя в кабинете дали поручения конкретным исполнителям расправиться с тем или иным оппозиционером (хотя, думаю, подобные «а-ля украинские» откровения уже не за горами). Но целый комплекс очевидных факторов приводит нас именно к такому заключению.
Преследуются люди, критикующие не кого-нибудь, а именно власть в лице ее высших чиновников, президента Назарбаева и проводимую им политику. Заметим, что тот, кто не преступает «тонкую красную линию» и позволяет себе только уровень критики не выше Парламента или Правительства, таким гонениям не подвергается.
Если в ряде событий «властная» составляющая видна невооруженным взглядом (судебные процессы «по оскорблению чести и достоинства президента» и другие ярко выраженные политические моменты), то зачастую политическая суть преследования скрывается под личиной борьбы с коррупцией (заочный суд над Кажегельдиным) или превышением должностных полномочий (Аблязов, Жакиянов).
Хотя гонения на этих и других оппозиционеров начались именно после их открытого противостояния режиму. И общественно значимые обвинения это не более чем фиговый листок, плохо скрывающий истинные намерения властей расправиться со своими критиками. Кроме того, лозунг борьбы с коррупцией беспроигрышен в PR-овском плане.
Масштабы и беспрецедентный характер преследований оппозиции позволяют делать вывод о наличии некоего координирующего все эти действия Центра, в руках которого -все рычаги управления: и финансовые (содержать целую армию соглядатаев, отвлекать от дела тысячи профессионалов, обеспечивать их жизнедеятельность - дело не дешевое), и организационные (понятно, что кому попало спецслужбы не подчиняются), и идеологические (любая антиоппозиционная акция щедро заправляется соусом обширной PR-кампании с участием всех подшефных идеологических структур, включая и СМИ).
При всем при этом ничтоже сумняшеся власти усиленно пытаются внедрить в сознание общественности теорию о наличии некой третьей силы, стоящей за этими актами гонений. Дескать, наша хата с краю, а все делают неизвестные нам темные силы, которые так и норовят подставить любимого президента. Видимо, этот тезис призван обелить Режим, направить негодование и возмущение общества совсем в другую сторону. Но в стране, где ни одно действие в отношении политических оппонентов Назарбаева не проводится без его высочайшего ведома, такие теории утопичны и не выдерживают критики.
К слову, эта идея бьет бумерангом и по самой власти: тем самым она расписывается в собственной неспособности контролировать ситуацию! Ведь если даже гипотетически предположить наличие этой самой третьей силы, то, получается, власть виновна еще и в том, что, несмотря на чудовищную концентрацию всех возможных ресурсов в своих руках, она допустила не только появление «темных сил» на свет, но и их активизацию.
Во всей этой ситуации очевидна позиция только одного человека власти, самого президента Назарбаева. Он ни разу не выразил элементарное сочувствие своим избитым и оскорбленным согражданам. Несколько его последних комментариев были достойны уст не гаранта Конституции, а, в лучшем случае, одного из фигурантов политической жизни. Он не состоялся как фигура, способная объединить весь народ, включая и своих критиков. Он остался на уровне главного противника Форума демсил или той же принципиально оппонирующей ему РНПК. Ведь избивают и бетонируют именно его оппонентов, а не критиков Парламента и Правительства. Очевидно, это тот случай, когда молчание - знак согласия.
Излишне напоминать, что ни одна из преступных провокаций против представителей оппозиции до сих пор не раскрыта. Хотя, по большому счету, именно президент Назарбаев обязан стоять на страже прав и свобод, в том числе и оппозиционеров. Ведь пока их никто казахстанского гражданства не лишал!
Каковы же последствия подобной политики Режима?
В первую очередь я имею в виду не сам собой разумеющийся политический фактор, а обыкновенный, человеческий. Под пресс режима попадают не просто фигуранты политической жизни, а живые люди, у которых сотни близких, тысячи сторонников и сотни тысяч сочувствующих. Таким образом, формируется целый класс людей, прямо или косвенно страдающих от этих гонений или недовольных подобной политикой. Несомненно, что все они публично или скрыто пополняют ряды противников режима.
Немаловажен и международный аспект проблемы.
Если раньше нашу страну узнавали по непереводимым словам «Байконур», «Медео» и «апорт», то теперь нас знают по фамилиям осужденных оппозиционеров, избитых журналистов, названиям закрытых газет и де-факто запрещенных партий.
В свое время в официальных СМИ была организована серия гнусных статей на тему «Кто вредит имиджу Казахстана за рубежом?». Обвинялась оппозиция, которая якобы с трибуны международных организаций охаивает свою страну. Так кто же на самом деле вредит имиджу страны? Власть, своими провокациями дающая каждодневные поводы для очередных разгромных статей во влиятельных западных СМИ, или демократы, констатирующие факты и требующие от режима выполнения взятых на себя международных демократических обязательств? Ответ очевиден.
Правда, как известно, путешествует без виз. Ни для кого не секрет, что широкий международный резонанс по поводу провокаций против инакомыслия во многом состоялся благодаря широким внешним связям самой оппозиции. Демократические лидеры выступают с высоких трибун ведущих стран. Любой факт преследования оппозиции тут же осуждается «вездесущими» ОБСЕ, Конгрессом и Госдепом США, Европарламентом и другими международными демократическими институтами.
Сам лично знаю многих влиятельных западных политиков и бизнесменов, которые считают, что коррумпированный режим не может быть гарантией эффективного вложения инвестиций в нашу страну. А это уже не только идеологические, а конкретные экономические потери государства:
Последние юридические инициативы властей по удушению свободы слова, воспрепятствованию деятельности политических партий также будут иметь весьма серьезные последствия. Независимые СМИ, оппозиционные партии буквально вытолкнуты из правового поля. Власть сама провоцирует их на подпольную деятельность. Кто же будет нести ответственность за то, что правовые вопросы приобретут политический характер?
Своей безудержной борьбой с оппозицией режим уже давно разделил страну на два лагеря. Подобная волюнтаристская политика власти привела к тому, что ныне и сама власть раздираема внутренними противоречиями. Более того, она выталкивает из себя людей, пополняющих тем самым ряды оппозиции. Все меньше находится желающих выступать в роли разбойников пера и мошенников печати, или, попросту, эдаких адвокатов дьявола.
Какой же выход из сложившейся почти тупиковой политико-правовой ситуации?
Думаю, что на сегодняшнем этапе необходимо предпринять как минимум следующие шаги.
1. Законодательное оформление цивилизованных отношений между властью и оппозицией. Нужно коренным образом пересмотреть все законы, позволяющие власти безжалостно расправляться со своими же согражданами, выражающими собственное мнение. Не от воли отдельно взятого чиновника (пусть это будет сам президент) должны зависеть эти отношения. Они должны зиждиться на четких и прозрачных законах. Тогда и у самой власти, и у оппозиции будет собственная ответственность за свои деяния.
2. В эту же систему должна входить подконтрольность обществу спецслужб и правоохранительных органов. Посудите сами: ни один из депутатов, в конце каждого года ставящий свою моральную и политическую подпись под очередным бюджетом страны, не знает, куда уходят миллиардные суммы, предназначенные на содержание этих структур.
Во всех акциях устрашения задействованы силы и средства этих органов, и можно себе представить, какие суммы народных денег затрачиваются на это: от банальных прослушиваний телефонных разговоров и офисов, наружного наблюдения до подготовки и сценариев, и проведения провокаций (как это случилось с Сергеем Дувановым). Каждому отдельно взятому «майору Пронину» надо платить зарплату, заправлять его машину, покупать дорогостоящую спецаппаратуру.
Самое страшное, что в это время в другом месте происходят настоящие преступления против личности: кого-то действительно насилуют, кого-то убивают. А обязанные все это пресечь профессионалы сидят и подкарауливают оппозиционеров в их подъездах.
3. Нужно законодательно оградить и непосредственных исполнителей от необходимости выполнять неконституционные и противоправные приказы и поручения. Сколько есть простых честных сотрудников спецслужб, которым надоело подглядывать в замочную скважину квартиры очередного оппозиционера или прослушивать его телефонные переговоры.
В этой связи нужно установить персональную ответственность за подобные действия и для высших руководителей этих органов. И возможно, всем им - и генералам, и рядовым - пора уже задуматься об исторической ответственности за творимые бесчинства. Ведь ничто не вечно под луной и все тайное когда-нибудь станет явным.
4. В ряде законодательных реформ стоит и вопрос о соответствии всего законодательства общепринятым нормам. Все помнят, как мелкое административное нарушение в 1998 году не позволило одному политику зарегистрироваться кандидатом в президенты. Получается, что никто из оппозиционеров не застрахован от завтрашнего обвинения в нарушении того или иного закона. Преследуя его по определенной статье, власти будут говорить, что все это соответствует закону. Заколдованный законодательный круг могут разорвать только новые, честные и справедливые законы!
В конце концов, и власти нужно понять одну простую вещь. Можно пересажать всех оппозиционеров в тюрьмы, можно сколько угодно обливать их грязью на страницах и экранах своих безропотных СМИ. Но сегодняшняя казахстанская оппозиция переросла тот критический уровень, когда потеря одного бойца могла бы ослабить ее.
Впрочем, есть ли смысл бороться с отдельно взятыми оппозиционерами? Как известно, в любом деле нужно устранять не последствия, а причину явления. Ведь, если вдуматься, все видные оппозиционеры, деятельность которых сегодня так страшит власть имущих - это не более чем производные от уродливого положения дел в обществе. Их не может устраивать нынешний режим с его политикой, и поэтому они выступают против него. Следовательно, оппозиционное состояние становится уже само собой разумеющимся для любого честного гражданина. А борьба с оппозицией медленно, но верно превращается в войну против целого народа.
Амиржан Косанов, председатель исполкома РНПК