"Не нытьём - так катаньем" или обратный адрес не пожелал принять "козью морду" "К 2003-2005 гг. предполагается развитие одного военного конфликта в зоне Каспийского моря с участием нескольких стран региона."
События последних месяцев в Центрально Азиатском регионе заставляют задуматься человека о завтрашнем дне потому, как на лицо "обострение проблемных полей"- разыгрывание карты раздела сферы влияния в регионе со стороны заинтересованных супердержав и представителей параллельных центров влияния.
Не вооруженным глазом можно увидеть незримую нить между предкризисными и кризисными ситуациями, стремление России и США создать новое геополитическое, военнополитическое образование и "единого геополитического и геоэкономического пространства в Центральной Азии".
США руководствуется "политическим прагматизмом" при этом составляющим прагматизма США является политика "холодной войны", Россия, исходя из "новой путинской эры ", активизировала действия спецслужб и тайную дипломатию в просторах Центрально Азиатских государств.
Каждая сторона понимает, что господство в Центральной Азии в ХХI веке означает и господство в мире- энергоресурсы Персидского залива истощены, ОПЕК оборачивается слишком дорого для Запада, военно-политическая обстановка на Ближнем Востоке остается нестабильной.
Обратите внимание на факты: с 2001 года начался процесс вялотекущей " холодной войны" между Америкой и Россией-на карту были поставлены все варианты разрешения вопроса разделения сферы влияния. В начале Америка под предлогом борьбы с "международным терроризмом" обвела "вокруг пальца" Россию в вопросе наращивания своего военно политического присутствия в регионе.
Американское внешнеполитическое ведомство и, конечно же, не без помощи спецслужб воспользовавшись принципом "не нытьем- так катаньем", "убедили" И.Каримова, А.Акаева, спустя некоторое время Э.Рахмонова, которые дали согласие на размещение военных баз на своих территориях .Процесс противостояния интересов достиг своего апогея тогда, когда Америка стала постепенно прибирать к рукам Таджикистан, тем самым постепенно вытеснив военно-политическое присутствие России в Таджикистане.
Возгласы, основанные на всевозможных "превентивных утечках" по поводу предстоящего военно политического присутствия Америки в Таджикистане были сигналом и подготовкой общественного мнения в пользу США.
Россия не могла допустить "удара в спину" со стороны своего партнера в борьбе с "международным терроризмом", хотя допускаю мысль, что в Кремле знали об истинных целях США, однако сделали вид, что не догадываются, потому что В.Путин нуждался в определенных "одобрениях" Буша- младшего в урегулировании Чеченского вопроса.
Одним словом, была достигнута молчаливая договоренность между Россией и США,в основу действий сторон легли слова К.Пауэлла- "Мы будем работать с теми странами мира, которые трансформируются, такими странами, как Китай и Россия. Мы будем работать с ними не как с потенциальными врагами и не как с противниками, но пока и не как со стратегическими партнерами, а как со странами, которые ищут свой путь".
Каждая сторона пошла "искать свой путь", путь Буша младшего был выбран-"политический прагматизм с оттенками холодной войны",путь Путина- "мочить всех в сортире"с помощью рыцарей плаща и кинжала и всеобщей "путинизацией" Центрально Азиатских государств с помощью несостоявшихся "отцов народа","львов центральной Азии" и прочих "ПТУшников","председателей колхозов".
Но не тут то было, "председатель колхоза" вышел из повиновения, последовал его визит в США и достижение взаимных договоренностей между военно политическим руководством США и главой Таджикистана{читай "председателем колхоза"}, одним словом, процесс пошел-России отвели роль "пассивного партнера" в региональном масштабе, однако было бы глупо признать, что Россия согласится с отведенной ей ролью.
Тут то за дело взялись профессионалы своего дела с обеих сторон, в глазах мировой общественности между Россией и США выдерживается благочинность и объективы фиксируют улыбки, рукопожатия.
Однако каждая из сторон стала вести свои закулисные игры с участием своих спецслужб, благо, как Россия так и США на этом поприще имеют достаточный опыт и возможности для реализации задуманных геостратегических и военно политических амбиций. Началась эскалация напряженности военно политической и политико экономической ситуации в Центрально Азиатском регионе, первым признаком стали отнюдь не безобидные ситуации в Казахстане, Узбекистане.
Вслед за всем происходящим в ноябре был сделан "ход конем"в Туркмении,подобная рокировка в закулисных играх вполне закономерная и многообещающая для ее участников. Одним ходом достигается несколько целей- устраняются "внутренние враги" , происходит выбор "партнера" путем проверки на прочность его позиции, получают политические противники обратно "козью морду".
"Козью морду" обратный адресат, видать, не совсем пожелал принять -ситуация в регионе меняется с молниеносной быстротой, сегодня американцы закрепились на среднеазиатских авиабазах Ханабад и Кокайды (Узбекистан), Душанбе и Куляб (Таджикистан), Манас (Киргизия). С оперативно-стратегической точки зрения это очень выгодные аэродромы, позволяющие взять под контроль весь Центрально-Азиатский регион.
Демарш Москвы происходит на фоне событий, которых не назовешь не иначе как "гонка за двумя зайцами" в Центрально Азиатских республиках ,там действительно происходит непонятная возня вокруг оппозиционеров. Так, в октябре нынешнего года в северных районах республики Таджикистан якобы стали собираться в кружки люди, работавшие в структурах советских органов и КГБ.
На фоне происходящих событий заявление Эмомали Рахмонова, который предъявил Москве претензии, связанные с нарушением Договора о дружбе и сотрудничестве между двумя странами, поставило все точки над и, адресовало обратно Москве "козью морду",тем самым определило расстановки сил , подтвердив ранее бытующие догадки об американском влиянии в Таджикистане.
Реакция Москвы не заставила себя долго ждать "шах и мат"- обвинение Сапармурата Ниязова в адрес России, на "территории которой якобы готовилось покушение на Туркменбаши", было просто отвлекающим маневром по заранее запланированному сценарию спецслужб РФ и Туркмении, в частности службы охраны Президента Туркмении, которая сегодня управляет действиями С.Ниязова.
Главная рокировка была сделана в среду, 17 декабря, Генеральный прокурор Туркмении обвинил посла Узбекистана в Ашхабаде в помощи одному из организаторов попытки "государственного переворота".
Это был ответный "удар" внешнеполитического и разведывательного ведомства России за свои потери в Таджикистане американцам. В региональном масштабе разыгралось небывалое противостояние между Россией и США, которое сделало заложником народы Центрально Азиатских государств в угоду своих геостратегических и геополитических интересов.
В ходе осуществления демарша России, провокация с покушением на Ниязова организовывалась для того, чтобы решить основную задачу: отвлечь людей от той истинной цели всей провокации- ввода военного контингента РФ под предлогом просьбы туркменских властей об оказании военной помощи в "борьбе против международного терроризма".
За одно, Туркменбаши получил возможность свалить все трудности на оппозицию и на внешних врагов и попытаться ликвидировать оппозицию за пределами Туркменистана под шум борьбы с терроризмом. Получается принцип восточной мудрости"Волки сыты и овцы целы", только не стало бы Туркменбаши и И.Каримову и другим партнерам ВВП не забывать одну истину "Сколько волка не корми, все-равно в лес глядит".
Чтобы то ни было, надо быть, господа-бывшие товарищи, осмотрительнее когда делаете"козью морду" кому то, ведь могут и не принять Вашу морду или же просто завернут заказной бандеролью в Ваш адрес, приложив свою морду.
А. Усман