Расправа в Андижане
Майрбек Тарамов, Организация Ozod Ovoz 3.07.2005
Андрей Пионтковский в одной из своих статей «И. Каримов, В. Путин и другие», рассказывая о расстреле мирных граждан в Андижане, задается вопросом: «В бред о сотнях боевиков организации "Хизб-ут Тахрир" и афганских талибах, собравшихся на центральной площади Андижана, не поверит никто. Даже, судя по последним заявлениям официального Вашингтона, полезные буржуазные идиоты в США, которых Каримову до последнего времени удавалось запугивать жупелом исламского фундаментализма. Почему же в этот бред не только верят, но повторяют и транслируют его в самых одиозных формах г-н Путин и г-н Лавров?»
На протяжении уже долгого времени пропагандируется не только миф о боевиках организации «Хизб-ут Тахрир» и афганских талибах, но как мы знаем из информационного СПИДа, разносимого Кремлем и подхватываемого Вашингтоном, еще в большей степени тиражируется миф о чеченских террористах.
Хотя сами члены узбекской оппозиции неоднократно заявляли, что они не являются приверженцами насильственных методов захвата власти, среднеазиатским режимам выгодно держать их за дежурных террористов, с которыми необходимо бороться. Вот они и борются, бросая в тюрьмы невиновных мусульман, калеча их и пытая до смерти. В этом случае авторитарные режимы «убивают сразу двух зайцев»: оказываются в струе антитеррористической борьбы и сосут два вымени, получая дивиденды от двух лидеров этой борьбы: России и США.
Однажды, принимая участие в международной конференции и слушая выступающих, я неожиданно для себя сделал открытие, и в своем выступлении высказал вслух «крамольную» мысль. Это произошло на конференции «Роль религии и веры в демократическом обществе: поиск способов борьбы с терроризмом и экстремизмом», которая проходила в Баку с 10 по 11 октября 2002 года, организатором которой была ОБСЕ.
А навела меня на «крамолу» одна почтенная дама из Узбекистана, видимо из каримовского окружения. В своем выступлении она заявила, что взрывы в Ташкенте, произошедшие в феврале 1999 года, лежат на совести боевиков оппозиции, мусульманской организации «Хизб-ут Тахрир», прошедших обучение в талибских лагерях Афганистана.
Так как мне предоставили слово сразу же за этой дамой, я продолжил логическую цепь разглагольствований предыдущего оратора. Я заявил о том, что после Ташкентских взрывов, спустя полгода случились аналогичные взрывы в Буйнакске, Москве, Волгодонске, Рязани: «ах, да, извините, в Рязани не получилось. Взрывников поймали:» Чтобы совсем уж не шокировать почтенную публику, собравшуюся практически со всего мира, я, сделав небольшую паузу, оборвал фразу:
Думаю, публика, собравшаяся на конференции - неглупая, и сама поймет то, что я хотел сказать, а именно: что узбекская оппозиция или мусульмане из «Хизб-ут Тахрир» тут совершенно ни причем, что если взрывы в Ташкенте были использованы властями для преследования мусульман Узбекистана, то взрывы в России были использованы Кремлем для обоснования агрессии Чечни и истребления мусульманского населения республики.
Я не ожидал последствий моего выступления, но ошибся. Лучше всех мою неоконченную фразу поняли те, кому и следовало ее понять. Случилось так, что «Вор закричал - держи вора!». То есть шум подняли те, кому в первую очередь следовало бы промолчать, не устраивать резонанса. Но оказывается, дипломаты из Посольства России в Азербайджане отличаются недержанием. Они по своей глупости оказали себе медвежью услугу, спустя два дня разразившись в Бакинской газете «Эхо» гневной, но совершенно лживой статьей «Скандал на Бакинской конференции». А ведь что интересно - никакого скандала на самой конференции не было и не намечалось, если бы его не устроили сами российские дипломаты. В общем, получилось так, как говорил незабвенный Виктор Черномырдин: «Хотели как лучше, получилось как всегда».
Вернемся, однако, «к нашим баранам», то есть к событиям в Узбекистане. Лживые заявления Каримовского окружения, поддержанные высокопоставленными лицами России по поводу участия в Андижанских событиях членов «Хизб-ут Тахрир», чеченцев и афганских талибов, то есть так называемых международных террористов, имели последствия:
Так, если к опровержениям мусульман Узбекистана и чеченцев, мало кто прислушивается, то как гром среди ясного неба прозвучали заявления официальных лиц Афганистана, которые напрочь отмели обвинения Ташкента и Москвы.
Из этого опровержения следовало единственное заключение - боясь разного рода цветных революций, андижанскую расправу над узбекским народом учинил каримовский режим, а разрабатывалась спецоперация в Кремле и на Лубянке.
В правоте данного вывода не стоит сомневаться, так как власти Узбекистана отказались предать огласке расследование произошедшей трагедии и привлечь к расследованию международных экспертов.