«Мы не рабы». Возле американского посольства прошла необычная акция
«Арена», Алексей Волосевич, Комитет свободы слова и выражения (Ташкент, Узбекистан), 21.09.2005
Пока в Верховном суде Узбекистана судили участников андижанского мятежа, возле здания американского посольства состоялась несанкционированная акция протеста. Она была проведена в модном нынче стиле флэш-моб. Журналистов заблаговременно известили, что новосозданная молодежная организация «Шиддат» (Прорыв), организованная по типу тех, что прославились в Сербии, Грузии и на Украине, продемонстрирует, что политическое сознание узбекистанской молодежи поднялось на новую ступень, и она дозрела до участия в отстаивании идеалов демократии.
На деле это выглядело так. Примерно без четверти двенадцать напротив укрепленного как цитадель здания американского посольства выстроилось восемь-десять пацанов лет тринадцати-шестнадцати. Они мигом развернули и прикрепили к металлической ограде вдоль дороги самодельные плакаты с надписями: «Мы не рабы», «Достойную работу» и т.д. Пока милиционеры из охраны посольства гонялись за фотографирующими эти плакаты журналистами, ребят никто не трогал. Простояв таким образом минут семь, они спокойно удалились, оставив плакаты висеть вдоль дороги. Впрочем, милиционеры тут же бросились их снимать и сворачивать. Забавное это было зрелище: сотрудник милиции в форме, держащий в руках плакат: «Мы не рабы»:
Немного позже четверо возмутителей спокойствия всё-таки были задержаны и препровождены на территорию, относящуюся к американскому посольству, на предмет установления их личности. При этом один из милиционеров вел сразу двух участников акции.
Судя по их виду, задержанные были самыми обычными дворовыми парнями и на роль карбонариев никак не тянули. Как-то сразу было заметно, что на это дело их сподвигли не отвлеченные идеи о всемирной победе демократии, а иные, более приземленные мотивы. Предплечье одного из юных «революционеров» украшала татуировка. Другие выглядели вполне соответствующе. Было очевидно, что о каком-то там «Шиддате» они имеют весьма приблизительное понятие.
Общее впечатление от этого мероприятия осталось двойственное. Одно дело, когда в уличных выступлениях и манифестациях принимают участие люди убежденные, отстаивающие собственные убеждения и интересы, и другое - когда ради проведения пиар-акции нанимается десяток-другой ребят, явно ничего не смыслящих в политике и уже в силу своего возраста не имеющих твердых убеждений. На мой взгляд, подобные акции способны скорее дискредитировать оппозиционное движение, чем принести ему пользу.