22 сентября 2005
Узбекистан: страна, где журналистику считают терроризмом
21 сентября 2005
Узбекистан: страна, где журналистику считают терроризмом ("The International Herald Tribune", США)
Галима Бухарбаева, 21 сентября 2005
Меня обвиняют в терроризме. Что я совершила? Делала то, что делаю и сейчас: готовлю репортажи для международных СМИ. Но власти Узбекистана не видят различий между журналистикой и терроризмом.
Будучи журналистом, я лично наблюдала массовый расстрел правительственными войсками на БТР безоружных демонстрантов на площади Бобур в Андижане 13 мая этого года. Тогда погибли сотни, а может, и тысячи людей. После того, как я прокомментировала эти кровавые события для канала CNN, Института по освещению вопросов войны и мира и The Wall Street Journal Europe, узбекское государство обвинило меня в пособничестве террористам.
Во вторник Верховный суд Узбекистана начал слушания по первому андижанскому процессу. Для доказательства своей правоты правительство представит тщательно подготовленную подборку ложных и вынужденных показаний. В лучших традициях сталинских показательных процессов перед судом предстанет множество обвиняемых. На прошлой неделе, зачитывая свое полностью сфабрикованное заключение, генеральный прокурор назвал пятнадцать человек, якобы вступивших в заговор с целью уничтожения узбекского государства.
Исход процесса предсказать несложно. В Узбекистане не существует независимой судебной власти, а правительственная интерпретация событий в Андижане ясна: 13 мая в городе имела место не демонстрация мирных людей, впавших в отчаяние после долгих лет угнетения, а террористический акт, организованный извне группой исламистских экстремистов при поддержке международных СМИ. На этом суде обычные граждане, просто выразившие недовольство властями, будут осуждены как террористы. На следующем процессе журналисты, написавшие правду об Андижане, будут признаны виновными в пособничестве.
Среди журналистов, обвиненных в предоставлении "информационной поддержки терроризму", - Маркус Бенсманн (Marcus Bensmann), делавший репортажи из Андижана для Deutsche Welle, немецкого телеканала ARD и швейцарской газеты Neue Zurcher Zeitung; Андрей Бабицкий с "Радио Свободная Европа/Радио Свобода", а также узбеки Матлуба Азаматова с BBC и Алексей Волосевич с информационного интернет-агентства Ferghana.ru.
Сфабрикованный заговор оскорбляет как память жертв массовой бойни, так и международное сообщество, но его вряд ли можно назвать неожиданностью. Абсурдные обвинения против СМИ - для Узбекистана весьма логичный шаг. Перестреляв столько мирных жителей средь бела дня, власти просто обязаны предложить какую-то правдоподобную историю, чтобы дискредитировать и заставить замолчать тысячи свидетелей, которые были в Андижане в тот день.
Против тех, кто выжил в бойне и остался в стране, правительство начало массовые репрессии. Тысячи людей были арестованы в Андижане и других узбекских городах. Многих пытали, чтобы вырвать нужные признания и заставили публично покаяться. Их семьям, друзьям и соседям угрожают. Некоторые свидетели исчезли. На этой неделе организации Human Rights Watch and Amnesty International опубликовали новые доклады, где подробно описываются усилия узбекского правительства по уничтожению воспоминаний о тех событиях.
Ташкент преследует и тех, кто покинул страну и увез воспоминания с собой. Сначала власти пытались шантажом добиться от соседнего Кыргызстана выдачи свидетелей, бежавших туда после бойни. К настоящему моменту сотни людей переправились в Румынию, где дают интервью иностранным журналистам. Для тех же, кто сообщил миру о массовом убийстве в выражениях, расходящихся с официальной версией событий, организованы судебные процессы - попытка Ташкента полностью переписать историю.
Гуманитарная операция по эвакуации андижанских беженцев из Кыргызстана в Румынию, проведенная Верховным комиссаром ООН по делам беженцев, и готовность многих европейских стран принять их свидетельствуют по крайней мере о том, что международное сообщество не верит версии Ташкента. Мир знает, что в Андижане было совершено массовое убийство.
Но одного признания правды недостаточно. На ее основании Запад обязан предпринять решительные действия. Он должен рассмотреть возможность применения целенаправленных санкций против узбекской элиты и ряда международных компаний, занимающихся торговлей хлопком, который является основным экспортным товаром страны. ООН должна как минимум назначить специального докладчика по событиям в Андижане. Скорее всего, ему не удастся получить полный доступ к информации, учитывая отказ президента Ислама Каримова позволить проведение международного расследования, но доклад высокопоставленного чиновника, побеседовавшего с беженцами, по крайней мере бросит официальный вызов попыткам режима переписать историю.
Сейчас я живу за границей и, хотя узбекские власти по-прежнему угрожают моей семье, оставшейся на родине, могу свободнее говорить правду об Андижане. Но для тех, кого в Узбекистане силой заставляют молчать, такой доклад может стать рупором правды.
Галима Бухарбаева - узбекская журналистка, ныне проживающая в Нью-Йорке.
Наталья Колыбина , ИноСМИ.Ru Опубликовано на сайте inosmi.ru: 21 сентября 2005, 13:19