Бермет Акаева проиграла в Верховном суде Кыргызстана
27-04-2007, АКИpress
БИШКЕК (АКИpress) - Коллегия Верховного суда КР по делу о регистрации Бермет Акаевой кандидатом в депутаты Жогорку Кенеша по Кеминскому округу ?57 сегодня, 27 апреля в 20.00 удалилась в совещательную комнату и пробыла там около двух часов.
Как сообщил корреспондент АКИpress Верховный суд Кыргызстана по итогам рассмотрения дела и заслушивания всех сторон, принял Постановление об оставлении Решения Кеминского районного суда КР в силе, согласно которому Б.Акаевой отказано в регистрации кандидатом в депутаты. Ходатайство адвокатов Акаевой оставлено без удовлетворения.
Напомним, Кеминский районный суд 24 апреля 2007 г. отменил решение Кеминской окружной избирательной комиссии по регистрации Б.Акаевой кандидатом в депутаты. Б.Акаева обжаловала решение районного суда в Верховный суд Кыргызстана.
На сегодняшнем заседании Б.Акаева и ее адвокаты представили ходатайство об отводе всего состава судей Верховного суда, мотивировав это тем, что адвокатам со стороны суда были препятствия. Суд в свою очередь, после совещания в Совещательной комнате, отклонил ходатайство Б.Акаевой.
Далее на заседании выступили представители Бермет Акаевой. Как заявила адвокат Канышай Мамытова, в Кеминском районном суде имеется 2 решения суда: Так называемое решение судьи Алымкулова об отказе в регистрации Б.Акаевой и судьи Сарымсакова в пользу Б.Акаевой.
Защита Б.Акаевой утверждает, что решения Алымкулова об отказе «в природе не существовало, оно появилось только через 2 дня после суда. «Если считать, что такого решения не существовало при принятии решения районным судом, то оно незаконно и с фальсификацией документов», - заявила К.Мамытова.
«Так, например, в материалах дела имеется факсовый запрос Главного управления пограничного контроля Кыргызстана в адрес Комитета национальной безопасности (КНБ) Казахстана о пересечении кыргызско-казахской границы Бермет Акаевой. Согласно ответу КНБ Казахстана и данных погранконтроля КР, Б.Акаева отсутствовала в Кыргызстане с апреля 2006 года по март 2007 года, т.е. ею не соблюден ценз оседлости.
Однако, по утверждению К.Мамытовой, указанная процедура осуществлена Управлением пограничного контроля КР. «И факсовый запрос и факсовый ответ имеют один номер факса. Пограничники сами отправили себе запрос и сами себе направили ответ», - сказала она, выступая в суде. Указанные факсовые материалы дела адвокат посчитала фальсифицированными.
Вместе с тем, по словам адвоката Б.Акаевой Икрамидина Айткулова, ответ КНБ Казахстана написан карандашом, не на фирменном бланке, и без печати, что является подтверждением фальсификации.
В свою очередь адвокаты, выступающие против Б.Акаевой, представители кандидата в депутаты по Кеминскому округу Чолпон Осмоновой на заседании утверждали, что решения Кеминского районного судьи Сарымсакова не было. Они сообщили, что не слышали решения судьи Сарымсакова, а только слышали оглашение решения судьи Алымкулова против регистрации Б.Акаевой. Также адвокаты сообщили, что до приезда ОМОНа в Кемина, их держали в взаперти в Кеминском районном суде митингующие в поддержку Б.Акаевой.