Фридом сеет хаос: проституция по американски
16 мая 2007, SNGnews.ru
Ясно, что это конторка - важный инструментик осуществления неоколониальной политики США, закабаления народов и захвата их ресурсов. «Фридом Хаус» и «Комитет защиты журналистов» преподносит это под соусом «защиты свободы слова», «Хьюман Райтс Уотч», Госдеп и «Эмнести» - под предлогом «защиты прав человека» и «религиозных свобод» и прочей ахинеи.
Кому «фридом», а кому неоколониальный гнет
Журналистика, давно признанная второй древнейшей профессией в истории развития человечества, особенно преуспевает на ниве демократической борьбы за свободу во всем мире. В последние годы заметно выросли ряды репортеров, корреспондентов и прочих щелкоперов из корпуса «борьбы за демократию», состоящих на службе у многочисленных институтов, агентств, центров и прочих заведений, расположенных в государствах воинствующего либерализма по оба берега Атлантики. Как после грибного дождя, вызванного отцами современной борьбы за безграничную свободу, десятками стали появляться на свет различные доклады, рейтинги и статьи о положении с правами человека в «неразвитых и одиозных», по мнению этих учреждений, государствах по всему миру. От такого огромного количества штампуемых «шедевров либерализма» давно пора бы появиться и пресыщению у самих авторов подобных надуманных тем. Повторение из года в год одних и тех же спекуляций и инсинуаций наводит на мысль о том, что все эти деятели информационного фронта исчерпали себя и занимаются копированием собственной продукции.
Созданная на деньги американских налогоплательщиков и базирующаяся в США организация «Фридом Хаус» (Freedom House) не отстает от своих коллег, таких как «Хьюман Райтс Уотч» (Human Rights Watch), Международная Амнистия, Международная кризисная группа и других, в желании провести очередную селекцию государств на предмет достигнутого в них уровня свободы. В очередном отчете «Фридом Хаус» под броским названием «Свобода слова в мире - 2007» указывается, что в минувшем году в мире «не произошло значительных колебаний уровня свободы, в то время как наблюдались тревожные тенденции, представляющие потенциальную угрозу для распространения свободы в будущем». Констатируется, что мондиалистскому истэблишменту приходится довольно непросто в культивации и навязывании собственных рецептов народам, предпочитающим жить своим умом, без оглядки на рекомендации из-за океана.
Не отличаясь от других докладов, «Фридом Хаус» традиционно разместил на самых низких ступенях своего демократического хит-парада государства, которые из года в год стараются идти своим путем, игнорируя настойчивые требования радикалов от демократии. Вызывающая особую озабоченность Россия, оказывается, гораздо более одиозное государство чем, к примеру, Афганистан, где ведутся активные боевые действия, функционируют наркотические маршруты не без поддержки доблестного контингента НАТО, окопавшегося в крупных городах исламского государства и регулярно сообщающего о прогрессе в поддержке молодой афганской демократии.
Куда как более свободен Ирак, превратившийся стараниями Пентагона в выгребную яму терроризма. Там ведь были проведены «демократические выборы» под охраной многотысячного контингента американских вооруженных сил. Может ли с Ираком сравниться Венесуэла, возглавляемая эксцентричным и эпатажным Уго Чавесом, который относится с изрядным скепсисом к лекалам вашингтонских политтехнологов, нашептывающих Белому дому эффективные пути распространения демократических ценностей? Очевидно, свободу можно получить, а точнее импортировать на
судах американских ВМФ и крыльях НАТОвских бомбардировщиков. Правозащитные организации непременно возьмут под козырек и убежденно будут доказывать факт появления ростков демократического обновления в любом африканском государстве, обладающем минеральными ресурсами и «страдающем» от тирании вождя какого-нибудь людоедского племени. Естественно, туда будет направлен «ограниченный контингент», тирана свергнут, осудят, затем приговорят к казни, отправке в зоопарк Сан-Диего или заточению в демократической колонии на Острове Свободы, в местечке Гуантанамо.
Любопытен тот факт, что объектом гневной критики становятся государства, избравшие свой путь развития, дающие отпор официальным нападкам Белого дома, стенаниям с набережной Темзы или Даунинг-стрит. В глазах многочисленных институтов, находящихся на услужении евроатлантических патронов, десятки государств, имеющие собственное мнение, свою историю государственности и традиции общественных отношений, автоматически превращаются в изгоев, рассадников терроризма, либо пополняют широкие ряды тех, кто вызывает «особую озабоченность». Почему-то правозащитников давно уже Гондурас не беспокоит, а вот Китаем стабильно озабочены десятки институтов в Западной Европе и США. Озвученный Пекином полтора десятка лет назад тезис о приоритете «права нации» над правом человека, вызывает нервный зуд у «Фридом Хаус», Института освещения вопросов войны и мира (IWPR) и всех тех, кто привык зарабатывать на поиске соринок в чужих глазах, не замечая бревен в своих.
Одним словом, такие страны, как Россия, КНР, Белоруссия, Венесуэла, Иран и др., которые к большому сожалению подобных докладов, проводят самостоятельную внешнюю политику и не отдают за медные гроши стратегические месторождения большому американскому капиталу - «нарушители свободы слова и демократии в мире». А Грузия, например, где за последние три года убили трех лидеров оппозиционных партий, одного премьер-министра, закрыли две телекомпании и с десяток газет - образец демократичности. Или Ирак - тоже эталон страны со свободой слова. Или, например, сами Соединенные Штаты. Итак: там, до последнего времени все СМИ заглядывают в рот президенту и около белодомовским персоналиям; по 70-80 раз хлопают в ладоши каждой белиберде, сказанной Дж.Бушем в Конгрессе; сажают пачками национальных журналистов за отказ расшифровать имена своих контактов; убивают критически освящающих политику янки в Ираке итальянских и арабских журналистов «по ошибке»; пытают людей в тюрьмах и т.д. Видимо, так оно и должно быть «в настоящем демократическом государстве»!!!
Как говориться, что положено Юпитеру, то не положено Быку. Поданные юпитероподобных стран настолько возомнили себя судьями независимых народов с тысячелетней историей, что только одна лишь мысль о том, что «туземцы» имеют отличное от «вашингтонского обкома» мнение, вызывают у них приступ бешенства, лишающий их остатков разума.
Стоит заметить, что такие организации как «Фридом Хаус», не ограничиваются простой практикой информационных атак на неугодные определенным странам режимы. Они также пытаются внести свой посильный вклад в дело свержения этих режимов, не гнушаясь при этом ничем. Не секрет, что эта организация принимала активное участие в свержении сербского лидера Слободана Милошевича, грузинского президента Э.Шеварнадзе, главы Украины Л.Кучмы. А о том, что США напрямую финансировали не только типографию, печатавшую оппозиционные газеты в Киргизии, н?
? напрямую оказывали давление на власти КР и руководили киргизской оппозицией, наиболее четко показали французские кинодокументалисты в широко нашумевшем фильме «Революция.ком. США. Завоевание Востока», недавно показанном по российскому телевидению. Там есть такие кадры, как упитанный не в меру руководитель «Фридом Хаус» в Бишкеке, с тупой и самодовольной ухмылкой получает официальные извинения от невнятного главы киргизского МИД А.Айтматова. Боле того, после свержения А.Акаева, радуется своему вкладу в очередную «цветную революцию». Что тут надо вам еще доказывать, господа «хорошие»!?
Ясно, что это конторка - важный инструментик осуществления неоколониальной политики США, закабаления народов и захвата их ресурсов. «Фридом Хаус» и «Комитет защиты журналистов» преподносит это под соусом «защиты свободы слова», «Хьюман Райтс Уотч», Госдеп и «Эмнести» - под предлогом «защиты прав человека» и «религиозных свобод» и прочей ахинеи.
Однако, к нашему счастью, на дворе времена другие. Как говорил великий классик - финита ля комедия.
Остап не Бендер
E-mail: ostap_ne_bender@mail.ru