Война "кинематографическая" и реальная
23 Мая 2007, Echo
НУРАНИ
Почему Тегеран пытается ввести цензуру мирового кинематографа?
Как утверждают многие специалисты, в современном мире, где изобретены мобильные телефоны, Интернет и спутниковое телевидение, вводить цензуру - дело заведомо безнадежное. Но если попытаться, то тогда уже надо стремиться "цензурировать" весь мир, а не только собственное государство. Что, собственно, и пытается сегодня осуществить иранская "муллократия".
По последним сообщениям СМИ, Иран выразился против показа фильма "Персеполис", входящего в конкурсную программу Каннского фестиваля. Эта лента, снятая французскими аниматорами по роману Мариан Сатрапии, описывает историю взросления иранской девочки во время Исламской революции. Фильм борется за главный приз - "Золотую пальмовую ветвь" - и будет показан на фестивале уже сегодня.
В Тегеране фонд Iran Farabi Foundation, правительственная организация, занимающаяся организацией фестивалей, направила в посольство Франции в Тегеране возмущенное послание: "В этом году Каннский фестиваль выбрал для показа фильм об Иране, который в некоторых своих частях представляет неправдоподобный взгляд на достижения и результаты великой Исламской революции", - негодуют авторы документа. Кроме того, специальное письмо направлено и в оргкомитет Каннского фестиваля: здесь утверждается, что включение этого фильма в программу фестиваля вредит его репутации. Правда, ответа на свои послания в Иране еще не получили. И, откровенно говоря, вряд ли получат.
Понятно и другое. Каннский фестиваль трудно назвать абсолютно "деполитизированным" и беспристрастным: он появился в свое время в противовес излишне "правому" Венецианскому, а к числу его недавних "рекордов" относится "Золотая пальмовая ветвь", врученная Майклу Муру за его "9/11 по Фаренгейту" - документальный пропагандистский репортаж, которому на Каннском фестивале вообще делать было нечего. В США, однако, тогда на официальном уровне не протестовали - здесь были уверены, что "Золотая пальмовая ветвь" Майкла Мура куда больнее ударила по Каннскому фестивалю, чем по США.
С Ираном, однако, ситуация принципиально иная прежде всего потому, что "Персеполис" - не единственная лента, на которую ополчился официальный Тегеран. Здесь, в частности, уже не первый месяц обвиняют во всех смертных грехах голливудский блокбастер "300 спартанцев". События картины повествуют о кровопролитной битве при Фермопилах в 480 году до н.э., когда триста отважных спартанцев во главе со своим царем Леонидом преградили путь многотысячной армии персидского царя Ксеркса. Несмотря на численный перевес персов, спартанцы упорно держали оборону, проявив мужество и отвагу. Их бесстрашие и героизм вдохновили всю Грецию на объединение против непобедимого врага, переломив тем самым ход греко-персидских войн.
В Иране, однако, сочли, что лента, где их далекие предки изображены как жестокие и недалекие варвары, которых легко обманывают хитроумные греки, и где войско персидского царя Ксеркса одерживает победу лишь благодаря предательству в спартанском лагере - это часть "психологической войны Запада против иранской культуры". Причем в "кинематографическую войну" весьма охотно включились и российские "Вести недели", посвятившие фильму подробный репортаж: и Ксеркс, мол, похож на танцора из ночного клуба, и один из спартанцев произносит в фильме уж больно "современную" фразу о том, что надо защитить от варваров-персов свободу и демократию, и вообще все это очень подозрительно.
В Иране, впрочем, уже готовят "свой ответ Голливуду". Однако на "правильную" художественную ленту здесь даже не замахиваются - знаменитый иранский режиссер Ибрахим Хатамикия снимет документальный фильм, который опровергает оценки и взгляды киностудии Warner Brothers на события в Фермопилах в 480 году до н.э. Хатамикия уже снял сцены в иранских музеях и интервью с экспертами в области античной истории. Сейчас он продолжает работу над картиной в Италии. До сих пор не решено, будет ли это односерийный фильм или сериал. Неизвестно также название ленты и телеканала, по которому пройдет ее премьера. Однако иранские СМИ уже вовсю анонсируют, что ее основная цель - это показать, что, мол, "300 спартанцев" - это часть "обширной культурной агрессии против Ирана".
Проблема, однако, в том, что "киновойна" с Западом для самого Ирана - это действительно "предвоенный пиар", точнее, подготовка общественного мнения собственной страны к военному столкновению с "крестоносцами". И к этой войне в Иране готовятся всерьез. По сообщению ряда израильских СМИ, Сирия согласилась поставлять Ирану по меньшей мере 10 из 50 зенитных ракетно-артиллерийских комплексов "Панцирь-С1", которые Дамаск сейчас покупает в России. Официально Москва о сделке Тегерана и Дамаска как бы не оповещена, но если учесть масштабы российско-иранского военного сотрудничества, трудно поверить, что в "Арбатском военном округе" действительно "не в курсе", куда идут поставленные в Сирию ЗРАК. И в Израиле уже намекают, что гибель военного обозревателя газеты "Коммерсант" Ивана Сафронова, который знал о том, что, помимо контрактов на поставку зенитных ракетно-артиллерийских комплексов "Панцирь-С1", существуют и другие: на закупку истребителей МиГ-29 и оперативно-тактических ракет "Искандер-Э", была далеко не случайной, тем более что речь шла о продаже партии истребителей Су-30 в Сирию и зенитных ракетных комплексов С-300В непосредственно в Иран. Плюс ко всему поставки должны были идти через Беларусь, куда уже в эти дни направился президент Ирана Махмуд Ахмади Неджад.