Казахстан: сколько $ США стоит казахская милость? Москва в ударе
24 мая 2007, SNGnews.ru
Проводимая многовекторная политика Назарбаева напоминают казахскую игру «Кокпар тарту», известное как «козлодранье». Только в «этой игре» единого победителя не будет, а потенциально предвидится финансовая кабала Казахстана и роль президента в качестве политической марионетки.
Губительная «многовекторность» Казахстана
Недостаток не в деньгах, а в людях и дарованиях делает слабым государство.
Вольтер
Проводимый курс Астаны все еще продолжается в стиле вознесенной до небес супер-многовекторности, обратив Казахстан в «яблоко раздора», которое может привести к масштабным и непредсказуемым последствиям. Сама стратегия многовекторности имеет, как и все в этом мире, свои ограничения и относительность. Но в случае с Казахстаном это напоминает болезнь в запущенном состоянии, не подлежащую излечению.
На сегодняшний день Казахстан, «угнался» в завязывании «стратегических партнерств» с различными государствами, которые порою явно противоборствуют друг с другом. Также Астану втягивают, припевая «восхваления» в «главные» уши, в разноформатные международные организации, которые также имеют различные взгляды по целому ряду проблем. Этот курс «супер-многовекторности» уже сейчас приносит «плоды раздора» как между державами за обладание «Ак-Ордой», так и непосредственно с самим Казахстаном.
До недавнего времени все более вырисовывался латентное обострение между Астаной и Москвой из-за марионеточной политики Казахстана. Причиной этому послужил «бег» Астаны в направлении США и Запада для участия в антироссийских проектах, одним из которых явился нефтепровод «Баку-Тбилиси-Джейхан».
Определенное беспокойство Кремля вызывала «многовекторность» Казахстана в устремлении «тесного сотрудничества» в рамках «индивидуального плана» с Североатлантическим альянсом. Кстати, в середине февраля с.г. в Казахстане пребывал спецпредставитель генерального секретаря НАТО по Центральной Азии и Кавказу Роберт Симмонс, который «совпал» с новыми назначениями в ключевых министерствах казахстанского правительства. Как отметил Симмонс «Ваш президент недавно назначил новых министров тех ведомств, с которыми у НАТО налажено хорошее сотрудничество». Интересно, давно ли и на сколько ($) «налажено» это «сотрудничество».
В рамках визита Симмонс обсудил вопросы дальнейшего сотрудничества ККазахстана с НАТО и выразил готовность в разработке новой военной доктрины. Через месяц, а точнее 21 марта с.г. Назарбаев утвердил указ «О новой военной доктрине Казахстана», который по оценкам экспертов, выражает явно антироссийскую направленность. Так, в доктрине предусматривается переход компонентов оборонительной системы Казахстана на образцы вооружения и военной техники, соответствующие мировым аналогам и, главное, стандартам НАТО. Для этих целей увеличено финансирование Вооруженных сил, составляющих более 142 млрд. тенге ($114,9 млрд.), что на 74% ($488,7 млн.), больше, чем в прошлом году, и больше чем в регионе.
Анализ «налаживания сотрудничества» НАТО с Азербайджаном, Грузией и др. показывает, что вначале взаимодействие начинается через «Партнерство ради мира», далее НАТОвские стандарты вооружения (соответственно отказ от российских стандартов) и структуры вооруженных сил, устройства армии и так далее. Как представляется, Казахстан уже ступил на эту «тропу».
Несомненно, «сотрудничество» Казахстана с НАТО, осложнит взаимоотношения КНР и США, НАТО с ШОС и ОДКБ, и непосредственно Астану с Пекином.
За последнее время Пекин стал самым активным покупателем казахских месторождений, удвоив уровень своей добычи. Основные китайские компании China International Trust & Investment Corp. (CITIC Group) и CNPC скупили наименее богатые месторождения и компании, в том числе и PetroKazakhstan. В настоящее время под контролем китайских инвесторов находится почти четверть годовой добычи нефти в стране.
Не зря в Казахстане иногда бьют тревогу парламентарии, утверждая, что «дальнейшее увеличение китайской доли в общем объеме производства способно создать потенциальную угрозу суверенитету и безопасности Казахстану». Ведь Китай, располагает, в отличие от России, неограниченными людскими и денежными ресурсами, а также имеет общую границу с Казахстаном, что может представлять определенную угрозу для «Ак-Орды».
В настоящее время Китай намеревается любой ценой продолжить приобретения прибыльных месторождений, и ему необходимы исчерпывающие сведения о потенциальных запасах полезных ископаемых на территории Казахстана. Последний шпионский скандал явное тому подтверждение, когда нефтедобывающая компания «CNPC-Актобемунайгаз» - дочернего предприятия китайской CNPC, кроме своей основной деятельности, занималась еще и добычей секретных материалов с данными реальных запасов углеводородного сырья в недрах Казахстана.
В свою очередь, Вашингтон, замышляющий военную операцию против Ирана, стремиться ослабить позиции России и Китая. Посредством своего СП «Тенгизшевройл», имея «контрольный пакет» дела «Казайгейт» и др. «активы», США все больше прессингует Назарбаева для участия в других не менее «плодотворных» западных проектах, приносящих большие «дивиденды» Астане.
По оценкам экспертов, западные инвестиции вкладываются для поддержания нужных США режимов, в том числе в Грузию, через Астану, завернув эту начинку как «инвестиции независимого Казахстана». Однако с чего это Назарбаев вдруг начинает инвестировать деньги в Грузию в период российско-грузинского конфликта.
Назначение же вышеприведенного нефтепровода «Баку-Тбилиси-Джейхан» состоит в «дифференцированном» экспорте казахских энергоресурсов в обход и ущерб России для материальной поддержки Грузии и Азербайджана, основных союзников США на постсоветском пространстве.
Аналогичные задачи стоят и у Брюсселя, умело играющего смычком ОБСЕ на «струнах души» Назарбаева для бесперебойного энергообеспечения ЕС. Всевозможные пиар-акции, последняя из которых Евразийский медиа-форум, прогрессировали у Астаны заболевание «наполеона» в плане председательства ОБСЕ и навеяли Назарбаева на мысль что «Казахстану есть, что предложить ОБСЕ, т.е. спокойное развитие экономики, спокойное отношение между религиями и народами». Также, «мудрая голова» Назарбаева болит о будущем ЕС и считает, «что ОБСЕ выиграет от председательства Казахстана в этой организации», хотя, по мнению даже не экспертов, это будет началом Апокалипсиса в Европе по всем форматам, и последствия этого потом не исправишь и за целое поколение. Европейцы это прекрасно понимают, но, чем бы дитя ни тешилось, лишь бы дай ему «поумничать».
Своими глубоко «продуманными» действиями, Назарбаев все ближе и быстрее продвигает себя (скорее всего его в качестве пешки) к патовой ситуации. Казахстан норовит председательствовать в ОБСЕ, в тоже время действия бессменного президента Назарбаев свидетельствуют о его планах пожизненного президентства. Наблюдая «демократические процессы» в Кыргызстане и на Украине, президент Назарбаев пересмотрел форму правления в Казахстане, отметив, что «в стране сохранится президентская форма правления». Слова Назарбаева «что к власти не стремиться» являются очередным блефом и направлены на дальнейшую концентрацию власти в своих руках.
Для ОБСЕ важен сам результат демократических реформ в Казахстане, а не неопределенные блеяния Нуреке. Невозможно до конца года провести требуемые для ОБСЕ демократические реформы - либерализацию условий регистрации политических партий, усиление роли НПО в политических и экономических процессах в государстве и др.
Своеобразную профилактику заболевания «казахского ОБСЕ» проводит помощник госсекретаря США Ричард Баучер, отметив, что «Мы с нетерпением ждем от президента Казахстана конкретных шагов (т.е. указанных Вашингтоном), направленных на реализацию реформ. И только затем посмотрим, сможем ли поддержать казахстанскую заявку на председательство в ОБСЕ».
В целом, «разумная» многовекторная политика Назарбаева, проводимая по принципу «угождение всем и вся» вскоре перейдет в разряд «разделяй и властвуй». Уже сейчас можно наблюдать державы «рвут на лакомые куски» Казахстан, и каждый стремится направить Астану в ножное им русло, отвечающим их интересам. Только, Назарбаев эти «национальные интересы государства» променял на «сиюминутную» прибыль, продав иностранцам богатые недра Казахстана. Более 75% так называемых инвестиций пошли в нефтегазовые, сырьевые и горно-металлургические предприятия и направлены на максимальное извлечение полезных ископаемых из казахстанских недр и вывоз их на зарубежные рынки. Реально казахстанское содержание товаров и услуг в крупных нефтегазовых проектах составляет, по официальным данным, всего 10-15%.
При всем при том, финансовые последствия данной политики Астаны не так ущербны, по сравнению с политическими. Проводимая многовекторная политика Назарбаева напоминают казахскую игру «Кокпар тарту», известное как «козлодранье». Только в «этой игре» единого победителя не будет, а потенциально предвидится финансовая кабала Казахстана и роль президента в качестве политической марионетки.
Ерболат Досымбетов
E-mail: erbolatman@yahoo.com