Что мешает развитию таджикской аналитики?
11 июля 2007 11:13, iamik.ru
Для активного сотрудничества с международным экспертным сообществом необходимо в первую очередь развивать отечественную аналитическую школу, считают таджикские эксперты.
В конце июня, как сообщило агентство «Азия Плюс», запущен интернет-портал, объединяющий институты экономической политики стран СНГ, Центральной и Восточной Европы.
Сайт www.epinetwork.org создан в рамках проекта «Central Asian Gateway» для содействия сотрудничеству и повышению потенциала аналитических центров.
По словам представителя Таджикистана в проекте «Central Asian Gateway» Бахрома Манонова, новый портал позволит обеспечить активное взаимодействие между аналитическими центрами, как на двусторонней, так и на многосторонней основе.
Опрошенные в этой связи эксперты отмечают недостаток аналитических центров международного уровня в республике. Основная причина в том, что заниматься аналитикой в республике сегодня невыгодно, объясняет политолог, эксперт NBCA Парвиз Муллоджанов.
«Для появления своей таджикской аналитической школы необходимо, чтобы в республике появился внутренний заказчик, способный и желающий вкладывать деньги в исследования и подготовку аналитических материалов, - говорит он. - Пока у нас таких заказчиков в лице бизнес-структур или госучреждений не существует».
Пока же большинство государственных организаций и СМИ не способны предложить «достойную оплату за аналитические материалы», а местные предприятия и фирмы еще не готовы к тому, чтобы заказывать исследования, добавляет Муллоджанов.
Сейчас в Таджикистане функционирует государственный центр стратегических исследований, являющийся, по сути, единственным крупным аналитическим центром в стране. Еще около десяти других, более мелких, профильных организаций подобного рода работают при политических партиях, государственных и неправительственных организациях.
Ходжимухаммад Умаров, глава департамента макроэкономических исследований Института экономики при Министерстве экономики и торговли, так же говорит, что в стране очевиден недостаток экспертно-аналитических организаций.
Те немногие экспертные институты, существующие в стране, в основном являются государственными и не охватывают в своей деятельности все сферы жизнедеятельности государства.
«Например, в институте экономических исследований занимаются анализом макроэкономического развития, но на микроэкономическом уровне нет никаких институтов», - сказал Умаров.
Также в таких центрах существует проблема низкой оплаты труда и нехватки молодых кадров. Поэтому для развития сектора, по мнению Умарова, необходимо отделение работающих центров от государственных учреждений, что могло бы позволить им самостоятельно принимать заказы.
На взгляд председателя Ассоциации политологов Абдугани Мамадазимова, сейчас стране нужны «целые аналитические группы», которые бы проводили исследования по разным направлениям, но пока доминируют эксперты, работающие в одиночку.
С тем, что стране нужно больше независимых аналитических структур, согласен заместитель директора Центра стратегических исследований при президенте Сайфулло Сафаров.
Но они должны «не только анализировать, но и предоставлять пути решения этих проблем», говорит он.
Большинство же из функционирующих ныне организаций не соответствуют заявленному статусу, и они больше являются «информационными аналитиками», которые берут информацию у других экспертов, ученых, политиков.
NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона
IWPR