Банкирский рэкет
? 12 (80) Июнь 2008 "Оазис"
Дмитрий Аляев
Из узбекской столицы продолжают поступать сообщения о тотальном контроле государства над банковскими счетами своих граждан. Так, например, как говорят наши ташкентские коллеги-журналисты, они не могут открыть валютные счета в узбекских банках. По словам наших коллег, при открытии счёта в первую очередь сотрудники банков интересуются у них, зачем им эти счета и кто им на эти счета будет перечислять деньги. Если деньги будет перечислять физическое лицо, то счёт можно открыть без особых проблем. Если же юридическое, то узбекский гражданин должен предоставить всю документацию, подтверждающую то, что эти деньги он заработал и как именно их заработал. Такая ситуация впервые возникла в начале этого года, когда уже немногочисленные в Узбекистане корреспонденты зарубежных средств массовой информации столкнулись с проблемой оплаты своего труда. Тогда многие из них вынуждены были свернуть свою деятельность или перейти почти на нелегальное положение. Так например, затруднилась работа Интернет-сайта Фергана.ру. Её главный редактор Даниил Кислов в открытую говорит, что деятельность его узбекских корреспондентов сегодня напрямую зависит не от политического, а от финансового контроля со стороны государства: «Корреспонденты информационного агентства Фергана.ру, с которыми мы сотрудничаем, получают деньги на свои банковские счета. Но после того, как возникли опасения тотального контроля над денежными потоками в Узбекистане, в том числе и частных лиц, мы вынуждены были прекратить практику перевода денег по системам моментальных денежных переводов».
Да, Узбекистан декларирует борьбу с отмыванием средств преступным путём и средствами, поступающими на террористическую деятельность. Более того, официальные лица в Ташкенте почти в открытую заявляют, что они вынуждены контролировать счета граждан, чтобы предотвратить поступление на них денег от различных международных организаций, которые могут быть потрачены на организацию, якобы, «цветных революций» или на другие цели, которые правительство страны может воспринять как угрожающие государственной безопасности. Но именно на эти-то цели, денег как раз таки и не поступает. По мнению главного редактора информационного агентства Фергана.ру Даниила Кислова, скорее всего, государство борется не с внешними угрозами, а с дефицитом собственного бюджета, попирая при этом и права своих граждан, и собственные законодательные акты: «Узбекистан - это государство, которое наплевало на частную жизнь граждан во всех сферах, во всех областях этой жизни. Если уж дома граждан разрушают, а их владельцев выселяют на задворки, не предоставляя им должной компенсации, что же говорить о банковских услугах. Эта проблема актуальна не только для корреспондентов иностранных изданий и людей, которые работают за рубежом. Полгода назад вышло или постановление, или указ правительства Узбекистана об амнистии капитала за подписью Ислама Каримова. Указ о том, что все граждане имеют право открыть депозитные счета, положив на них определённую сумму денег или не положив на них деньги до конца 2008 года. И там был важный пункт о том, что источник поступающих на эти счета средств не надо будет декларировать. На самом деле этот указ подтвердил лишний раз те права граждан, которые записаны в Конституции. Также во всех законодательных актах страны записано право граждан на неприкосновенность банковского счёта.
Однако на деле это выглядит по-другому. В чём причина? Почему власти контролируют перемещение денежных средств граждан? Я думаю, что причин здесь несколько. Основная причина - государство Узбекистан сегодня уже само себя объявляет банкротом. Это государство, которое нуждается в большом количестве денежных средств для поддержания социальных проектов».
Таким образом, ситуация с банковскими вкладами сегодня в Узбекистане складывается следующим образом: контролируя поступающие из-за рубежа средства граждан, государство преследует две цели. Первая - контроль за предоставлением зарубежных грантов узбекским гражданам и за финансовым состоянием иностранных журналистов. Вторая - манипулирование денежными средствами той значительной части своего населения, которая зарабатывает деньги вне пределов Узбекистана. А так как на 80 процентов вся банковская система страны находится в руках государства, то и отнять эти средства у населения, в необходимый момент, ему ничего не стоит.