Назарбаев погрозил пальцем СМИ
25.02.2009, Центр экстремальной журналистики
СВОБОДА СЛОВА - Выступая на расширенном заседании Бюро Политсовета партии "Нур Отан", Нурсултан Назарбаев напомнил прессе об ответственности, предусмотренной за "распространение провокационных слухов и дезинформации". Что в реальности стоит за этим заявлением, пытались разобраться наши эксперты.
Ирина МЕДНИКОВА
"Особая ответственность, в этот период возлагается на средства массовой информации. За распространение провокационных слухов и дезинформации должна следовать ответственность, предусмотренная законом. Но и правительственные чиновники должны чаще и компетентно разъяснять свою работу в СМИ", - заявил Назарбаев. Не являются ли эти слова попыткой заставить молчать независимые СМИ, чтобы они замалчивали проблемы, которые существуют в стране из-за недобросовестных и непрофессиональных действий правительства? Разве не правильнее во время кризиса давать возможность людям реально оценивать ситуацию, а не прятать от них правду? С такими вопросами мы обратились к политологам.
Не что говорит, а как исполняют
Политолог Нурлан Еримбетов больше опасается не самих слов президента, а того, как их поймут исполнители на местах: - Я знаю систему принятия решений. С точки зрения президента это не попытка затыкания ртов, это посыл к тому чтобы не взвинчивать ситуацию, жить дружно. Это нормально, но как всегда эти слова станут инструкцией для тех, кто станет это выполнять. Я имею в виду эти надзирающие органы: министерства, акиматы, правительства, - они сейчас начнут по-своему трактовать эти слова. Не барское это дело, указывать СМИ, как писать. Если бы это было действительно его желание закрыть рот - это было бы в кулуарах озвучено. Но, к сожалению, очень много ретивых исполнителей.
Не разжигать страсти
Доктор политических наук Мурат Лаумулин уверен, что рациональный подход в период кризиса отнюдь нам не помешает. Тем более что СМИ, по его мнению, "любят разжигать страсти": - Наверное, он сказал это, чтобы не разжигать страсти, нужен уравновешенный подход. Нужно реально оценивать ситуацию, а не нагнетать ее. СМИ же грешат этим: в "Республике" это в меньшей степени, в "Свободе слова" - они же на эмоции давят: Тогда рациональный поход перестает действовать. А политолог Николай Кузьмин усмотрел в призыве президента просьбу о поддержке и помощи в трудный период. - Мне кажется, что это заявление является призывом к СМИ поддержать политику президента, его курс и действия правительства. Это призыв к СМИ помогать власти. Президент назвал это призывом к ответственности, слова "помогите мне" он произносить не стал. Его политические оппоненты назовут это попыткой заткнуть рот. То есть это разница в использовании лексики.
"Прятать правду" никто не намерен?
- "Пикантность" кризиса в том и заключается, что и элита, и простые граждане начинают реально оценивать ситуацию, - ответил в свою очередь на наш вопрос политолог Максим Казначеев, - "прятать правду" никто ни от кого не намерен. - Назарбаев прекрасно понимает, - продолжил он, - что СМИ являются инструментом борьбы между внутриэлитными группами. Напоминание об ответственности СМИ - это предупреждение владельцам воздерживаться от использования СМИ в начавшемся процессе нового передела собственности.
Источник: информационно-аналитический портал «Республика» - совместный проект двух редакций - казахстанской газеты «Республика - деловое обозрение» и российского портала «Республика-инфо» 24-25 февраля