CA-News.INFO

Central Asia regional news digest

Узбекистан продолжает требовать экспертизы Рогунской ГЭС - UzNews.net

22 февраля 2010

Узбекистан продолжает требовать экспертизы Рогунской ГЭС

22.02.10 15:26, UzNews.net

Uznews.net - Газета правительства Узбекистана "Правда Востока" вновь опубликовала призыв к властям Таджикистана - допустить проведение международной экспертизы Рогунской ГЭС.

19 февраля на страницах "Правды Востока" власти Узбекистана продолжили полемику с соседним Таджикистаном по поводу его намерения строить Рогунскую ГЭС на реке Вахш для обеспечивания нужд своего народа в электроэнергии.

В статье "Независимая международная экспертиза по строительству Рогунской ГЭС необходима" неизвестный автор приводит доводы в пользу проведения независимой международной экспертизы, при чем делает это, не особо церемонясь в выборе тона.

"Проектная документация по этому объекту, подготовленная около 40 лет назад на основе стандартов, проектных и конструкторских решений тех лет, давно уже устарела и требует пересмотра и доработки", - пишет он.

Поэтому, на его взгляд, можно было бы понять решение о возобновление строительства такого мощнейшего и сложнейшего гидросооружения, как Рогунская ГЭС, если оно было бы начато после всесторонней экспертизы проектной документации этого объекта со стороны международной независимой экспертной комиссии, включающей в себя компетентных в этой сфере высококвалифицированных специалистов.

В качестве одного из основных аргументов, который приводит издание, это то, что в советское время, когда готовился проект, проведение независимого аудита не практиковалось, поэтому принимать в расчет разработки тех лет, якобы, не стоит.

«Правда Востока» отмечает, что руководство Всемирного банка (ВБ) неоднократно на самом высоком уровне уверяло, что готово взять на себя все обязательства по проведению независимой экспертизы.

Издание приводит слова президента ВБ Роберта Зеллика по этому поводу:

«Исследования (по проекту) будут проводиться международно признанными консалтинговыми компаниями, которые будут наняты согласно процедурам Всемирного банка. Согласно нашим внутренним процедурам банк учредит международную комиссию независимых экспертов, которые дадут независимое заключение по результатам исследования. В целях обеспечения прозрачности и принятия во внимание вопросов, вызывающих озабоченность всех заинтересованных сторон, Всемирный банк будет продолжать проводить консультации со всеми заинтересованными странами в течение 2009-2010 гг., по мере того, как результаты исследований будут готовиться, и рассматриваться международной комиссией независимых экспертов, а также заинтересованными странами».

Далее издание утверждает, что в Узбекистане объективно оценивают сложившуюся ситуацию, и не понимают, почему таджикское руководство упорствует в несогласии с проведением международной экспертизы.

После недавнего обмена открытыми письмами между премьер-министрами Узбекистана Шавкатом Мирзиеевым и Таджкистана Акилом Акиловым, в Ташкенте сделали вывод, что Таджикистан не видит целесообразности в проведении такой экспертизы.

«Правда Востока» берет на себя смелость предположить, что одно из основных утверждений таджикского премьера приведенное в его ответе Мирзиееву не соответствует действительности.

"Утверждение премьера о том, что в 2006 году немецкой компанией "Lahmeyer" по заказу российской компании "Русал" была проведена экспертиза проекта Рогунской ГЭС, не соответствует действительности.

- Соглашение, подписанное между компанией "Русал" и "Lahmeyer", предусматривало разработку ТЭО строительства ГЭС, но не проведение полноценной экспертизы проекта. На самом деле компания "Lahmeyer" не занималась и не могла заниматься вопросами экологической и техногенной безопасности, так как не предназначена для этого", - пишет издание.

Далее аргументы официального Ташкента уже не отличаются разнообразием. Издание вновь напоминает таджикским коллегам о трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС в России, словно Таджикистан имел к этому какое-то отношение. Интересно, какими бы аргументами апеллировал Узбекистан, если бы эта трагедия не имела место быть.

"Если учесть, что выбранный для строительства Рогунской ГЭС район находится в зоне 10-бальной сейсмичности и тектонического разлома, нетрудно предвидеть последствия возможной катастрофы от прорыва плотины высотой около 350 метров. Наряду с этой задачей экспертиза должна определить масштабы и границы экологических изменений и нарушений водного баланса в обширном Центральноазиатском регионе в результате строительства Рогунской ГЭС» - пишет газета.

Далее по тексту становится известно, что в Ташкенте всерьез недоумевают, что же мешает Таджикистану провести эту экспертизу, и, якобы, у всех возникает резонный вопрос по этому поводу.

В Узбекистане намекают соседям, что это не понятно, еще и потому, что никаких дополнительных затрат экспертиза не потребует.

В заключении Узбекистан открыто дает понять соседу, что проведение международной экспертизы может быть невыгодно кому-то, кто заинтересован в ее строительстве.

«Здесь напрашивается только один ответ. Если полноценная международная независимая экспертиза действительно подтвердит содержащиеся в проекте масштабные риски, потребуется пересмотр и доработка проекта или, возможно, будет поставлена под сомнение правомерность и целесообразность огромных затрат на строительство этого объекта», - пишет «Правда Востока».

Однако, как и в письме Акилова, так и в очередном письме узбекской стороны отмечается, что никто не теряет надежды на возможный диалог.

Очередная ответная реакция Узбекистана по сути не открыла ничего нового. Официальный Ташкент пользовался стандартным набором клише, пытаясь приостановить строительство Рогунской ГЭС.

При этом «Правда Востока», забыла упомянуть о том, что именно из-за узбекских энергетических игр страдает простой народ в Таджикистане, и не ответила на вопрос, готов ли Узбекистан признать результаты независимой экспертизы, если вдруг окажется, что строительства Рогуна не повлияет на экосистему региона.

Uznews.net

uznews.net

Предыдущая статья«Wall Street Journal»: В Иране крепчает диктатура :: Zamandash press
Следующая статьяРичард Н. Хаас: Иран на развилке истории