ОБСЕ/БДИПЧ ставит под сомнение прозрачность деятельности ЦИК Таджикистана
23 февраля 2010, 12:22, CA-NEWS (TJ)
CA-NEWS (TJ) - Миссия наблюдателей Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (ОБСЕ/БДИПЧ) за парламентскими выборами в Таджикистане, которые назначены на 28 февраля, ставит под сомнение прозрачность и ответственность в деятельности Центральной комиссии по выборам и референдумам.
«Комиссия по выборам и референдумам не проводила сессий с 19 января, и этот факт вызывает озабоченность с точки зрения прозрачности и ответственности в отношении ее деятельности», - говорится во втором промежуточном отчете миссии, распространенном во вторник.
По данным миссии, участники избирательной гонки, не в полной мере и не должным образом пользовались правом подачи жалоб. «Комиссия по выборам и референдумам до сих пор не рассматривала жалобы на своих пленарных заседаниях и не выносила по ним никаких официальных решений», - говорится в отчете.
В документе отмечается, что несколько политических партий проинформировали о препятствиях, «чинимых властями в проведении партиями предвыборных агитационных мероприятий».
«Среди этих сообщений есть информация о вмешательстве милиции и об использовании правящей партией государственных средств для проведения кампании, - говорится в отчете. - В некоторых округах политические партии или кандидаты также организовывали отдельные мероприятия, но в отдельных округах власти, отвечающие за проведение выборов, не позволяли проведение такого рода самостоятельных мероприятий».
Миссия подчеркивает, что из-за отсутствия специальных инструкций при составлении списков избирателей использовались различные методы. Избирательные списки были составлены к 13 февраля. По данным ЦИК, по всей стране было зарегистрировано 3 млн. 459 тыс. 164 избирателей.
«Отсутствие централизованной базы данных означает, что перекрестная проверка, устранение вероятности многократного попадания в избирательных списках и регулярное обновление данных по умершим избирателям, а также избирателям, сменившим место жительства, на практике невозможны», - говорится в отчете.
По мнению миссии, освещение хода избирательной кампании в печатных изданиях происходит более подробно, нежели на телевидении, которое является основным источником информации для граждан.