Страсти по Актау.
07.06.2011, ia-centr.ru
Елена Матвеева.
Последнее время внимание российских СМИ, достаточно скудно освещавших тематику, связанную с внутриполитической ситуацией в Казахстане, оказалось приковано к проблемам западных регионов страны, где обострился трудовой конфликт. О нем достаточно подробно высказался постоянный автор нашего сайта - Андрей Карпов, который обратил внимание на несколько немаловажных деталей - подозрительную возобновляемость конфликта, который вспыхивает с периодичностью раз в год, несмотря на обещания региональной администрации раз и навсегда решить проблемы нефтяников в тесном контакте с менеджментом энергетических компаний.
Во-вторых, обращает на себя внимание специфика«подачи материала» о "борьбе рабочих за свои права" и конфликте в целом, в центральных казахстанских изданиях, где заметно четкое деление журналистов на тех, кто «за» и тех, кто «против». Причем, в одном случае видна рука пресс-службы акимата, которая и без того активно пиарится на наиболее популярных казахстанских ресурсах буквально по любому поводу, что в некотором случаях вызывает закономерные вопросы на самом верху.
Что же касается тех, кто поддерживает «акции униженных и оскорбленных», то в эту категорию входят как последовательные оппозиционеры, так и те, для кого фигура Крымбека Кушербаева давно превратилась в объект личных нападок. Недаром ходят упорные слухи, что скрытым технологическим сопровождением бастующих занимаются серьезные ребята из Алматы.
Наконец, фактор номер 3 - грозные выпады в адрес китайских компаний, которые, по мнению оппозиции, ведут в регионе себя так, будто "вместе с нефтью купили и рабочих".
В общем, с одной стороны, дело привычное. Любое громкое событие в Казахстане обязательно включает в себя элементы внутриэлитной борьбы, а теперь еще и джентельменский набор антикитайской риторики. И неважно в данном случае, идет ли речь о борьбе за повышение заработной платы или «движении обманутых дольщиков». Понятно, что чтобы ни случилось - всех собак удобно вешать на местную администрацию, а не только на менеджмент компаний.
Однако, ситуация на западе Казахстана уже сейчас многими экспертами рассматривается с совершенно иных позиций. Ну, например, как попытку «раскачать» внутриполитическую стабильность в стране, и сделать это не через религиозный фактор на юге Республики, а именно через создание зон напряженности в главном нефтедобывающем регионе Казахстана. Плюс, искусственно навязывается антикитайский контекст. Кому это выгодно?
Благо, скрытых проблем, которые со временем неизбежно прорываются наружу, здесь и без китайского влияния вполне достаточно. Отсюда, и жесткость в принятии контрмер, фактический отказ от каких-либо уступок бастующим, репрессии по отношению к зачинщикам акций протеста. Как отмечают в своем пресс-релизе представители оппозиции: "5 июня полицией была разогнана попытка нескольких сотен рабочих, добиться встречи с руководством Мангистауской области в г.Актау. Рабочие требовали освобождения юриста Натальи Соколовой, арестованной полицией несколько дней назад. Наталья Соколова была единственным юристом Мангистау, не побоявшимся оказывать профессиональную помощь забастовщикам. Она была задержана и осуждена к административному аресту «за участие в несанкционированном митинге», а затем уже не вышла из тюрьмы, т.к. власти хотят привлечь ее к уголовной ответственности «за разжигание социальной розни»".
Но на вопрос - что дальше - нет ответа ни у одной из сторон. Пока складывается впечатление, что Астана не очень стремиться к прямому вмешательству и, тем самым, приданию проблеме политического характер, мол трудовой конфликт и не более того, не надо делать резких движений. Акимат, напротив, должен форсировать "миротворческие инициативы" и выиграть информационное поле - с этим явно сложнее. Ближайшие два дня будут решающими, либо местные власти локализуют "бунтовщиков" и выйдут из ситуации с издержками, но все же не столь значительными. Либо окончательно оформится переход "актаусской обороны" из регионального события в проблему общенационального масштаба.