panorama 2003 # 29 июль
Очередной раунд переговоров по статусу Каспия не оправдал позитивных прогнозов.
Очередное, десятое, заседание специальной рабочей группы (СРГ) по разработке конвенции о правовом статусе Каспийского моря, прошедшее в эти дни в Москве, не принесло революционного прорыва, несмотря на все предшествовавшие ему позитивные прогнозы и "юбилейный" характер мероприятия.
Российская сторона даже заявляла, что в ходе заседания рабочей группы стороны обсудят соглашения об охране окружающей среды, судоходстве, биоресурсах, метеорологии, более 90% которых уже согласованы. Это настраивало наблюдателей на ожидание неких больших событий на московских переговорах. Однако в этом плане традиция последних заседаний оказалась продолженной - резкого изменения ситуации нет, но все демонстрируют положительный настрой и отмечают продвижения в отдельных пунктах.
Специальный представитель Президента России Виктор Калюжный, возглавлявший российскую делегацию на переговорах, заявил по итогам заседания, что рабочая группа по правовому статусу Каспия не пришла к общему мнению по вопросу о 15-мильной зоне на море. Именно этот вопрос на данном этапе стал камнем преткновения в переговорах. Инициатором создания на Каспии 15-мильной зоны, где бы действовал общий таможенный и санитарный контроль, выступает Россия. Из официальных комментариев неясно, кто же является главным противником этой идеи. Зато стало очевидно, что делавшиеся накануне прогнозы об изменении позиции Ирана не сбылись. Перед началом нынешнего раунда переговоров было немало предположений, что Тегеран, учитывая сложную геополитическую ситуацию, за которой без труда угадывалось существование угрозы со стороны США, может изменить свою известную жесткостью позицию по Каспию. Позиция, может быть, и изменилась, но на продвижение каспийской проблемы к разрешению это, похоже, не повлияло.
Также не очень внятно прозвучали комментарии относительно итогов состоявшихся на днях в Тегеране азербайджано-иранских переговоров по разделу моря. Обе стороны, как было сказано в официальных источниках, едины во мнении, что согласование вопросов должно основываться на принципах международного права. Это, безусловно, лучше, чем открытый конфликт, как это было два года назад, но на подобных позициях можно находиться долго без явного движения вперед.
А. С.