Как укротить СНГ
Алексей СТРОГИН, Российские Вести
Так называемая "оранжевая революция" в Киеве - утонченное творение информационных технологов и блестяще спланированный сценарий по продвижению "западного идеологического бренда". За последние четыре года он уже был использован в четырех других странах с целью свержения "отсталых" режимов.
Испытанный сценарий
Речь идет о политической кампании, спонсируемой и организованной рядом заинтересованных государств с привлечением американских консультантов, социологов, дипломатов, партий и ряда неправительственных организаций. Впервые данное "ноу-хау" было использовано в Белграде в 2000 году для обеспечения поражения на выборах Слободана Милошевича. Главная роль тогда досталась послу США в Белграде Ричарду Майлзу. В прошлом году, будучи послом в Тбилиси, Майлз отыграл тот же сценарий в Грузии, помогая Михаилу Саакашвили свергнуть Эдуарда Шеварднадзе. Тем временем посол США в Белоруссии Майкл Козак (ветеран тайных подрывных операций в Никарагуа) организовал практически идентичную кампанию с целью смещения Александра Лукашенко. Хотя эта попытка и провалилась, опыт, накопленный в Сербии, Грузии и Белоруссии, оказался весьма полезным для составления ныне действующего плана по избранию "правильного" президента для Украины. Технология операции по схеме "через выборы - к массовому гражданскому неповиновению" уже настолько отточена, что фактически превратилась в руководство по организации государственных переворотов.
Ставка на молодежь
В центре Белграда находится офис организации под малопонятным для непосвященного названием "Центр ненасильственного сопротивления". Там работают энергичные молодые люди, прекрасно владеющие английским языком и компьютером. Организация была создана на базе студенческого движения "Отпор", направленного против режима Милошевича. Хлесткое, короткое название организации, апеллирующее к протестным чувствам молодежи, здесь очень важно. В ходе прошлогодней "революции роз" в Грузии местное студенческое движение (аналог сербского "Отпора") называлось "Кмара" ("Хватит!"), в Белоруссии - "Зубр", а на Украине - "Пора!". Наставники белградского "Отпора" в свое время сочинили также четкий и мощный слоган, который в 2000 году можно было видеть в Сербии повсюду. Он состоял из двух слов: "готов е" ("конец ему", то есть Милошевичу).
Мастерски продуманную маркетинговую атрибутику завершал черно-белый логотип с изображением сжатого кулака (он же использовался грузинской "Кмарой"). А в Украине сейчас имеется свой эквивалент этой протестной символики - часы, отсчитывающие время. Они символизируют, что дни последнего "постсоветского" президента сочтены. Американская политтехнология предусматривает лишь ненасильственные действия. Яркие футболки и наклейки, баллончики с краской и интернет-сайты - вот оружие молодых активистов. Песни и речевки, комедийные уличные представления также зарекомендовали себя как удачный способ агитации, призванный перетянуть на сторону активистов уличную толпу и даже представителей правоохранительных органов.
Наставники и послушники
Основные учреждения американского происхождения, участвующие в организации этих массовых кампаний, - это Госдепартамент США, Агентство международного развития США (USAID), так называемый "Национальный демократический институт" при Демократической партии, "Международный республиканский институт" при Республиканской партии, а также неправительственная организация Freedom House и "Институт открытого общества" миллиардера Джорджа Сороса.
При разработке стратегии действий в каждой конкретно взятой стране нанимаются крупные социологические агентства и профессиональные консультанты. Политтехнологи при этом каждый раз стремятся объединить оппозицию (как правило, разрозненную) вокруг единого кандидата. Подобного лидера подбирают и умело готовят к исполнению отведенной ему роли, играя на личном честолюбии и обещая всемерную западную помощь (пусть даже кандидат изначально настроен антиамерикански).
Так например, в Сербии американское социологическое агентство Penn, Schoen and Berland Associates выяснило, что явно прозападно настроенный лидер оппозиции Зоран Джинджич не пользуется в стране популярностью и не имеет шансов победить Милошевича на честных выборах. Тогда его уговорили уступить первую роль "патриоту" Воиславу Коштунице. В Белоруссии официальные представители США попытались слепить вождя оппозиции из профсоюзного лидера Владимира Гончарика, так как он пользовался популярностью у многих сторонников Лукашенко. Интересно оценить и масштабы "прямых инвестиций". В октябре 1999-го на организацию операции против Милошевича США потратили 41 млн. долларов. На Украине же эта цифра, говорят, скромнее - около 14 млн.
Перед тем как стать президентом Грузии, г-н Саакашвили специально приезжал в Белград, чтоб пройти курс обучения технологиям организации массового неповиновения у американских и сербских инструкторов. А в Минске американское посольство открыто организовало визит лидеров молодежной оппозиции в Прибалтику, где они встречались с сербами, прибывшими из того же Белграда. В самой же Сербии американцы в свое время организовывали свержение режима президента Милошевича с территории соседней Венгрии. В Украине за последние недели побывало немало сербских "активистов". Одного из них - Александра Марича - даже "завернули обратно" прямо на границе. Другим ключевым элементом сценария является так называемый "параллельный подсчет голосов" в противовес официальным результатам выборов. В Украине американский фонд Freedom House и Национальный демократический институт Демократической партии США открыто участвовали в финансировании и обучении тысяч оппозиционных наблюдателей, задача которых состояла в сборе доказательств для опровержения официальных итогов выборов. Они же организовывали опросы людей на выходах из участков. Вообще опросы на выходах ("exit polls") - важнейший элемент сценария. Именно они помогают перехватить инициативу в пропагандистской битве у правящего режима, поскольку всегда появляются раньше, чем официальные результаты. После этого, по мере того как тысячи "активистов" организуют массовые уличные протесты, власть оказывается в положение отвечающего и оправдывающегося, что с пиаровской точки зрения заведомо проигрышно.
Кто следующий?
В Белоруссии президент Лукашенко на самом деле победил на выборах с колоссальным преимуществом, так что там реакция народа на действия "активистов" была минимальной. А вот в Сербии, Грузии и в Украине (при почти что равных результатах голосования) массовые акции гражданского неповиновения смогли втянуть в свою орбиту значительное число ранее аполитичных граждан. Если нынешние события в Украине подтвердят, что информационные технологии XXI века вновь принесли успех, причем на территории, традиционно считавшейся сферой влияния России, "ноу-хау" будет использовано и в других странах на постсоветском пространстве. Первые на очереди - Молдова, Армения, Казахстан, Азербайджан. В перспективе - остальные государства Центральной Азии, Белоруссия (вторая попытка) и, наконец, Россия. По заявлению одного из координаторов американского проекта переформатирования постсоветского пространства Збигнева Бжезинского, "все, что сейчас разыгрывается в Украине, - это будущее России".