25 марта 2005
Киргизская весна
25 марта 2005
Киргизская весна ("Die Presse", Австрия)
Свержение Аскара Акаева окончательно подтверждает, что демократический бунт в СНГ можно экспортировать
Маркус Бернат (Markus Bernath), 25 марта 2005
'Люди ничего не знают о моей республике. Они не знают ее правильного названия. Они даже не знают, что такая существует', - жаловалась Роза Отунбаева, когда стала послом своей страны в Вашингтоне. Киргизстан (Киргизистан или Киргизия) был на географических картах белым пятном, и за более чем десять лет в этом мало что изменилось. Киргизстан был, пожалуй, одним из самых вероятных мест для свершения демократической революции в Средней Азии, уже по той причине, что никто не обращал внимания на небольшую страну, расположенную между Китаем и Казахстаном. Однако Отунбаева теперь входит в число лидеров оппозиции, которые после продолжавшихся неделю протестов против последних парламентских выборов взяли в результате дерзких действий власть в столице республики Бишкеке и совершили переворот, который вызовет шок у автократических режимов Средней Азии.
Между тем, эта 'киргизская весна' стала третьим этапом демократизации в бывших советских республиках. Киргизия после 'Революции роз' в Грузии в ноябре 2003 года и 'Оранжевой революции' спустя год на Украине стала ареной пока в целом бескровного демократического бунта. События в Киргизстане окончательно подтверждают, что революции в СНГ, Содружестве независимых государств, которым дирижирует Москва, можно экспортировать. Народный протест против сфальсифицированных выборов ширился при масштабной помощи западных средств настолько стремительно, что название нового бунта стало известно еще до того, как в Киргизстане раздался первый возглас недовольства: 'Революция тюльпанов', так она должна называться, если исходить из эмблемы и желтого цвета спешно созданной молодежной организации протеста КелКел (KelKel).
В конечном счете, цветы не сыграли никакой роли: слишком быстро пал режим клана главы государства Аскара Акаева, слишком разрозненными были акции протеста в городах, очень не хватает политической индивидуальности оппозиционным группам, которые, совершенно иначе, чем в Грузии и на Украине, не смогли договориться о едином лидере. Но лидеры оппозиции - почти все они бывшие министры и люди из близкого окружения свергнутого главы государства - нашли своего самого верного помощника в лице самого Акаева. Если бы в начале недели Акаев попытался начать переговоры со своими политическими противниками, и, что не менее важно, подал бы сигнал готовности пойти на уступки демонстрантам, отрезанным от оппозиции в столице, то он, быть может, все еще оставался бы на своем посту.
Для соседей Киргизстана, автократов Ислама Каримова (Узбекистан), Сапармурата Ниязова (Туркменистан), Нурсултана Назарбаева (Казахстан) и Имомали Рахмонова (Таджикистан), свержение Акаева - плохая новость. И тем более для их подданных, которых теперь могут ожидать еще более жесткие репрессии. Поскольку из примера 60-летнего Акаева, отнюдь не коммунистического функционера, а бывшего врача, который долгое время возглавлял сравнительно либеральный режим в регионе, автократы могут извлечь только один урок: даже ограниченный политический плюрализм и международные неправительственные организации в состоянии вызвать переворот.
Но это не вся правда. Акаев растерял свой первоначальный капитал, поскольку за 14 лет правления так и не смог вывести свою страну из состояния стагнации, зато позволил наживаться на приватизации бывших советских предприятий своему семейному клану. Оппозиционные политики протестовали в столице против фальсификации результатов парламентских выборов, народ - против нужды.
Какое правительство теперь поставит революционеров на ноги, неизвестно. Во всяком случае, режиссеры имеются: Россия и США в рамках негласного кондоминиума закрепились в стране и содержат там военные базы. И Россия, и США будут оказывать влияние на 'киргизскую весну' в своем духе.
Владимир Синица , ИноСМИ.Ru Опубликовано на сайте inosmi.ru: 25 марта 2005, 13:30 Оригинал публикации: Der kirgisische Fruehling