ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИЛИ СРЕДНЯЯ АЗИЯ
26.04.2005 г. (Сергей Куманикин)
АЛМА-АТА, ВЕСТИ.UZ В странах Центральной Азии основными общими проблемами являются экология и региональная безопасность.
Такое мнение высказал в понедельник в Алма-Ате старший аналитик республиканского фонда политических исследований «Перспектива» Николай Кузьмин. «У этих стран есть общие проблемы, прежде всего, не экономические, а экологии и региональной безопасности», - сказал он в понедельник в ходе «круглого стола» «Казахстан и Центральная Азия: новые вызовы региональной стабильности».
Среди угроз региональной безопасности Н. Кузьмин назвал растущий наркотрафик, незаконную миграцию, рост религиозного экстремизма и вероятность бесконтрольного распространения оружия массового поражения или радиоактивных материалов. «Эти угрозы - общие для всех стран региона, и бороться с ними надо сообща. При этом сотрудничать необходимо не только странам региона между собой, но и, прежде всего, с Китаем и Россией, которые крайне заинтересованы в сохранении стабильности и безопасности в этом регионе, а также с США», - отметил Н. Кузьмин.
Между тем, по его мнению, «довольно странно» говорить о единой политике США в Центральной Азии. «Это все равно, что говорить о политике США к странам Корейского полуострова. У них тоже единая культура и история, но Северная и Южная Корея абсолютно разные, и ни одна из стран мира по отношению к этим двум государствам не ведет единую политику. То же самое применительно, как мне кажется, и к странам Центральной Азии», - считает аналитик.
Кроме того, Н. Кузьмин также высказал мнение, что не существует центрально-азиатского региона «с точки зрения политической и экономической общности стран». «Что касается Центральной Азии как региона, имеющего общие политические и экономические характеристики, то такого региона нет», - сказал в этой связи эксперт. По его мнению, «было бы правильней употреблять выражение «Средняя Азия и Казахстан», т. к. Казахстан «очень сильно» отличается от своих соседей. В связи с тем, что, по его мнению, все страны региона движутся в разных направлениях в своем развитии, аналитик считает нелогичным употребление применительно к Казахстану термина «лидер региона». «Когда говорят, что Казахстан является лидером Центральной Азии, то это звучит несколько странно. Чтобы быть лидером некой группы людей или государств, надо, чтобы все они двигались в одном направлении», - сказал Н. Кузьмин.
Он считает, что в Казахстане проведены «достаточно эффективно либерально-экономические реформы», но политические реформы происходят «очень медленно и поэтапно». «Предполагается, что ускоренное проведение политических реформ было бы угрозой стабильности Казахстана», - добавил он.
Между тем в Узбекистане не только политические, но и экономические реформы могут представлять угрозу для политической стабильности, сказал Н. Кузьмин. «Поэтому там происходит консервация и экономической ситуации. Все находится под контролем государства», - отметил аналитик.
Говоря о Таджикистане, он высказал мнение, что эта страна недавно стала приходить в себя после гражданской войны. «Во многом Таджикистан остается несамостоятельным с политической точки зрения. Нынешний режим многие годы был обязан исключительно России, ее военному присутствию. То же самое и в экономике, которая слабо развита», - сказал докладчик.
Туркмению он охарактеризовал как «вообще отдельную, замкнутую в себе, страну». Тем не менее Н. Кузьмин сказал, все эти страны имеют общую историю и культуру, что предлагается использовать как основу для их сотрудничества и интеграции.