Политологи начали акцию по формированию демократического образа России на постсоветском пространстве
Москва. 26 апреля. ИНТЕРФАКС - Долгосрочную акцию политического просвещения в России и на постсоветском пространстве начали известные российские политологи и издательства.
"Это некая своеобразная интервенция на постсоветском пространстве по формированию образа России как европейской демократической страны", - заявил один из авторов проекта - президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский.
По его словам, в рамках проекта в этом году планируется проведение европейского гуманитарного форума. "Его участники предварительно соберутся в Великом Новгороде в июле с тем, чтобы обсудить наиболее актуальные проблемы современной политики", - сказал Г.Павловский.
Он уточнил, что речь идет о "политическом просвещению, в первую очередь молодежи - будущей элиты страны". "Как известно, демократии без демократов не существует, и наша цель - воспитание политически просвещенной и образованной молодежи", - отметил политолог.
Касаясь источников финансирования проекта, Г.Павловский сообщил, что "на данном этапе проект является некоммерческим, то есть он финансируется собственного некоммерческого бюджета". "Но со временем мы будем претендовать на некие гранты, на коммерческую поддержку", - отметил политолог.
В свою очередь другой участник пресс-конференции - главный редактор журнала "Эксперт" Валерий Фадеев, отвечая на тот же вопрос, сказал: "Мы пока не рассчитываем на высокоприбыльный результат, скорее всего, будем балансировать на грани рентабельности".
В.Фадеев сказал также, что в рамках большого европейского проекта проводятся так называемые "русские чтения" с привлечением известных зарубежных интеллектуалов и политологов - из США, Германии и других стран.
На вопрос, не означает ли начало данного проекта уход из кремлевской политической кухни, Г.Павловский ответил: "Я начал заниматься политическим просвещением в 70-80-е годы, и за это время, думаю, заработал право заниматься политической деятельностью поверх каких-либо барьеров".
По словам политолога, "в этом проекте нет никакого знака об уходе из кремлевской кухни". "Если кто-то хочет этого, мы можем это обсудить", -добавил Г.Павловский.
Он коснулся также проблемы установления памятников Иосифу Сталину. Г.Павловский считает постановку вопроса о памятниках Сталину "результатом политического невежества".
"Есть решения, которые уже приняты нацией. Это касается и Сталина. Решение принято окончательное, причем оценка была дана еще на 20 съезде коммунистической партии и ее поддержала общественность, в том числе и зарубежная", - сказал политолог.
Вместе с тем он признал, что в оценке роли советского вождя были перекосы. "Недооценка роли Сталина в годы войны и по другим вопросам уже исправлена на уровне исторической науки. Что касается памятников, то пусть где они стоят, там и продолжают стоять, например, в Гори (родине И.Сталина в Грузии - ИФ) и у Кремлевской стены", - сказал Г.Павловский.
По его словам, "нация не готова к восстановлению памятников Сталину".
Павловский полагает, что Кремль сделал выводы из украинских президентских выборов Президент фонда эффективной политики Глеб Павловский считает, что Кремль, в отличие от российского политического класса, сделал выводы из ситуации на президентских выборах на Украине.
"Кремль сделал выводы из украинской ситуации, а политический класс России, по-моему, нет. Он неожиданным образом увлекся гимнами революции. Кто бы мог подумать пять лет назад, что в России опять можно будет призывать к новой революции", - заявил политолог.
По его словам, сегодня в России "весьма буржуазные и гламурные лица мечтают, причем вслух, о революции".
Г.Павловский считает, что в России сейчас нет серьезной дискуссии о ситуации на Украине, что "справедливо оскорбляет наших коллег на Украине -как дружественных, так и недружественных".
"У нас была дискуссия о том, приедет или не приедет премьер Юлия Тимошенко в Москву. При этом мы не обсуждаем, какие там (на Украине - ИФ) новые силы складываются, что в политическую жизнь вернулась практика убийств и стала реальным фактором, которого люди опасаются, к которому они готовятся. Это надо обсуждать", - заявил Г.Павловский.
При этом он сказал, что в Кремле работают, как с властью Украины, так и с оппозицией.
Павловский считает события в Киргизии катастрофой для киргизского общества Президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский считает события в Киргизии, приведшие к отстранению Аскара Акаева, тяжелой политической катастрофой для киргизского общества.
"Переворот и события в Киргизии были тяжелой политической катастрофой для самого киргизского общества. Основную вину за эти события несет законодательная и исполнительная власть, которые не смогли предотвратить произошедшее", - заявил он.
Г.Павловский считает очень важным период подготовки к предстоящим президентским выборам в Киргизии. "Президентские выборы в азиатской стране - это не только процесс голосования, но и сложный процесс предварительных договоренностей", - сказал он, отметив, что сейчас в Киргизии между кандидатами идут сложные переговоры, в которых участвует также ряд заинтересованных стран.
"Заинтересованы ситуацией в Киргизии в Вашингтоне, в Астане, в Пекине и в Москве", - заявил Г.Павловский. По его словам, эта заинтересованность вполне обоснованна, поскольку "вторая политическая катастрофа в Киргизии может оказаться последней и тогда посыплется вся архитектура безопасности в регионе".
Г.Павловский считает, что главное сейчас, чтобы в Киргизии появился признанный президент и этим озабочены также соседние с Киргизией государства.
По его словам, оба кандидата в президенты Киргизии "в каком-то смысле дружественны России, поддерживают развитие с ней хороших отношений". "Сейчас важно, кому из них удастся консолидировать местные элиты", - считает политолог.
При этом Г.Павловский считает, что ситуация в Киргизии отличается от ситуации, которая складывалась на Украине. По его мнению, Кремль сделал выводы из украинской ситуации.