"Навигатор-2", Дата публикации: 11 октябpя 2005 г.
"Казахская Русь". Комментарии казахстанцев
Вопрос: На днях в российском журнале "Финанс" появилась статья, где говорится, что в недрах Кремля рассматривается план по слиянию России и Казахстана в единое государство. Что думаете по этому поводу?
Алексей Лобанов (Общество "Светоч")
Я считаю, что такого плана в принципе нет. Достоверность информации остается на совести журналиста. Скорее всего, это пиаровский ход, только непонятно чей. Если переводить вопрос в плоскость - кому выгодно, то это может быть выгодно как власть предержащим, так и оппозиции, в зависимости кто как использует эту щекотливую тему, будируя ее.
Вообще, к идеям такого рода отношусь отрицательно. Россия и Казахстан прошли достаточно большой путь, как два разных государства, уже сформировалась своя ментальность, свое отношение к миру. Единственный путь - путь добрососедства, сотрудничества, партнерства в экономической, политической сфере в рамках ЕВрАзЭС, ЕЭП, при этом эти страны должны оставаться самостоятельными государствами. А слияние невозможно и не нужно. Обратите внимание, с Белоруссией Россия объединяется уже 10 лет.
Можно еще предположить, что данная статья была рассчитана на внутреннего российского потребителя, при этом абсолютно не учитывалась реакция казахстанцев.
***
Нурболат Масанов
Ну, пусть помечтают. К политической реальности это не имеет никакого отношения.
А подоплека этой статьи, думаю, достаточно простая - Россия оказалась в политической изоляции, внешнеполитическая доктрина Москвы оказалась полностью несостоятельной.
Поэтому сейчас Кремль лихорадочно ищет пути выхода из создавшегося положения - международной изоляции. Идеологи штампуют союзы Россия - Беларусь, Россия - Казахстан, Россия, например, Зимбабве. Это просто политические спекуляции, ничего реального за этим не стоит. Наша страна никогда не пойдет на создание единого государства с Россией. Это значит, обречь себя на отставание, на депрессию.
Если в XX веке Россия, бесспорно, играла цивилизующую роль по отношению к Центральной Азии, то сейчас она эту миссию, в принципе, выполнять не способна.
***
Петр Своик
Давайте вначале отделим личные эмоции от содержания предложенного проекта. Что касается эмоций, то я, конечно, за идею, за объединение России и Казахстана, как русский и как казахстанец. Общий процесс идет в эту сторону.
Однако, несмотря на то, что эта тема всех очень заинтересовала и бурно обсуждается, она не выходит за рамки именно этого бурного обсуждения. Практической реализации ее не будет и более того попытка реализовать такой план сегодня не только не реальна, но и вредна.
Периоды, когда подобные масштабные решения принимались только правящей элитой, узкой группой людей, они уже прошли.
Практический интерес здесь проглядывает у президента Путина, вернее, у его окружения, потому что в России у только что успевших сформироваться административной и бизнес элит сейчас есть острые опасения, что с уходом действующего президента начнутся новые переделы. Поэтому им надо любой ценой продлить жизнь этого режима. И создание некоего нового государства, где будет новая конституция и новые сроки это некий политтехнологический прием.
Также для России важно преодолеть ту полосу уступок и национального самоуничижения времен Горбачева и Ельцина. И эта общественная хандра, которой болеет российское общество, опасная болезнь, она страшнее любой социальной или экономической проблемы. А вот если бы удалось сделать приобретение, в лице присоединенного нового государства, это повысило бы самочувствие общества. Таким образом, у российской элиты интерес к слиянию или объединению двух государств есть.
У Назарбаева тоже такой интерес есть и довольно существенный. У него проблема преемственности власти встала в полный рост. Особенно после предстоящих выборов счетчик начнет работать на всю катушку. Не скажу, что этот вопрос можно решить за год или два, но когда на кону личная судьба, то решать ее, так или иначе, придется. Уход в какую-либо международную структуру снял бы многие проблемы. И такой структурой могло бы стать объединенное государство, которое гарантировало бы спокойное будущее.
Вот такие, скажем, личные, интегрирующие моменты у двух государств, других - нет. Все прочие интересы не просто не совпадают, но даже расходятся.
В свое время ведь Кремль инициировал отталкивание от себя республик бывшего Союза и в первую очередь центральноазиатских. Ельцин и его замечательные соратники, как Бурбулис, Гайдар и Шохин, их имена пришли в первую очередь на ум, они были идеологами тезиса, что экономические реформы в России пойдут быстрее, если она избавится от "нахлебников".
Сейчас ситуация противоположная. Кремль с удовольствием бы забрал Ак орду в союзное государство, потому что для России это прямая выгода, но для Казахстана уже нет никакой выгоды от этого союза.
Вся казахстанская экономика построена на экспорте сырья. Собственниками здесь в большей части являются иностранцы и отнюдь не россияне и ориентированы они в другую сторону. Инвестиции также не российские, для российского бизнеса, для российских денег в нашей сырьевой экономике просто нет места и, по правде говоря, нужды особой нет в них. Остальная экономика работает на внутреннего потребителя. Нет у Казахстана, кроме сырья, товаров для внешнего рынка. Поэтому и у среднего казахстанского бизнеса нет особого интереса для объединения с Россией. Да и широкие народные массы не рвутся страстно в объятия друг друга. Если провели бы соцопрос по данной теме, то полагаю, что подавляющая часть населения высказалась бы против. Ведь вопросов, зачем это надо, кому выгодно и так далее будет очень много. Так что, даже такие президенты как Путин и Назарбаев не смогут произвести объединение, ориентируясь на свои интересы.
А вот интеграция по европейскому образцу не получается, потому что до нее мы просто не доросли. Ведь европейская интеграция, это парламентская интеграция. С этой точки зрения наши парламенты чрезвычайно недоразвиты.
Скажем, если бы Казахстан и Россия создали наднациональные органы власти при сохранении национальных парламентов и правительства, то объединение могло бы стать реальностью. Но для этого нужна полная самостоятельность национальных парламентов их ответственность перед народом, а не перед президентами. Ведь, чтобы делегировать полномочия кому-то свыше, ты сам должен быть силен и не должен бояться. Поэтому то и в ЕврАзЭС никогда дело не дойдет до создания наднациональных органов, не говоря о политическом объединении.