Шамарал Майчиев: Попытка государственного регулирования деятельности web-сайтов и информационных агентств - это политическое решение
25/05-2007 14:12, Бишкек - ИА «24.kg», Жылдыз МАМЫТОВА
Работу web-сайтов и информационных агентств невозможно законодательно регулировать, так как они не подпадают под категорию средств массовой информации. Комментарии, оставленные анонимными пользователями в интернете, могут отрегулировать только провайдеры, модераторы и руководство информагентств. Об этом сегодня на пресс-конференции в ИА «24.kg» заявил медиапредставитель в КР Шамарал Майчиев.
По его словам, технически отследить адрес, откуда отправлен комментарий, можно, но доказать, что именно данный пользователь оставил то или иное сообщение, достаточно сложно. «Это то же самое, если бы я позвонил кому-нибудь и нагрубил. Конечно, взяв распечатку телефонных разговоров, определить номер можно. Но как доказать, что именно я грубо высказался, если, конечно, у оскорбленной стороны нет соответствующей диктофонной записи?» - пояснил он.
«Еще раз следует четко разграничивать мнение отдельного человека и озвученное утверждение. Если какое-нибудь агентство публикует непроверенную информацию, то его владельцы несут определенную, скорее, моральную ответственность, но никак не отвечают за всевозможные комментарии, оставленные посетителями», - отметил другой участник пресс-конференции председатель общественного объединения «Журналисты» Марат Токоев.
«В случае если суд докажет, что какое-нибудь СМИ опорочило, оскорбило или оклеветало чье-то доброе имя, то оно ответит перед законом в соответствии с Уголовным и Гражданским кодексами республики. При этом редакция обязана возместить материальный ущерб и опубликовать опровержение. Но данная мера не может быть применена в отношении интернет-изданий, поскольку web-страницы и интернет-сайты не являются средствами массовой информации», - подчеркнул Шамарал Майчиев.
Что касается статьи 1 Закона КР «О СМИ», где есть формулировка «и иные источники информации», то, по мнению медиаомбудсмена, к ним можно причислить распространение открыток и прочее.
«Политикам перед тем, как поднимать вопрос о регулировании работы интернет-изданий, необходимо вынести этот вопрос на всенародное обсуждение и узнать мнение самих пользователей, провайдеров или руководителей информационных агентств по этому поводу», - считает Марат Токоев.
По его словам, прошедшие в Бишкеке массовые митинги показали, что информагентства в отличие от других СМИ предоставили читателям объективную, оперативную, разностороннюю информацию с мнениями противоборствующих сторон. «Приравняв интернет-ресурсы к СМИ, заинтересованные лица получают рычаг давления на них. Сегодня информационные сайты не угодны для кыргызстанских политиков, потому что их нельзя взять под жесткий контроль», - отмечает он.
На вопрос журналистов, является ли попытка государственного регулирования деятельности информационных агентств чисто политическим решением, Шамарал Майчиев ответил утвердительно.
URL: