Нефть в обмен на территории"
12 Июля 2007, Echo
В Европе готовы усилить поддержку Азербайджана в карабахском вопросе в обмен на "энергетическую безопасность"
НУРАНИ
Миру через пять лет грозит кризис нефтяных резервов, из-за которого цены дойдут до рекордных высот, а зависимость Запада от нефтяного картеля ОПЕК возрастет. С таким пугающим прогнозом выступило Международное энергетическое агентство (IEA), орган по наблюдению за энергетикой промышленных стран. Британская The Financial Times уже назвала его самым жестким из всех звучавших в последнее время. По мнению IEA, через пять лет "ситуация с нефтью обещает стать крайне напряженной", к тому же сложится "еще более напряженный рынок природного газа на рубеже десятилетий". По данным агентства, запасы нефти в зрелых месторождениях, таких, как в Мехико или в Северном море, истощаются быстрее, чем ожидалось, в то время как новые проекты, например, на Дальнем Востоке России, столкнулись с длительными задержками.
Конечно, как минимум существует вероятность, что IEA несколько сгущает краски, и "нефтяной голод" миру в будущем не грозит, Однако сам факт появления подобных прогнозов и их весьма активного обсуждения в СМИ не оставляет сомнений: таким терминам, как "энергетическая безопасность", забвение в ближайшем будущем не грозит.
Однако пророчества по поводу грядущего "нефтяного голода", судя по сообщениям, поступающим из европейских столиц, не снизили беспокойства по поводу возможного российского "энергетического диктата". Во всяком случае Европарламент 11 июля в Страсбурге подавляющим большинством голосов одобрил доклад "О перспективах внутреннего рынка газа и электричества ЕС". Одно из его положений звучит так: "Следует запретить компаниям из третьих стран покупать объекты энергетической инфраструктуры ЕС, за исключением тех случаев, когда третья страна готова на ответные шаги".
Автор доклада, зампред Европарламента Алехо Видал-Квадрас считает, что Европа сильно зависит от поставок энергоносителей из России и Алжира. "Захочет, скажем, "Газпром" купить инфраструктуру в Европе, - рассуждает он. - Это можно будет сделать только при условии, что Россия откроет рынок для европейских компаний". По сведениям The Guardian, среди предлагаемых мер есть положения о том, что третьи страны, включая Россию, а также компании с крупным государственным присутствием, как "Газпром", не смогут участвовать в конкурсах на приобретение подразделений ведущих энергетических компаний Евросоюза в случае их реструктуризации в связи с законом о свободной конкуренции энергетического рынка ЕС.
Российские аналитики увязывают появление нового документа в Европарламенте с новым законопроектом, который в ближайшее время должен быть внесен на рассмотрение российской Госдумы: он разрешает иностранным компаниям покупать только миноритарные пакеты компаний и месторождений, признанных стратегическими. Однако очевидно, что куда больше адекватных условий для инвесторов Европу беспокоит перспектива политического давления при помощи поставок энергоносителей. Плюс ко всему в европейских столицах, мягко говоря, не уверены в надежности России как поставщика. Во всяком случае французская Le Temps по горячим следам российского энергетического прорыва предупреждала: "Москва и в данном случае ее ведущий национальный производитель "Газпром" не сумеют выполнить обязательства по обещанным поставкам газа, уже начиная с 2010 года. С того момента, как Кремль вернул в свои руки энергетический сектор, Россия производит все меньше газа и нефти. Что касается новых месторождений в Сибири, то Кремль не имеет ни необходимых технологий, ни капиталов для их разработки. Недавнее отстранение bp от разработки сибирских газовых месторождений лишь усугубит то, что эксперт Ifri (Французского института международных отношений) Кристоф-Александр Пеллар называет "руководством по энергетическому самоубийству". Энергетический баланс России в действительности катастрофичен и ухудшается с каждым днем: потери газа в сети или просто расхищения доходят до 30% от всего объема добываемого сырья; потребности в газе собственной электроэнергетики уже не удовлетворяются, и в некоторых городах уже введена система распределения газа, чтобы хоть каким-то образом обеспечить поставки в Западную Европу."
Так или иначе, очевидно, что внимание Европы к альтернативным и новым источникам энергоносителей, прежде всего к Прикаспию и Азербайджану, в частности, в ближайшее время будет расти.
Вопрос, однако, в том, что политическая цена есть и у азербайджанской нефти. И Европа, как показывают многие косвенные признаки, уже согласна ее заплатить. Во всяком случае авторитетная польская "Трибуна" так комментировала бакинский саммит ГУАМ: "Президент Лех Качиньский принимал участие в заседании ГУАМ (Грузия , Украина, Азербайджан, Молдова) главным образом для того, чтобы проводить беседы о возможности обеспечения Польши поставками газа и нефти, минуя российские источники снабжения и перевозки. Хозяин встречи, президент Азербайджана Ильхам Алитев. во вступительном слове сразу же проинформировал собравшихся о повышении добычи нефти в этом году до миллиона баррелей, что на 54% больше, чем в прошлом. Однако не только экономические проблемы и нефть доминировали на заседниях, - продолжает газета. - Президент Алиев ясно объявил, что самыми важными являются политические проблемы региона, в том числе вопрос безопасности Азербайджана. Он отметил, что 20% территории оккупированы Армений, а сотни тысяч изгнанных из домов беженцев нашли в Азербайджане убежище от этнических чисток." Как полагает газета, "в свете этих высказываний нам не кажется, что наша проблема обретения независимости от российских поставок нефти и покупки этого сырья в Азербайджана дождалась бы своего быстрого разрешения. Президент Азербайджана не случайно начал свое выступление с информации о повышении уровня добычи нефти. Однако он дал ясный сигнал, то Азербайджан нуждается в помощи в наиболее срочных для него прлитических проблемах. А взамен он может сделать многое. Именно поэтому нас удивляет информация в прессе, что снабжение Польши азербайджанской нефтью может наступить только через четыре года. Однако ничто не указывает, что наша дипломатия предполагала бы предпринять какую-либо инициативу, поддерживаюющую Азербайджан в ключевом для него вопросе. Опора - хотя бы частичная - Польши Азербайджана в вопросах энергетической безопасности без гарантии сохранения территориальной целостности этого государства является чистой демагогией", - делает вывод газета. Проще говоря, по мнению польских аналитиков, для того чтобы заручиться поддержкой Азербайджана в вопросах энергетической безопасности, Варшава должна усилить поддержку Азербайжана в Карабахе, и схему "Нефть в обмен на территории" Польша, судя по всему, готова принять. И очевидно, что аналогичные выводы делаются не только в Варшаве - европейские политики вряд ли заблуждаются насчет того, насколько важной проблемой для Европы является нефть, а для Азербайджана - Карабах.