США не рассорят Сирию и Иран - эксперты
29.07.09 09:30 Trend News :
Азербайджан, Баку, 28 июля / корр. Trend News У.Садыхова /
Несмотря на то, что улучшение отношений с США будет выгодно Сирии с экономической точки зрения, Дамаск вряд ли согласится на свертывание партнерства с Ираном, так как это будет грозить ослаблением сирийских позиций на Ближнем Востоке, считают эксперты.
Отношения Сирии и США, прерванные пять лет назад, вступили в новую стадию развития после объявления Вашингтона о возвращении посла в Дамаск и визита спецпосланника администрации Барака Обамы по Ближнему Востоку Джорджа Митчелла в Сирию на прошлой неделе.
После назначения на эту должность в январе Митчелл впервые свой визит в регион начал с Дамаска, где заявил на пресс-конференции том, что "США хотят помощи Сирии в палестино-израильских переговорах", сообщил телеканал Al Jazeera.
Ранее администрация Джорджа Буша критиковала участие Сирии в мирном процессе из-за поддержки сирийским руководством палестинского движения сопротивления ХАМАС и ливанской партии "Хизбалла", которые признаны террористическими организациями в США и некоторых европейских странах, а также тесные стратегические отношения с Ираном, который Вашингтон обвиняет в разработке ядерного оружия.
Заявления Митчелла стали первым сигналом Вашингтона правительству в Дамаске, которого в Европе и США рассматривают как ключевого игрока в мирном процессе на Ближнем Востоке.
После назначения посла в Сирию в июле президент Барак Обама подчеркнул, что Сирия может сыграть важную роль в перемирии в регионе, но не указал, какую именно.
Возвращение посла стало первым шагом в улучшении американо-сирийских отношений, прерванных в 2005 году после обвинения высокопоставленных сирийских чиновников в убийстве бывшего ливанского премьер-министра Рафика аль-Харири, выступавшего против сирийского влияния в стране.
США наложили также экономические санкции на Сирию, однако Митчелл во время переговоров с президентом Башшар аль-Асадом сказал о сокращении санкций, в частности ограничений на экспорт высокотехнологичного оборудования.
Однако, несмотря на экономическую выгоду для Сирии от улучшения отношений с США, а также возможность участвовать в палестино-израильских переговорах, наблюдатели сомневаются, что Дамаск ради этого согласится на свертывание партнерства с Ираном.
В отличие от западных государств и США, в Сирии отношения с Ираном разграничивают от связей с западными странами.
Ирано-сирийский союз - это, прежде всего, стратегический союз, который не связан с войной Израиля в регионе или же отношениями Сирии с другими странами в регионе, считает Самир аль-Таги, глава Дамасского центра международных исследований.
Отношения Ирана и Сирии укрепились после исламской революции в 1979 году в Иране, на фоне политической изоляции Сирии со стороны прозападно настроенных арабских стран и США. Сирийско-иранское партнерство было в первую очередь направлено против израильской оккупации палестинских территорий и Голанских высот. Благодаря военной и материальной поддержке двух стран, военизированные движения ХАМАС, "Исламский джихад" и "Хизбалла" смогли укрепиться в регионе для противостояния Израилю.
Кроме того, в Сирии проживает один из ведущих лидеров ХАМАС Халед Машааль, который возглавляет политическое бюро движения.
Несмотря на требования Израиля прекратить отношения с Ираном и радикальными группировками, сирийское руководство заявляло о том, что Израиль должен в первую очередь вернуть Голанские высоты, а затем ставить условия в перемирии.
Британский аналитик в области изучения сирийской политики Неил Кьюллиам считает, что тупик в сирийско-израильских переговорах не зависит от отношений с Ираном.
"Сирия и Израиль сосредоточены на решении двусторонних территориальных проблем [Голанские высоты], а не на более широких региональных вопросах", сказал Trend News по электронной почте Кьюллиам, глава ближневосточной редакции лондонского центра изучения возникновения рисков Control Risk Centre.
Кьюллиам считает, что сирийский режим вряд ли будет рисковать отношениями с Ираном для участия в палестино-израильских переговорах, как того хотят США, потому что перемирие палестинцев и израильтян для Дамаска является второстепенным в политике в регионе.
"Сирия, скорее, будет использовать переговоры [палестино-израильские] в качестве предлога для увеличения давления на [:] ХАМАС и "Исламский джихад", а это потребует больше непрямой помощи Ирана", сказал Кьюллиам.
Несмотря на готовность президента аль-Асада сотрудничать с администраций Обамы и экономическую выгоду, Дамаск, по мнению Кьюллиама, вряд ли снизит уровень отношений с Ираном.
"Обе страны [Сирия и Иран] доказали уровень доверия на протяжении 30 лет, включающего не только отношения глав государства, но и военное и научное сотрудничество, а также совместную работу в области разведки, что не может повториться в зарождающихся сирийско-американских отношениях", сказал Кьюллиам.
По его мнению, сирийцы всегда будут с подозрением относиться к правительству США и больше полагаться на Иран для стратегической, финансовой, военной и политической поддержки в будущем.
Израильские наблюдатели считают, что участие Сирии в переговорах с палестинцами может стать ошибкой со стороны США, потому что тогда Израилю придется пойти на уступки в мирном процессе, что станет ударом по безопасности страны, пишет израильская пресса.
Израильский министр иностранных дел Авигдор Либерман весной заявил о невозможности возврата Сирии Голанских высот, потому что это может стать трамплином для атаки на Израиль и перевозки оружия палестинским группировкам.
Даже если Сирия свернет отношения с Ираном и прекратит поддержку ХАМАС и "Хизбалла", то она вряд ли заявит об этом открыто, сказал Trend News Шломо Бром (Shlomo Brom), ведущий аналитик израильского института исследований национальной безопасности (Institute for national security studies).
Однако сирийский аналитик аль-Таги рассматривает отношения Сирии с Вашингтоном отдельно от сирийско-иранского союза.
"Сирия никогда не будет строить отношения с Западом за счет своих региональных и стратегических союзников, - сказал Trend News по телефону из Дамаска аль-Таги. - Иран также хочет улучшения отношений с Западом, однако все зависит от шагов, которые Запад предпримет для продвижения перемирия в регионе".
По его мнению, Сирия и Иран взвешивают свою политику, исходя из американской и европейской политики на Ближнем Востоке, а также позиции Израиля в мирном процессе.
Однако Сирия вряд ли пойдет на сокращение сотрудничества с Ираном для сближения с США, так как это может привести к ослаблению политического влияния Дамаска на Ближнем Востоке.
Бывший участник сирийско-израильских переговоров в 90-е годы Бром считает, что независимо от желания Дамаска, если Сирия захочет дальнейшего сближения с США, которое обещает большие экономические выгоды, то необходимость в тесном партнерстве с Ираном исчезнет.
В Иране также считают, что сближение Сирии с США приведет к отдалению от Ирана, особенно на фоне кризиса политической власти.
Наблюдатели указывали на то, что политические столкновения в Иране после президентских выборов в июне ударят по стратегии "Хизбалла" и сирийского правительства.
Иранский аналитик в области международных отношений Давуд Гермидас Баванд (Davoud Hermidas-Bavand) рассматривает американо-сирийское сближение как шанс для Сирии избавиться от санкций США, наложенных из-за поддержки Дамаском "Хизбалла", ХАМАС и "Исламского джихада", однако тогда сирийское руководство будет вынуждено отойти от Ирана.
"Сирия смогла приобрести свое влияние в регионе благодаря поддержке США, а также жесткой позиции в отношении Израиля, - сказал Trend News по телефону профессор политологии Тегеранского университета Гермидас Баванд. - Если [Башшар] аль-Асад сблизится к США, то он потеряет свое влияние в регионе, но в то же время приобретет нового экономического и политического союзника в лице США, что отвечает национальным интересам Сирии".
Отношения Сирии и Ирана, против которых выступают прозападные арабские страны, в частности Саудовская Аравия и Египет, еще больше укрепились после поддержки Дамаском Ирана в восьмилетней ирано-иракской войне в 80-е годы, а также поддепржки участия Тегерана в мирном процессе на Ближнем Востоке.
Суннитские лидеры арабских стран считают, что поддержка Сирией шиитского иранского руководства дает Тегерану больше шансов для вмешательства в мирный процесс между арабами и израильтянами. Иран считает неприемлемым признание арабскими странами Израиля в случае создания независимого палестинского государства.
Поддержка Сирией военного сопротивления ХАМАС привела к конфликту Дамаска с руководством палестинской администрации Западного берега, выступающей также против военной поддержки Тегерана в регионе.
В написании статьи участвовал Д. Хатыноглу