Ближний круг перестает быть лучшим другом
Внешняя политика России во многом зависит от того, какие люди ее реализуют
2009-07-29 НГ
Несмотря на очевидную смену настроений и ориентиров в странах СНГ, Москва продолжает настаивать на приоритетности этого направления в российской внешней политике. В воскресном интервью телекомпании НТВ Дмитрий Медведев в очередной раз это подтвердил. Однако вряд ли кто-то в Кремле или на Смоленской площади сможет объяснить, что стоит за лозунгом приоритетности стран ближнего зарубежья. Особенно если учесть, что наши партнеры по Содружеству давно перестали соизмерять свои национальные интересы с планами Москвы. Зато они научились хорошо считать деньги российских налогоплательщиков, которые в виде гуманитарных и иных грантов щедрым потоком текут в страны так называемого ближнего круга. Наглядным примером тому могут служить выборы, которые недавно прошли в Киргизии, а сегодня предстоят в Молдавии.
Чтобы помочь киргизам выбрать правильного президента, Москва выделила двухмиллиардный (долларовый) кредит киргизской власти под руководством президента Курманбека Бакиева. Он, как известно, выборы выиграл. При этом американское военное присутствие в этой стране не было ликвидировано, хотя это, как сообщали СМИ, было обещано киргизскими властями во время переговоров по кредиту. База «Манас» в республике осталась, правда, сменила вывеску.
В Молдавии сегодня избирают парламент, и по уже существующей традиции Москва накануне пообещала этому партнеру полмиллиарда долларов кредита, который, как понимают в Кишиневе, никто никому возвращать не собирается. Эту сумму в Кремле, по всему, считают выгодным вложением: российская помощь, выделенная президенту Владимиру Воронину, в республике, где рейтинги Медведева и Путина вдвое превышают популярность главы молдавского государства, - дополнительные голоса правящей Компартии, лидером которой является Воронин. Уже известно, на что будет потрачен московский грант. Молдавский премьер Зинаида Гречаная на днях заверила избирателей: деньги молдавских налогоплательщиков не будут использоваться на ремонт зданий парламента и резиденции президента, разрушенных после недавних выборов - 7 апреля. По словам премьера, за это заплатят российские и китайские налогоплательщики (Китай выделил Молдавии миллиард долларов - опять же под победу на выборах Компартии). Может быть, китайские трудящиеся и рады помочь братской Компартии, но хотят ли этого россияне?
Если этот «хитрый» маневр нашей внешней политики можно отнести - хоть и с натяжкой - к разряду недоразумений, то другие ноу-хау родной дипломатии и вовсе ни под какие критерии не подгонишь. Когда через два дня после выборов, состоявшихся 5 апреля, в Кишиневе произошли беспорядки, в результате которых были разгромлены и разграблены парламент и резиденция президента, Владимир Воронин открыто обвинил в разбое спецслужбы и руководство соседней Румынии. Посольство РФ в Кишиневе констатировало: массовые волнения дирижировались боевиками, которые вывесили над парламентом флаги чужой страны (Румынии). Этот факт возмутил президента РФ, который на одном из телеканалов свое возмущение высказал. А МИД РФ в это время призвал Евросоюз повлиять на своего члена - Румынию. Шум был поднят немалый. А на минувшей неделе избиратели, по крайней мере молдавские, узнали ему цену. Генеральная прокуратура, которая расследует события 7 апреля, заявила: румынское государство не причастно к беспорядкам в молдавской столице. Москва в своих обвинениях в адрес Бухареста осталась в одиночестве.
В то же время вице-премьер молдавского правительства Юрий Рошка перевел стрелки на Россию, обвинив Москву не только в беспорядках 7 апреля, но и в попытке физически уничтожить Воронина. Это побудило кишиневцев усомниться в правильности российской политики и поставить еще один, на наш взгляд, немаловажный вопрос - о кадрах. Кто эти люди, которые информируют российское руководство о ситуации в интересующей нас стране и советуют, что делать? Зарплату которым, к слову, платят все те же отечественные налогоплательщики.