29 апреля 2002
Молчание старшего брата
29 апреля 2002
старшего брата или что было нужно Туркменбаши от саммита.
Геннадий Мисин (Брюссель) -- "Central Asia Announcement", 28.04.02
«Если Магомет не идет к горе, то гора идет к Магомету». Так вкратце можно охарактеризовать итоги встречи глав прикаспийских государств в Ашхабаде, а точнее - позиции США по отношению к этой встрече.
Как известно, Соединенные Штаты - одно из наиболее заинтересованных в определении статуса Каспия государств. Не зря на саммите неоднократно упоминались опасения, в частности главой Ирана, о недопустимости вмешательства других государств (США) в решения вопросов по Каспию. Казалось бы, и со стороны самих американских медиа ашхабадскому саммиту не было уделено особого внимания. Итоги встречи, как и вся встреча в целом, американскими СМИ особо не освещались. Можно сказать, что по отношению к этой встрече США приняли позицию «недоброго молчания».
После первых же часов в Ашхабаде лидерам государств стало ясно, что встреча именно президентов прикаспийских государств, о необходимости которой так настойчиво говорил Туркменбаши, не принесет никаких конструктивных результатов. Желание туркменского лидера, известного на Западе, как один из самых заскорузлых и хитрых диктаторов, создать видимость встречи на высшем уровне с целью оправдать авторитарный режим в своем государстве перед мировой общественностью стало нелепым и неуклюжим политическим ходом. Такой шаг мог бы сработать и был бы оправдан лишь в том случае, если бы "глава всех туркмен" нашел возможность применить политическую гибкость и принять решение по отношению к спорным участкам Каспия, решив тем самым одну из самых сложных проблем как Туркменистана, так и Азербайджана. Однако, самонадеянность туркменского лидера прячущегося под крыло Ирана и известного своим негативным отношением к позициям Азербайджанской стороны по вопросам законности и своевременности разработок нефтяных участков Каспия, является еще более серьезным клином в отношениях между Туркменистаном и «старшими братьями», то есть Россией и США. Как и все мировые политические державы просчитывающие ходы заранее, Россия и США предвидели исход ашхабадской встречи и окончательно убедились в намерениях Ниязова планомерно затягивать решение каспийской проблемы с целью продолжать демонстрировать себя как фигуру, влияющую на мировую политику.
Безнаказанность поступков туркменского лидера и произвол творимых им действий у себя в стране ни в коем случае не должны были распространяться на его политические взгляды по отношению к другим странам. В частности, брошенное им высказывание о том, что "Каспий пахнет кровью", было расценено как констатация возможности военного конфликта в качестве одного из существующих вариантов решения каспийской проблемы. В этом заключалась большая ошибка Туркменбаши. Россия и США не намерены ждать у моря погоды, тем более, у Каспийского. Так, Россия стала незамедлительно разворачивать свою каспийскую флотилию. Соединенные Штаты, также не без помощи России, готовят материалы, связанные с подробностями внутренних политических интриг, связанных с незаконными действиями Туркменбаши в отношении своих ближайших соратников, на которых объявлены гонения и некоторые из которых уже арестованы. Ходы, которые предпримут эти государства, могут быть самыми разнообразными. Ведь в отличие от авторитарных режимов, где все решения принимает один человек, политику западных стран диктуют различные финансовые концессии, многие из которых уже неоднократно «обожглись» на политической неуклюжести туркменского правителя. Сейчас, также, все чаще стали звучать слова о возможном отзыве Организацией Объединенных Наций статуса нейтралитета Туркменистана, в связи с незаконными и автократическими действиями президента Ниязова по политическим преследованиям и арестам в Туркменистане. Проведенная недавно встреча в ООН по вопросам безопасности человека - один из примеров планомерного введения новой политики Запада по отношению к Туркменистану.