Дмитриев: США хотят захватить иранский рынок
Эксклюзивное интервью для Иран.ру заместителя Министра обороны РФ, председателя комитета по военно-техническому сотрудничеству с иностранными государствами РФ
Каково на сегодняшний день состояние и на каком уровне военно-техническое сотрудничество (ВТС) с Ираном?
После выхода из Памятной записки (ред.: комиссия Гор-Черномырдина), считаю, что обе наши страны прошли хороший путь. Мы, в нашем, взаимодействии набираем темпы. У нас есть уже неплохие результаты и очень хорошая перспектива. Под наше двустороннее взаимодействие подведена правовая база, мы подписали соглашение по ВТС в прошлом году, создали комиссию, которая на наш взгляд работает в целом активно. Недавно, в Тегеране прошло заседание этой комиссии. Мы, с первым заместителем министра обороны Ирана Мир Хамид Насл-Пак провели очень плодотворные встречи. У нас были хорошие дискуссии, были затронуты многие вопросы. И, как мы представляем, это наша общая точка зрения, нам удалось наметить реальные и достаточно хорошие перспективы нашего взаимодействия. Поэтому, в целом, мы с большим оптимизмом смотрим в будущее. Нами, также были затронуты вопросы о слабых местах нашего сотрудничества, проблемные точки, и мы пришли к общему выводу, что бюрократия, у обеих стран достаточно сильная, и там где мы могли бы двигаться серьезными и ускоренными темпами, мы движемся очень медленно. Так, что в целом, мы полагаем, что наше сотрудничество развивается успешно. Одновременно, наши взаимоотношения с Ираном никаким образом не угрожают другим странам. Данные взаимоотношения, наоборот, как нам представляются, будет способствовать укреплению безопасности в регионе. Что же касается международных контрольных режимов и обязательств, то они не нарушаются.
На Ваш взгляд, создают ли трудности в российско-иранских взаимоотношениях, барьеры создаваемые США?
Естественно, что кому-то не нравится наши взаимоотношения на данном этапе. Не всех устраивает выход РФ из Памятной записки, но, тем не менее, мы шли на эти шаги сознательно, и полагаем, что интересы народов обоих государств заключаются в развитии тесных двусторонних отношений. В том числе и в сферах ВТС. Эта сфера неотъемлема от общих двусторонних торгово-экономических отношений, поэтому мы полагаем, что данное сотрудничество направлено на благо наших стран. Я бы на первый план, с точки зрения проблем и препятствий, которые встречаются в этих двусторонних взаимодействиях, поставил бы все-таки, внутренние проблемы. Это проблемы бюрократизированности аппаратов, очень серьезные проволочки в реальных делах, медленное выполнение взятых на себя обязательств, долгое решение мелких вопросов. Что же касается внешних сил, которые препятствуют взаимодействию, я бы не сказал, что на данном этапе таковое сильно ощущается. У нас есть политическая воля к сотрудничеству и думаю, мы по этому пути должны двигаться. С нашей стороны нет никаких утечек, что могло бы подтвердить опасения США касательно Ирана.
Среди экспертов бытует такое мнение, что США стремятся отгородить Россию от иранских военных проектов, потому что американцы в перспективе хотят захватить потенциальный иранский рынок, что по этому поводу вы можете сказать?
Да это, безусловно, так. Многие наши специалисты считают именно так, что в значительной своей части политика западных государств, прежде всего, американцев продиктована именно соображениями не допустить в будущем конкуренции на этом рынке. Создать для себя монопольное пространство, где эти страны или одна конкретная страна могла доминировать и убрать оттуда всех возможных соперников, именно этим и продиктована значительная часть их политических действий. И я предполагаю, что наши специалисты правы.
Информационные агентства, в том числе и наше, сообщало, что РФ намеревается модернизировать оборонный потенциал Ирана, что именно предполагается сделать? Какие виды войск испытывают большую необходимость в модернизации?
Вопрос о масштабной модернизации не ставился. Речь идет о ремонте и модернизации отдельных видов техники, которая стоит на вооружении иранских ВС. Основная часть вооружений у Ирана американская, по крайней мере, не советская. Для Ирана стоит проблема совместимости некоторых типов и видов российских вооружений, отдельных систем, с теми системами, которые имеются на вооружении ВС Ирана и эту проблему тоже надо решать. А так, действительно речь шла о ремонте и модернизации авиационной техники, вертолетной техники, бронетанковой техники и т.д.
Какие аспекты ВТС с Ираном создают препятствие для углубления сотрудничества и завершены ли поставки военной техники по контрактам начала 90-х гг.?
Опыт нашего военно-технического сотрудничества с иранскими коллегами достаточно позитивный. Под известную Памятную записку, старые соглашения советских времен 89-90гг. не подпали, мы их выполняли, и делали это сознательно. Считаем эти соглашения важными и они до сих продолжают работать. В рамках выполнения этих соглашений у нас не было случая когда, мы могли бы обвинить наших иранских коллег в их не пунктуальности или же не выполнении ими финансовых обязательств. Мы нашим сотрудничеством в целом удовлетворены.
Могли бы вы прокомментировать серию последних заявлений американской администрации об Иране?
Мы не разделяем мнение США об Иране, у нас отличная от них точка зрения, повторюсь, мы выступаем за тесное взаимодействие и считаем, что есть путь, который приведет нас к общему успеху в области торгово-экономического и политического сотрудничества.
Как вы прокомментируете отношения Россия-НАТО?
Наши отношения с НАТО также не менее важны. Мы не можем с НАТО не иметь отношений. Наши отношения с НАТО способны усилить безопасность в целом в мире и в регионе. Если говорить о влиянии отношений РФ-НАТО на российско-иранские отношения, то здесь они не оказывают никакого существенного влияния на нашу экономическую, торговую и военно-техничскую политику в отношении Ирана.
Ваше мнение о предстоящих учениях на Каспии, это демонстрация силы, заявление о себе как о региональной державе?
Идея и цели учений на Каспии были озвучены президентом Путиным. И они будут проходить в рамках общей концепции борьбы против международного терроризма, против наркобизнеса и наркотрафика. Думаю, что эти учения позволят сплотить прикаспийские государства и мы рассматриваем эти учения как серьезный позитивный фактор в регионе. Уверен, что Россия и Иран и в этом вопросе найдут формы позитивного взаимодействия. У России своя внешняя политика, свои национальные интересы и она всегда проводила самостоятельную политику сообразно своим интересам. Регион для нас исключительно важен и об отказе от своей линии и от своих интересов в Центрально азиатском и Каспийском регионе не может быть и речи.
В случае если прикаспийские страны обратятся к России с желанием закупить соответствующую военную технику для обновления и пополнения своих военно-морских сил, то какой будет реакция официальной Москвы?
Это вопрос политический, нужно ли иметь на Каспии такое количество вооружений. Это вопрос двусторонних и многосторонних переговоров. Все эти вопросы должны решаться в комплексе на уровне первых лиц государств.
Есть ли какая-либо директива в России или "джентльменское соглашение" между прикаспийскими странами о численности ВМС на Каспии?
Я не знаю о таком соглашении. Но в перспективе такое соглашение вполне возможно. Поскольку, прикаспийским странам вовсе не безразлично насколько регион будет милитаризирован или насколько он свободен от оружия.
Иран.ру от 19.07.2002