panorama 2003 # 48 декабрь
Welcome, но не очень.
Западные антиглобалисты пишут всякие гадости на плакатах, организуют митинги, кидаются яйцами в "випов", дерутся с полицией. Наивные и неразумные. Вот кому подходит фраза: "зеленые" еще. По сравнению с казахстанскими антиглобалистами это все детские, старомодные штучки. И недалек тот день, когда все поменяется местами - наши будут проводить там семинары и конференции в качестве тренеров и спикеров, обучать иноземных противников глобализации современным и эффективным методам борьбы с засильем акул мирового капитализма.
К примеру, элементарно прописать в Законе "О нацбезопасности" запрет иностранцам владеть, пользоваться, распоряжаться, управлять более чем 49% голосующих акций. А все это обосновать пусть и довольно абстрактным, но сакраментальным для советского уха словосочетанием "национальная безопасность". А еще лучше оформить ударной фразой типа: "в целях защиты национальных интересов и недопущения информационной изоляции Республики Казахстан".
Собственно, именно сейчас в Казахстане и апробируется чрезвычайно полезный для западного антиглобализма опыт - продвигается законопроект, ограничивающий иностранное участие на рынке связи. Слов нет - сектор вроде бы стратегический, и, как известно, большевики первым делом стали брать телеграф (хотя его не спас государственный статус). Однако где объективные предпосылки, прецеденты, когда иностранное участие угрожало нацбезопасности РК? Насколько известно, спецслужбы имеют все полномочия и рычаги в рамках той же СОРМ (система оперативно-розыскных меро-приятий). Были ли случаи неподчинения операторов этим правилам? Или в порыве поклонения мифическому идолу под названием "нацбезопасность" чиновники решили забетонировать все, что можно? Хотя есть еще один аргумент - протекция для казахстанского инвестора, которая будет отменена, когда отечественные компании станут "на равных разговаривать с мировыми телекомгигантами". Но, судя по высказываниям большинства операторов, им такой поддержки не надо: продать свой бизнес они не смогут, привлечь крупных партнеров - тоже. Недовольны и иностранцы, уже работающие на рынке: они создавали здесь компании, вкладывали, завозили технологии, оборудование, а теперь теряют контроль. Да и, честно признаться, именно при них рынок инфокоммуникаций стал расти - мобильная связь, интернет и т. п.
Есть и третий повод - якобы мировой опыт. Но как можно сравнивать узкий казахстанский рынок с тем же китайским (который, кстати, наоборот, открывается)? Как можно думать о ВТО или Индустриально-инновационной стратегии, которую, кстати, Президент страны просил иностранных инвесторов поддержать, пообещав льготы? Получается: welcome, но не очень.
Адиль ДЖАЛИЛОВ.