21 June 2004
Интервью Чрезвычайного и Полномочного Посла США в республике Таджикистан Ричарда Ю. Хоугленда
(Для газеты "Рузи нав" 10 июня 2004 г)
Рузи Нав: Прошедшая встреча Президента Таджикистана Рахмонова и Президента Российской Федерации Путина стала темой особого интереса в политических кругах по всему миру. Как Вы считаете, что является причиной такого повышенного интереса?
Посол Хоугленд: Естественно, что журналисты, политические аналитики и дипломаты всегда уделяют внимание встречам на государственном уровне. Встреча президентов Рахмонова и Путина 4 июня в Сочи была особенно интересной, так как на ней поднимался вопрос, связанный с российскими погранвойсками. Обе стороны интенсивно обсуждали вопрос до встречи в Сочи, и каждая сторона ждала результатов.
Рузи Нав: До этой встречи многие аналитики считали, что Таджикистан пойдет на определенные уступки России. Какие уступки ожидаются от таджикской стороны и в какой степени эти уступки будут в интересах Соединенных Штатов? Каким образом эти уступки влияют на интересы Соединенных Штатов в Центральной Азии? Какая реакция американской стороны на результаты этой встречи?
Посол Хоугленд: Важно понять, что официальной политикой США была и остается поддержка независимости и суверенитета Таджикистана. Мы полагаем, что, как независимое суверенное государство, Таджикистан имеет абсолютное право принимать свои собственные решения и заключать международные договора со своими партнерами на условиях, которые отвечают национальным интересам страны. Президент Рахмонов давно дал понять, что вопрос о том, кто контролирует границу между Таджикистаном и Афганистаном, является вопросом национального суверенитета. Фактически, соглашение от 1993 года о пограничных войсках России и Таджикистана предусматривало постепенную передачу ответственности по охране госграницы таджикским силовым структурам. Это естественный эволюционный процесс.
Рузи Нав: С недавних пор многие страны СНГ, особенно в Центральной Азии, больше смотрят в сторону России, хотя все еще год назад они были больше настроены в сторону Соединенных Штатов. Что, вы думаете, является причиной такого изменения? Некоторые аналитики смотрят на результаты "революции роз" Саакашвили и полагают, что большинство лидеров Центральной Азии боятся подобных результатов.
Посол Хоугленд: Я не согласен с таким анализом, потому что такой вид анализа больше уподобляет международные отношения отношениям "дружбы" в детском саду. Тем более что такой вид анализа является примером мышления, в котором одна сторона выигрывает, а другая обязательно должна проиграть. Мы уже давно дали ясно понять, что политика США рассматривает отношения с Россией после периода холодной войны, как развивающееся партнерство, в котором мы сотрудничаем для блага других стран. Мне также известно, что некоторые видят в "революции роз" некий вид заговора и те, кто без зазрения совести шепчут в уши своих лидеров о таких заговорах, работают на свои особые интересы, а не на интересы лидеров. Политика США, как государственная, так и частная, была и остается предельно ясной: мы совместно со своими международными партнерами стремимся к прозрачным выборам, которые соответствуют международным стандартам. Лидеры и их правительства становятся легитимными после проведения честных и прозрачных выборов в соответствии с международными стандартами, результаты выборов не обязательно должны равняться 98 % голосов, требуется простое большинство. Люди знают, когда результаты выборов манипулируются и когда их терпению приходит конец, тогда они говорят "Хватит!" Именно это и произошло в Грузии. Там не было никакого заговора. Так решил народ.
Рузи Нав: Некоторые аналитики рассматривают "капитуляцию" Таджикистана перед Россией, как результат ухудшающейся ситуации по отношению к демократии в Таджикистане. Некоторые аналитики полагают, что ухудшение ситуации по отношению к демократии является ошибкой Соединенных Штатов, так как Америка сильно критикует страны Центральной Азии за то, что они не следуют демократическим принципам. В результате эти страны отвернулись от США и сблизились с Россией. Что Вы думаете по этому поводу?
Посол Хоугленд: Ваш вопрос состоит из очень провокационных слов, и я отвергаю такой тезис. Фактически, он звучит так, как пишут некоторые российские СМИ. Данный анализ представляет точку зрения тех, кто верит в принцип "я выиграл, ты проиграл" и тех, кто бы хотел внести раздор между Вашингтоном и Москвой. Пожалуйста, вспомните, что я говорил во время своего выступления в Таджикском национальном государственном университете 2 марта. Демократия является длительным процессом. Обладая многопартийной системой и создавая независимые средства массовой информации, Таджикистан выбрал путь демократии. Потребуется продолжительное время для развития. И, конечно же, на этом пути будут проблемы и откаты назад. Но я оптимистически настроен о будущем демократии в Таджикистане.
Рузи Нав: Каким Вы видите будущее развитие политической жизни в Таджикистане?
Посол Хоугленд: Я полагаю, что уже ответил на ваш вопрос, но позвольте мне добавить следующее. В своем обращении к стране 30 апреля Президент Рахмонов определил четкие планы по реформированию Таджикистана, и мы поздравляем его с этим важным выступлением. Очевидно, предстоит многое сделать, и мы будем надеяться на принятие поправок в Закон о выборах, которые будут соответствовать международным нормам. Мы будем надеяться, что будут приняты поправки в Закон о средствах массовой информации, который укрепит все средства массовой информации, включая независимые средства массовой информации Таджикистана. Но еще раз, я хотел бы подчеркнуть, что демократия является процессом. Все демократические страны, включая США, продолжают работать и строить свои политические системы для обеспечения прав, свобод и участия всех граждан страны в политическом процессе. Правительства, которые не прислушиваются к своим гражданам, заведомо обречены на провал, а правительства, которые прислушиваются к своим гражданам, будут процветать.
(Перевод предоставлен посольством США в Таджикистане.)