15 декабря 2004
США НЕ НАМЕРЕНЫ НАПАДАТЬ НА ИРАН. ПОКА...
15 декабря 2004
США НЕ НАМЕРЕНЫ НАПАДАТЬ НА ИРАН. ПОКА...
По крайней мере, так считают азербайджанские политологи
Дж.БАЙРАМОВА, Zerkalo.az
Наша газета со ссылкой на иранские СМИ уже сообщала о том, что якобы в Совете национальной безопасности США готовится план интервенции в Иран. Причем военное нападение на иранскую территорию якобы планируется через Азербайджан, Ирак и Грузию. По имеющейся информации, опубликованной в газете "Аш Шарг ал-авсат", согласно плану, наземные войска США должны закончить оккупацию Ирана за две недели ("АРА").
Там же сообщается, что Белый дом преследует две цели: свержение исламского режима и уничтожение ядерных ресурсов Ирана. Следует напомнить, что газета "Аш Шарг ал-авсат" сообщала о планах оккупации Ирака войсками США за 18 месяцев до начала американской интервенции.
Экс-госсоветник по внешнеполитическим вопросам, а ныне независимый политолог Вафа Гулузаде, который отнюдь не разделяет мнение этой газеты, в интервью "Зеркалу" расценил данное сообщение не более чем как обычную провокацию. "Я не думаю, что США в ближайшее время планируют враждебные действия в отношении Ирана. Для этого Америке прежде всего необходимо согласовать данный вопрос с европейскими странами, в том числе с Россией, которые, между прочим, являются экономическими партнерами Ирана. А они-то, в свою очередь, сейчас борются за то, чтобы против Ирана не было предпринято никаких агрессивных действий", - отметил политолог.
По его мнению, развязанная аж с 90-х годов война с Ираком, последствия которой болезненно отразились на отношениях США с Европой, служит своего рода уроком для Соединенных Штатов.
Кроме того, считает политолог, Иран со своей стороны пока не дает никаких поводов для того, чтобы Америка нанесла удар по его территории: "Единственное, что раздражало Штаты, так это стремление Ирана обладать ядерным оружием. Но впоследствии официальный Тегеран отказался от реализации программ по обогащению урана".
Более того, как отметил В.Гулузаде, если ранее Иран открыто демонстрировал неприятие Америки и выступал с враждебных позиций, то в нынешнее время наблюдается обратный процесс. "Иран очень сильно сбавил свой антиамериканский тон, что стало проявлять себя еще с момента начала правления Хатеми. Суть его нынешней политики заключается в том, чтобы не допустить столкновения с США", - утверждает он.
С другой стороны, продолжает В.Гулузаде, "голова" Штатов в настоящее время забита стабилизацией ситуации в Ираке, т.е. утверждением новой власти в этой стране, на что потребуется, как минимум, два года. По его словам, если даже США намерены напасть на Иран, возможность чего политолог категорически исключает, для этого необязательно использовать территорию Азербайджана или Грузии.
"Иран фактически находится в окружении американских баз, которые дислоцированы в Ираке, Саудовской Аравии, Афганистане, Катаре, Узбекистане, Таджикистане и так далее. Поэтому я считаю, что использование Штатами азербайджанских территорий для своих маневров однозначно отпадает",- сказал политолог.
Интересно, что хотя В.Гулузаде и отрицает возможность нападения на Иран, тем не менее, исходя из его слов, можно прийти к следующему выводу: если США попытаются напасть на Иран, то это произойдет не раньше, чем спустя несколько лет. "В конце концов, за эти годы в Иране могут произойти такие изменения, в результате чего эта страна станет ближайшим партнером США",- заявил политолог.
В дополнение к своим аргументам, В.Гулузаде решил пойти "от противного". "Даже если предположить, что США изберут объектом своего нападения Иран, то при таком раскладе дел территория Азербайджана уж никак не будет использована в качестве плацдарма для американских войск. Для США было бы приемлемым использовать введение своего военно-морского флота и авианосцев в Персидский залив, а оттуда, как говорится, бомбить Иран вплоть до Тегерана. Поэтому, опять повторюсь, использование территории Азербайджана отпадает. У американцев достаточно других возможностей для того, чтобы атаковать Иран",- заключил политолог.
Впрочем, аналогичного мнения придерживается и его коллега в области политтехнологий Зардушт Ализаде. "Серьезных планов по нападению на Иран у США нет. В противном случае, это привело бы к фундаментальному пересмотру всего международного законодательства, что, в свою очередь, обернулось бы для США катастрофическими последствиями. Вероятнее всего выглядит нанесение авиаудара по Ирану со стороны Израиля, который, кстати, не должен забывать, что иранская сторона может ответить ракетным ударом по нему", - считает он.
По мнению З.Ализаде, ситуация с Ираном в корне отличается от таковой с Ираком. "Дело в том, что наравне с напряженностью в отношениях со Штатами, Тегеран прекрасно контактирует с Европой и Россией. Более того, учитывая договоренность Ирана с МАГАТЕ о прекращении обогащения урана, у США просто не остается повода для нападения",- отметил политолог.
Что же касается американской антипатии к иранскому режиму, то и иранцы в той же мере недолюбливают американский режим, отметил политолог. "Если на то пошло, то в мире есть много стран с режимами, намного хуже иранского. Однако Америка с ними имеет прекрасные отношения", - заявил политолог.
В то же время З.Ализаде выразил свое отношение к вопросу, не менее значимому во всей этой "заварухе". Так, отвечая на вопрос о том, насколько реальным выглядит использование американскими идеологами фактора азербайджанцев, проживающих в Иране, он отметил: "Вполне вероятно, что американцы будут использовать этот фактор для ведения психологической войны. Однако мы, в свою очередь, должны понимать, что эти азербайджанцы являются гражданами Ирана. Мы ни в коем случае не должны желать, чтобы наши братья по крови погибали в тяжелых боях против американской армии. Не стоит забывать, что основную тяжесть войны с Ираком в течение 8 лет нес на себе азербайджанский народ".