Неспокойная стабильность
Дмитрий Аляев, Интернет-журнал "Оазис"
Многие наблюдатели полагают, что кыргызский вариант смены власти вряд ли возможен в Узбекистане. По их мнению, если в стране и произойдут, какие-то народные выступления, то людей просто некому будет возглавить и все эти волнения выльются в неконтролируемый бунт толпы, что может привести к тяжелым последствиям. Со своей стороны доктор исторических наук, профессор Файзулла Исхаков говорит, что в частных разговорах фигурируют некоторые фамилии людей, которые пользуются уважением среди населения, но он не будет их озвучивать из-за опасения за их безопасность.
Вообще же спонтанные народные выступления не новость для Узбекистана. В 1989 году в ферганской и ташкентской областях произошли столкновения между узбеками и турками-месхитинцами. Турки-месхитинцы, как и все небольшие национальные диаспоры были более сплоченные, нежели представители титульной национальности, кроме того, они были более обеспеченны, чем их соседи-узбеки. Это вызывало раздражение, которое, в итоге и переросло в конфликт. Многие тогда считали, что этот конфликт был спровоцирован Москвой. Профессор Исхаков согласен, что конфликт был спровоцирован, но не думает, что это было «рукой Москвы». Также был спровоцирован конфликт между кыргызами и узбеками в кыргызском городе Ош в 1990 году. И это еще не все. Беспорядки в декабре 1991 года, когда группа религиозных людей захватила обком партии в Намангане, выступление студентов в Ташкенте в 1992 году. Это далеко не полный перечень всех массовых волнений в стране. При этом, сегодня, в отличие от Кыргызстана, население Узбекистана аполитично. Поэтому на улицы людей может вывести только социальное недовольство, а оно, как раз и нарастает с каждым днем из-за все более ухудшающейся социально-экономической обстановки. И если это произойдет, жертвы будут исчисляться тысячами, но мало вероятности того, что это выступление приведет с смене политического режима.