Последствия событий в Андижане для власти И.Каримова и планов США в Азии
ПРАЙМ-ТАСС
Выступления сторонников исламистской организации "Акрамия" в Андижане подавлены. Как и предполагали многие эксперты, жесткая тактика, которую избрали узбекские спецслужбы и силовые структуры, помогла предотвратить развитие событий по киргизскому сценарию. По последним сообщениям, поступающим из Андижана, обстановка в городе сейчас относительно спокойная, перестрелка вокруг захваченного мятежниками здания областной администрации, продолжавшаяся всю ночь, стихла. На момент написания статьи уже было известно, что силовым структурам удалось взять штурмом здание администрации, после чего его покинули как солдаты правительственных войск, так и боевики.
В целом же, информация, поступающая из Андижана, до сих пор достаточно противоречива, и до пресс-конференции президента Узбекистана Ислама Каримова о происходящем не давалось никаких точных сведений. Власти постарались изолировать мятежный город от внешнего мира, так что даже в самом Узбекистане люди мало что знали об истинном характере событий. В город не пропускали ни простых людей, ни журналистов, была отключена мобильная связь, не работали и обычные телефоны. На данный момент известно, что правоохранительные органы не проводят никаких силовых мероприятий. Однако, по сообщениям СМИ, на площади у обладминистрации сегодня с утра вновь собралось свыше двух тысяч местных жителей. В министерстве внутренних дел и Совете национальной безопасности Узбекистана, как и в городских структурах Андижана, не стали давать никаких комментариев, видимо, ожидая выступления И.Каримова, который, вернувшись из Андижана, пообещал сегодня расставить все точки над i.
Так и произошло. И.Каримов выступил на пресс-конференции, где дал официальную оценку случившемуся. По его словам, беспорядки в Андижане начали около 30 вооруженных преступников, к которым присоединились около 600 освобожденных ими заключенных андижанской колонии. Захватив еще несколько легковых автомобилей и стреляя на ходу, они направились к трем объектам - зданиям областного УВД, областного СНБ и областной администрации. Поскольку в здании областной администрации не было вооруженной охраны, нападавшие захватили его, здания УВД и СНБ им захватить не удалось. По дороге они взяли в плен не менее 20 заложников, которых "завели в здание областной администрации и сутки над ними издевались", рассказал узбекский лидер о ходе событий минувших дней. Затем преступники стали связываться со своими родными, чтобы те подошли к зданию областной администрации и организовали живой щит из женщин и детей.
Как заявил И.Каримов, изначально нападавшие требовали освободить шестерых лидеров исламистских группировок из различных мест заключения. Власти предложили нападавшим предоставить им транспорт и даже выпустить их с оружием и организовать сопровождение их по намеченному маршруту в обмен на заложников. Другой вариант - разоружиться и разойтись по домам. При этом президент подчеркнул, что гарантировал им безопасность. "Я никогда не обманывал свой народ и не изменял своим словам. Но политические условия, которые ставили преступники, никогда не были и не будут для нас приемлемы", - сказал И.Каримов. Он еще раз подчеркнул то, что, пожалуй, уже не ставится под сомнение - связь мятежников с исламистскими группировками, дислоцирующимися в Киргизии и Афганистане. По его словам, нападавшие вели по мобильным телефонам переговоры с абонентами, находящимися на территории этих стран. Организаторы андижанских событий "хотели повторить киргизский сценарий и двигаться из Андижана на Ташкент", - заявил И.Каримов. По официальной оценке, со стороны правоохранительных органов в событиях в Андижане погибли 10 человек, около ста ранены, со стороны нападавших - около 100 раненых, количество убитых уточняется. В то же время журналисты западных СМИ неофициально заявляют о более чем 100 погибших в ходе мятежа.
Говоря о тех, кто пришел сегодня к зданию областной администрации - это, по словам узбекского президента, около 200 человек, в основном, старики и женщины, И.Каримов заявил, что дал жесткое указание не применять к ним физическую силу. Он отметил, что это родственники тех, кто совершил нападение. Они пытаются выяснить ситуацию, узнать о судьбе нападавших, при этом никаких требований не выдвигают. "В Узбекистане с женщинами, стариками и детьми никто не воюет", - подчеркнул узбекский лидер.
Итак, мятеж подавлен. Какие уроки извлечет из него И.Каримов, решительно продемонстрировавший, что готов к жесткой борьбе за власть? Последние события показали, что узбекским спецслужбам так и не удалось полностью подавить исламскую оппозицию в стране. Несмотря на то, что в последние годы были арестованы или подвергались преследованиям все, кого хотя бы мало-мальски можно было заподозрить в излишней религиозности /доходило до того, что мужчинам запрещалось носить бороды, что для истинного мусульманина неприемлемо/, исламизм в стране процветает. До 80 проц населения Узбекистана исповедуют ислам, причем именно жители Ферганской долины следуют этому религиозному учению особенно рьяно. Этот факт отмечают даже местные религиозные деятели, подчеркивающие огромное, даже по мусульманским меркам, число мечетей в Андижане и Намангане. Исламистов активно поддерживают радикальные религиозные организации Афганистана и Саудовской Аравии, среди них запрещенные исламистская религиозная партия "Хизб-ут-Тахрир", которую И.Каримов обвинил в организации мятежа в Андижане, и Исламское движение Узбекистана /ИДУ/. По мнению ряда экспертов, узбекские исламисты тесно связаны с наркобизнесом, и существуют, по большей части, на "героиновые деньги".
Говоря о целях и задачах организаторов "андижанского выступления", некоторые наблюдатели отмечают, что обвинять США в организации и спонсировании очередной "бархатной революции", нельзя. Ведь в ее результате к власти в стране пришли бы радикальные исламисты, а именно против них Америка в последние годы разворачивает широкомасштабную борьбу во всем мире. Вашингтону не нужен исламский режим в регионе, который он пытается сделать сферой своего влияния.
Однако есть и другое мнение. Ряд политологов считает, что США финансируют вооруженную оппозицию любого толка в среднеазиатском регионе. Основная цель американцев при этом - сделать узбекскую часть Ферганской долины де-факто независимой от официального Ташкента, затем сместить режим И.Каримова и ввести в регион свои войска. В этой связи уже говорят о следующем городе, в котором может повториться мятеж "в андижанском стиле" - это Наманган, при этом не исключено, что как боевики, так и их идейные и финансовые вдохновители подготовятся к этой акции гораздо лучше. В случае успеха им вовсе не понадобится "идти на Ташкент", достаточно просто перекрыть горный перевал, связывающий Ферганскую долину со столицей. Территория Ферганской долины и Южной Киргизии, по мнению экспертов, нужна США в качестве плацдарма для развертывания работы по отторжению от Китая западных мусульманских районов. Там и без того сильна уйгурская оппозиция, и в случае, если этническим уйгурам, которых немало в Ферганской долине, удастся установить более тесные связи с единомышленниками в Китае, идея о создании единого исламистского халифата в самой сердцевине Азии обретет реальные черты.
При этом американцы планируют, что данный халифат, к созданию которого они прилагают столь значительные усилия, будет им подконтролен, и поможет им закрепиться в Средней Азии, вытеснив оттуда Россию. Однако в истории их взаимоотношений с этим регионом уже был подобный прецедент, ударивший, в итоге, по самим США. Стоит вспомнить, сколько сил и средств Вашингтон вложил в поддержку движения талибов в Афганистане, чтобы с их помощью заставить СССР вывести оттуда войска. Данная цель была достигнута, впрочем, благодаря, по большей части, не талибам, а распаду СССР, начавшемуся в конце 80-х гг прошлого века. А "Талибан" в конечном итоге захватил власть в Афганистане, после чего эта страна стала одним из очагов мирового терроризма, направленного, в первую очередь, против самих США.
Учитывая все вышеперечисленные факторы, можно сделать следующий вывод. Как бы ни парадоксально это звучало с точки зрения международных правозащитных организаций, именно жесткость и последовательность, с которой И.Каримов уничтожал и уничтожает малейшие ростки исламского экстремизма спасли страну в начале 90-х гг от еще более кровопролитной войны, чем в Таджикистане. Если принять во внимание географическое положение Узбекистана, определяющее его важную роль в регионе, становится очевидно, что такая война нанесла бы удар и по интересам России. В отличие от той же Киргизии, где религиозные настроения далеко не так сильны, в Узбекистане деятельность радикальных исламистов нашла бы живейшую поддержку среди населения. Даже сейчас, после многих лет репрессий, до 30 проц населения Ферганской долины поддерживают ИДУ. Об этом сообщают все те же международные организации, беспокоящиеся о "преследованиях по религиозному признаку" в Узбекистане. Таким образом, режим И.Каримова в известной степени является неким гарантом противодействия радикальному исламизму в регионе, без которого Средняя Азия давно стала бы неким подобием "талибского" Афганистана под боком у России.
Но здесь есть и риск "перегнуть палку". Жестокость преследований порождает недовольство, в том числе, родственников заключенных в тюрьму по тем или иным "религиозным" обвинениям. Именно на это недовольство опираются ИДУ и прочие исламистские организации, и они находят поддержку среди недовольных. Проблема в том, что И.Каримов в своей войне против экстремистов затрагивает и интересы верующих мусульман, не замешанных в подобной деятельности. Сюда добавляется и тяжелое социально-экономическое положение, в котором пребывают жители Ферганской долины. Многие из них годами не имеют никакой работы и влачат нищенское существование без каких-либо перспектив к улучшению жизни. К сожалению, за долгие годы правления И.Каримова их положение никоим образом не изменилось - это признают и узбекские общественные деятели, и зарубежные эксперты. Сам же И.Каримов отметил, что попытки искусственно насадить демократические процессы в Узбекистане могут привести к тому, что этой ситуацией воспользуются третьи силы. Эта третья сила - исламские фундаменталисты, которые, воспользовавшись ситуацией, будут выводить людей на улицы. Вслед за заявлениями последовали и первые конкретные шаги - президент отстранил от должности начальника андижанской милиции, а также обещал принять меры в отношении других должностных лиц, допустивших массовые беспорядки в Андижанской области. Насколько эффективными окажутся эти меры - покажет время. Однако, похоже, что, несмотря на решительный тон, И.Каримов изрядно напуган тем, что произошло в Андижане. Если это останется единичным случаем - одно дело, но если подобные выступления начнутся в других городах страны /а именно об этом уже говорят некоторые СМИ/, подавлять их придется с еще большей жестокостью. Возможно, для авторитарного восточного лидера это и не проблема, однако он понимает, что в этом случае его имидж на международной арене приблизится к имиджу северокорейского диктатора Ким Чен Ира. Западная пресса и без того пестрит высказываниями о "тоталитарном лидере советского образца, управляющим страной "железным кулаком". Это поставит под угрозу как отношения с Россией, чья поддержка для него по-прежнему важна, так и с США, которые пока "закрывают глаза" на злоупотребления узбекских властей благодаря предоставленным Ташкентом Пентагону в аренду военным базам для военных рейдов в Афганистан. Если же "восстания, утопленные в крови" станут для Узбекистана типичным явлением, перед Вашингтоном так или иначе встанет вопрос об официальном осуждении каримовского режима и введении против него санкций.
Безусловно, политические перегибы и экономические недоработки официального Ташкента очевидны, и в доказательствах не нуждаются. Но при всей жесткости и авторитарности действий узбекского лидера, подавившего очаг мятежа, нельзя отрицать, что такая тактика была в данной ситуации единственно возможной, и стала минимально болезненным решением проблемы. Сползание страны в "революцию крови", последствия которой были бы непредсказуемыми, удалось избежать. Однако следует отметить, что, как уже упоминалось выше, противоречия между узбекской властью и обществом глубоки, и Андижан - лишь начало масштабной и заранее спланированной цепи действий, направленных на свержение И.Каримова. Что последует за подавленным минувшей ночью бунтом, и как будут развиваться дальнейшие события, во многом зависит от действий президента. Риск потерять власть для него сохраняется, как сохраняется для всей Азии шанс получить еще один очаг нестабильности, угрожающий их интересам. Что же касается США и России, для них борьба за влияние в регионе также не закончена, а лишь начинает набирать обороты. В любом случае, отголоски андижанских событий будут звучать еще довольно долго, и то, что, на первый взгляд, И.Каримов завершил "железным кулаком", будет иметь далеко идущие последствия.
14.05.2005 16:04