Казахстанский политолог не исключает конституционного переворота в Кыргызстане
Kazakh weekly newspaper PANORAMA
26 мая казахстанский политолог Ерлан Карин прокомментировал ход предвыборной президентской кампании в Кыргызстане. Вчера там закончился срок выдвижения кандидатов (которых выдвинуто в общей сложности целых 21), но никто не знает, сколько кандидатов приняло участие в выборах в реальности, поскольку многие заявляли о снятии своих кандидатур, но не обращались с письменными заявлениями по этому поводу в Центризбирком. Так или иначе, но становится очевидным, что практически все кыргызские политики, находящиеся в одной весовой категории с нынешним и.о. Президента Курманбеком Бакиевым, предпочли на сей раз не конкурировать с ним. Наиболее показательным примером выглядит подписанное соглашение между Бакиевым и его главным потенциальным противником на выборах Феликсом Куловым. Г-н КАРИН расценивает произошедшую сделку как определенное нарушение предвыборной борьбы, поскольку она сопровождалась комментариями, что президентство "уже в кармане г-на Бакиева". Кроме того, соглашение не выглядит безупречным с правовой точки зрения, поскольку и.о. Президента обещал "назначить "г-на Кулова Премьер-Министром в случае своей победы, в то время как по Конституции его кандидатуру должен утвердить парламент. Президент вправе вносить кандидатуру Премьера, и если утверждения не происходит, следует роспуск парламента". Политолог не исключает использования г-ном Бакиевым именно такого сценария устранения двух потенциально опасных и наиболее упорных своих политических оппонентов, г-на Кулова и нынешнего спикера парламента. Не исключается, что соглашение между г-ми Бакиевым и Куловым было достигнуто под каким-то мощным воздействием, версии относительно него, однако, расходятся довольно сильно: то ли на "и.о. Президента надавили в Москве ", то ли наоборот - "американское посольство надавило на г-на Кулова" (при этом, так ли это было на самом деле, можно только гадать). В оценках политолога президентская кампания все больше превращается в противостояние "гиганта с карликами", в эту картину, однако, не совсем вписываются другие определения, согласно которым победа г-ну Бакиеву все же не гарантирована (по крайней мере, в первом туре), а также о том, что он не пользуется абсолютной поддержкой на родном юге, где существуют очень сильные и многочисленные кланы. В то же время среди официальных конкурентов Бакиева, видимо, нет фигур, которые могли бы рассчитывать на успех уже на этих выборах, и большинство кандидатов принимают участие в выборах, чтобы "обезопасить себя от преследований", поскольку их имена связываются с кланом Акаева.
Настроенный весьма критически ко всему происходящему в духе "тысячи ножей в спину кыргызской революции", политолог заявил со слов своих бишкекских собеседников о серьезных нарушениях, уже имеющихся в ходе выборов, и использовании административного ресурса, превосходящего то, что происходило в акаевские времена.
Для Казахстана все происходящее, по словам г-на Карина, имеет дополнительную остроту, поскольку тема казахстанских банков и капитала и их связи с прежним кланом становится все более острой внутриполитической темой в Кыргызстане, и на последние выступления депутатов, призывающих "гоу хоум", вынужден был реагировать председатель Нацбанка, который даже обещал провести расследование о связях банков с прежним режимом. Банки, согласно предположениям г-на Карина, задумываются об изменении модели поведения и модной "социальной ответственности". В общем же, будущее казахстанских экономических интересов, которые выглядят "самыми незащищенными" после смены власти, будут, вероятно, главным предметов переговоров г-на Бакиева с Астаной. Среди новых кандидатов в Президенты, участвующих в нынешней кампании скорей с прицелом на будущее, есть персоналии, которые связываются с казахстанским влиянием. Так, г-н Карин говорит в этой связи о лидере движения "Мекеним Кыргызстан", который, по слухам, циркулирующим в кыргызской политической тусовке, был якобы внештатным советником Президента Назарбаева. В общем же, считается, что до недавних пор Астана ставила на победу Феликса Кулова, считая его возможным лоббистом собственных интересов.
Пока неясно, предрешено ли уже появление в Кыргызстане авторитарного режима более жесткого типа, чем акаевский. Политолог говорит о возможной дестабилизации после выборов, причем, может быть, с исламистским акцентом, а также о том, что события "не производят впечатления завершенных". В Кыргызстане, по его оценкам, возможна еще одна революция, правда не в форме массовых беспорядков, а в форме "конституционного переворота". К сожалению, г-на Карина, события у южных соседей несколько недооцениваются, в то время как на самом деле процессы, которые начались в марте, "могут иметь колоссальное значение для всего региона "
Н. Д.