Представители казахской интеллигенции создают общественное движение национал-патриотов
27 июля в Казахстанском пресс-клубе прошла встреча с журналистами ряда представителей казахской интеллигенции. Поводов было два: столетие принятия Каркаралинской петиции и создание нового общественного движения - "движения национал-патриотов "Улт-тагдыры" ("Судьба нации").
Первый вопрос освещал директор историко-этнологического института имени Чокана Валиханова Мамбет Койгельды. Каркаралинская петиция была принята на Куяндинской ярмарке в августе 1905 года, в ходе известных политических событий того времени в Российской Империи. "Это, по существу, программный документ казахской интеллигенции", - заявил г-н КОЙГЕЛЬДЫ. Авторами петиции стали известные люди: Ахмет Байтурсынов, Миржакып Дулатов, Алихан Бокейханов, Бахытжан Каратаев, ее полное название таково: "Петиция от участников Куяндинской ярмарки председателю комитета министров об угнетенном состоянии киргиз-казахов". Основные положения петиции вошли в программные документы партии "Алаш".
- Среди проблем, поставленных в этом документе, свобода слова, свобода казахского общества. Казахские интеллектуалы требовали, чтобы любой член общества имел равные права, как и граждане империи. Важным был вопрос о земле - интеллектуалы требовали остановить переселение крестьян из внутренних губерний империи. Ставился вопрос об образовании, - заявил г-н Койгельды.
По словам известного общественного деятеля Доса КОШИМА, на этот раз выступавшего в качестве члена организационного комитета партии "Улт-тагдыры", петиция эта "знаменита, хотя даже сами казахи многие не знают об этом, не говоря уже о казахстанцах". Г-н Койгельды считает, что это - вина ученых, не сумевших популяризовать этот документ, теперь их задача - преподнести этот документ на должном уровне. Однако внимание к петиции стало поводом, вводной темой для более актуального события - объявления о создании новой партии. Причем, насколько можно было понять из звучавших заявлений и оценок, партии оппозиционной. Болтабай РАХЫМЖАНОВ, член оргкомитета, заявил:
- Мы сегодня вынуждены повторять ту же петицию, что наши предки 100 лет назад, - наша власть не хочет нас слышать. Мы три года не можем зарегистрировать народную партию "Алаш". Сейчас мы создаем патриотическое движение, но уже создана ассоциация национал-патриотов. В нее входят партия "Алаш", бывшая Русская партия, сейчас Партия соотечественников, возглавляемая Беляковым, движение "Азат", Народный фронт.
Причем г-н Рахымжанов считает, что скоро "весь Казахстан будет знать" об этой ассоциации. Как это стыкуется с тем фактом, что среди перечисленных им организаций, кажется, ни одна на сегодня официально не зарегистрирована, осталось не- ясно. Известный общественный деятель Хасен КОЖА-АХМЕТ также проводил параллели между петицией 1905 года и нынешними временами - "многие из проблем, поднятых 100 лет назад, до сих пор не решены". Отметив, что сегодня в Казахстане есть возможность выражать свое мнение ("по сравнению с Узбекистаном, Туркменистаном, у нас здесь пока есть возможность что-то говорить"), он призвал интеллигенцию страны поддержать новое движение.
- Не думайте, что речь идет только о казахах при слове "нация", "национальное", но, конечно, есть проблема казахов, и мы акцентируем внимание в этом направлении, - разъяснил этот важнейший вопрос г-н Кошим.
В заявлении оргкомитета говорится о таких проблемах, как "угасающий родной язык, агонизирующий казахский аул, ставшая торгом казахская земля, попавшая под попечение и надзор государства религия, нерешенные проблемы оралманов, национальное воспитание, наука и искусство, подпавшие под влияние дешевой и бесстыжей западной культуры". Все это - "наглядные признаки особо опасного для судьбы нации периода". Спасут же от опасности национального и государственного краха "лишь единение и честь". "Если казахи останутся без языка, религии, самосознания, не построят национальное демократическое государство, реальна опасность того, что они окажутся растоптанными идущей глобализацией", - считают идеологи нового движения.
Подобные опасения высказываются за последние годы не в первый раз, как и эмоционально сформулированные претензии в адрес "грабителей-пришельцев", сидящих "в почетном углу и жиреющих на наших богатствах". Истоки этих заявлений понятны, вопрос в том, насколько способны к политической консолидации на этот раз окажутся люди, разделяющие их. В связи с этим трудно не вспомнить нашумевшую историю с расколом движения "Азат" несколько лет назад.
Ярослав РАЗУМОВ, Kazakh weekly newspaper PANORAMA