Обзор узбекистанской прессы за неделю (21-27 марта 2005 года)
TRIBUNE-uz
Начало недели было ознаменовано празднованием Навруза (21 марта). Праздничные репортажи и сообщения заполнили большую часть газет. Уже в середине недели на страницы печатных изданий вернулись будничные темы. Большое внимание пресса прошедшей недели уделила проблеме ширкатов (ТСЖ). О состоянии в товариществах собственников жилья написано много: и хорошего, и плохого, и критического.
Самые интересные публикации поместила газета «Зеркало XXI» (24 марта). Статья «У себя воровать не принято!» Ф. Хашимовой рассказывает о достижениях самаркандских коммунальщиков. Об этом же и публикация С.Левченко «Рука об руку с собственниками жилья» («Правда Востока», 23 марта). В том же номере статья Ш. Исроилова «Ошибки «по неопытности» о работе Клуба защиты прав потребителей в городе Гулистан. Автор отмечает, что население всё активнее включается в процессе отстаивания своих прав, что, конечно же, не может не радовать.
Особое место занимает в печати тема событий в Киргизстане. Помимо официальных сообщений даны отклики частных лиц. Так в «Народном слове» (24 марта) В. Дементьев в заметке «Сохранить самое важное - мир и стабильность», М. Мирзоев «Сосед спокоен - ты спокоен» («Халк сузи» 24 марта), Г. Сатарова «Кому польза, а кому урон?» («Узбекистон овози», 24 марта), А. Тошбек «Там, где скандалы, нет места достатку» («Узбекистон овози», 24 марта) - выразили своё отношение к происходящим событиям.
Кроме того, ведущие общественно-политические издания поместили сообщения о работе Сената и Законодательной палаты Олий Мажлиса. В Сенате по инициативе Комитета по аграрным, водохозяйственным вопросам и экологии было проведено заседание «круглого стола» с участием работников Госкомприроды Республики Узбекистан, представителя ПРООН, СМИ республики, а также представителей министерств, ведомств, хокимиятов, негосударственных, некоммерческих организаций, учёных и специалистов. Были рассмотрены вопросы исполнения Закона «Об охраняемых природных территориях» на примере создания Нурата-Кызылкумского биосферного резервата, как модели сохранения биоразнообразия.
В Законодательной палате была заслушана различная информация о проектах планов законотворческой и контрольно-аналитической деятельности комитетов.
В изданиях «Халк сузи» (25 марта) и «Народное слово» (24 марта) дано сообщение о визите делегации Узбекистана в Великобританию. Члены делегации провели встречи с руководителями государственных ведомств и представителями деловых кругов Соединённого Королевства, приняли участие в работе инвестиционной конференции «Делайте бизнес в Узбекистане», а также в очередном заседании Узбекско-Британского совета по торговле и промышленности.
Вместе с тем особое внимание в газетах уделено Указу Президента РУз «Об углублении экономических реформ и ускорении развития промышленности строительных материалов» (от 24 марта) и сообщению Министерства экономики РУз и Госкомитета РУз «Об основных итогах социально-экономического развития Республики Узбекистан в 2004 году».
Газета «XXI аср» (22 марта) сообщила о работе V собрания Политического Совета УзЛиДеП, состоявшегося 19 марта. На собрании был заслушан доклад лидера партии М.А.Ахмеджанова об итогах, основных проблемах и результатах деятельности УзЛиДеП за последний период. Там же в связи с переходом М.Ахмеджанова на другую должность был избран новый представитель Исполкома Политсовета УзЛиДеП - М. М. Тешабаев, ранее занимавший должность первого заместителя председателя Исполкома Политсовета. Кроме того, был принят указ о созыве III съезда УзЛиДеП в мае текущего года. В газете дан полный текст отчётного доклада М.Ахмеджанова и выступления М.Тешабаева: «Осознание ответственности предпринимательства и лидерства», а также сообщения о выступлениях по докладу в прениях.
Интересную публикацию поместила газета «Халк сузи» (25 марта) «Равнодушие» (О.Рахимова). В ней речь идёт о низком качестве медицинского обслуживания в Хорезмском вилояте, несмотря на то, что со стороны государства была предоставлена весомая помощь в сфере материально-технического снабжения медицинских учреждений. Самое печальное то, что в 2004 году уровень смертности среди рожениц по сравнению с 2003 годом вырос в 2 раза, среди младенцев остался прежним. Две трети медицинских работников до сих пор не прошли соответствующих курсов повышения квалификации. И все эти недостатки налицо именно в нынешнем 2005 году, объявленном «Годом здоровья».
Не менее остро-критическую публикацию поместила газета «Узбекистон овози» (26 марта): «Духовность ребёнка - духовность нации». Автор статьи А.Хакимов, заместитель прокурора Ферганской области, сообщает о хищениях в дошкольных учреждениях, и о факте деятельности «исламского детсада». А.Хакимов поимённо называет «героев», работавших на ниве дошкольного образования и воспитания, пополняя за счёт детей свой карман. Но самое вопиющее это наличие в Коканде действующего частного детского сада «исламского» толка, который был открыт малограмотной (всего 8 классов образования) женщиной, М. Хужаевой.
Недостаток знаний она с лихвой восполнила изворотливостью ума, а, возможно, и далеко идущими замыслами. Частный детский сад М. Хужаевой давал детям от 2 до 7 лет «исламское» образование за достаточно приличную сумму (10000 сумов ежемесячно). 22 ребёнка располагались в одной комнате, служившей им и столовой, и спальней, и игровой, и учебной одновременно. Автор правомерно задаёт вопрос: о чём думали родители, сдавшие своих детей в этот частный сад, куда смотрела общественность махалли, педагогические организации, участковые милиционеры, видя чем занимается малограмотная «воспитательница»?
Поражает живучесть невежества в сознании родителей, отдавших своих чад на попечение «исламской» диве. Они сознательно ориентировали «будущее» детей на прошлое, «исламское» прошлое. Кем же хотел видеть своего ребёнка такой родитель во взрослой жизни? Сам факт явления «исламского» детского сада настораживает, заставляет задуматься над тем, всё ли правильно мы делаем в системе народного образования и воспитания, не слишком ли дорого обходится нам платное воспитание в государственных учреждениях. Ведь не секрет, как явствует из этой статьи, что система насквозь коррумпирована, что в иных детских садах ежемесячная плата за одного малыша намного выше, чем у предприимчивой малограмотной исламистки.
Издание « Зеркало XXI» на своих страницах подняло вопросы, остро интересующие читателей. Это и комментарий к киргизским событиям («Теперь миндальная революция?»), и нелогичное повышение цен на базаре в канун Навруза («Такое непростое простое время»), и трогательное сообщение Олеси Хайрутдиновой о клубе-музее Анны Ахматовой («Ах, «родина роз и сухого винограда»), и занимательное приключение Андрея Пака - своеобразное журналистское расследование о житье-бытье наших ближайших соседей - чимкентцев («В 120 километрах от Ташкента»), и состояние дел в некогда процветавшем заводе Ташсельмаше («Ташсельмаш» скорее жив, чем мёртв» И.Рибар), и воспоминания об Айдаре («Рай в пустыне», С.Айдаров).
В «Правде Востока» (25 марта) опубликованы довольно увлекательная статья об экологии («Девяносто одна отметка», Х.Шеримбетов, Л.Аксёнов) и заметка о данных по загрязнению атмосферы («Воздух, которым мы дышим»). Представляют интерес и заставляют задуматься публикации газеты на темы педагогики: «Когда рядом мама» (А.Ромашко) и «Не потеряй ответную любовь» (И.Афанасьева). Много полезного познает читатель из рубрики «Мы и наши права». Тут и тревожное сообщение о трафике «Узницы лжи» (Н. Касымова), и консультации по поводу амнистии «Ошибся, оступился, попал под амнистию:» (В.Щербин), и советы юриста.
Познавательна статья «Выигрывает тот, кто знает закон», представляющая собой ответы начальника Управления по надзору законодательства о защите прав потребителя и о рекламе Государственного комитета по демонополизации и развитию конкуренции РУз Д.Миртаджиева на вопросы журналиста. Тема защиты прав потребителя касается всех нас, радует сам факт деятельности работников комитета. Однако хотелось бы, чтобы журналисты не только интересовались тем, что сделано, но и сами поднимали бы жизненно важные вопросы.
Чем не актуальна, например, тема нарушения прав потребителей всех жителей Ташкента, которые заключили в своё время договора с Таштеплотранс на поставку тепла в их квартиры. В договоре ясно указаны сроки отопительного сезона - с 15 октября по 15 апреля. За это каждый житель столицы платит монополисту (и не малые деньги) круглый год, а на сегодняшний день, когда на дворе снег и температура ниже О градусов или около того, отопление отключено с 15 марта (на целый месяц вперёд). Чем не тема для журналистского расследования?
Хотелось бы побольше острых, интересных публикаций на страницах наших ведущих газет.
28.03.2005 11:06