Ассоциация Elections & Democracy заявляет о силовом препятствовании ее деятельности на президентских выборах в Киргизии
13 июля в Национальном пресс-клубе свои результаты наблюдений за президентскими выборами в Киргизии представила Международная ассоциация Elections & Democracy. Созданная в июле 2004 года рядом неправительственных организаций из Армении, Казахстана, Кыргызстана, Украины и России, она определяет свою миссию как содействие обеспечению демократических принципов избирательных процессов. Основное внимание при этом уделяется избирательным процессам в странах Восточной Европы и Центральной Азии. Представители Ассоциации уже работали в Казахстане на прошлых парламентских выборах, а лидер ее казахстанской части Павел ЛОБАЧЕВ вообще является известным в Казахстане общественным деятелем, сумевшим проявить себя в самых различных общественных инициативах.
Комментарии итогов своего наблюдения в Киргизии он начал с заявления о "направленных действиях, осуществленных в отношении миссии ассоциации в Кыргызстане". Сначала во время проведения членами Ассоциации пресс-конференции наблюдатели столкнулись с "немотивированно агрессивным поведением модератора пресс-клуба "Аки-Пресс", которая, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, позволила себе резкие дискредитирующие высказывания в адрес наблюдателей, нацеленные на широкое освещение в средствах массовой информации". Дальше - больше: автомобиль марки Mercedes Benz совершил столкновение с машиной, в которой находились международные наблюдатели Ассоциации, направлявшиеся в Ошскую и Джалалабадскую области Кыргызстана. Г-н Лобачев на пресс-конференции в Алматы использовал выражение "протаранил на огромной скорости". Для такого драматичного события исход был просто счастливым: скоростной таран "Мерседеса" привел только к незначительным ушибам двух наблюдателей, и они смогли продолжить миссию. Однако г-н Лобачев отнесся к событию очень серьезно, заявив следующее:
- Характер повреждений автомобилей, отсутствие "тормозного пути", а также реакция водителя и пассажира машины, допустившей столкновение, показали, что это было не совсем случайно.
Но на этом детективно-драматические события вокруг миссии не закончились: "самое вопиющее", по словам г-на Лобачева, событие, произошло после выборов: в информационном агентстве "Кабар" наблюдателям отказали в ранее согласованной пресс-конференции, заявив, что в это время будет проводиться конференция другой миссии - от стран СНГ. В результате народ Киргизии оказался лишен возможности узнать точку зрения на выборы г-на Лобачева и его коллег. Зато появилась такая возможность у казахстанцев с проведением пресс-конференции в Национальном пресс-клубе. Справедливость в итоге все же восторжествовала, хотя на содержательности информирования общества это, на наш взгляд, отразилось мало.
Из выступления на пресс-конференции одной из соратниц г-на Лобачева можно было почерпнуть такие "свежие" факты, как то, что "Бакиев и Кулов после известных апрельских событий были самыми влиятельными политическими фигурами в Кыргызстане", или что "если Бакиев представлял в основном электорат южный, то Кулов - северный". Что же до анализа избирательного законодательства, то было отмечено, что у соседей оно в основе своей опирается на международные стандарты и "позволяет провести свободные и честные выборы", но все же есть несколько статей, которые дают возможность "при наличии злого умысла все же использовать административный ресурс".
Главный вывод по поводу итогов выборов у миссионеров от Международной ассоциации Elections & Democracy следующий: избирательный процесс не претерпел существенных изменений по сравнению с выборами депутатов парламента, прошедших в феврале этого года. Не удалось избежать несанкционированного вмешательства в подготовку и проведение выборов, что "выразилось в массовом использовании "так называемого административного ресурса".
У некоторых казахстанских журналистов, присутствовавших на пресс-конференции и помнивших прежние миссии г-на Лобачева и его коллег на более ранних выборах, сложилось впечатление, что они стали значительно суровее в процессе оценок таких событий. Что именно повлияло за неполный последний год на позиции этой группы наблюдателей - профессиональное взросление, специфика киргизских выборов или же история с тараном "Мерседеса", журналисты оценить не смогли.
Ярослав РАЗУМОВ, Kazakh weekly newspaper PANORAMA