"Навигатор-2", Дата публикации: 15 июля 2005 г.
Олег АБАЕВ
В каком рукаве окажется русская карта?
Sinoptikus
Еще древнекитайские мудрецы учили, что лучший полководец тот, кто выигрывает войну еще до ее начала. Наши же просвещенные времена явили свету сходную мудрость: разделяй и властвуй.
Похоже, именно по этим заветам у нас в Казахстане уже вовсю идет президентская компания, хотя выборы не только не объявлены, но даже и год выборов как бы под вопросом. Что, кстати, тоже является важной частью интригующе-мобилизационного воздействия на электорат. Как говорится, у хорошего хозяина все в дело сгодится:
Как объективные наблюдатели, мы с вами можем отметить три самые сильные предвыборные акции администрации.
Это, конечно, майское переутверждение госбюджета с включением в него 108 миллиардов тенге на социальные доплаты, которые с июля уже и начались.
Это и прошедшая в начале июля под председательством Казахстана сессия Шанхайской Организации Сотрудничества, весьма многозначительно расширившая свой состав Ираном, Пакистаном и Индией (пусть пока и в статусе наблюдателей), и принявшая не менее многозначительную Декларацию насчет сроков присутствия в Центральной Азии вооруженных сил США.
Впрочем, при всей значимости астанинской сессии ШОС именно в плане предстоящих в Казахстане выборов, широкую публику это мероприятие особо не взволновало.
Третья же важная избирательная акция (пока еще тоже полностью не оцененная общественностью) - это начало раскручивания так называемого "Альянса русских организаций" в поддержку действующего президента. Первый "выстрел" сделал "Ладинформ", опубликовав как бы интервью некоего П. Н. Кузьменко, - заместителя председателя кокшетауского горфилиала Славянского движения "Лад", а затем уже на телевидении эту тему подхватил глава "Русской общины" Ю.З.Бунаков.
Конечно, знающие люди могут указать нам, что в "Русской общине" активистов сейчас меньше, чем в иной многодетной семье, а Движение "Лад" фактически съежилось до размеров того же кокшетауского филиала. Что Кузьменко Петр Николаевич - фигура хотя и реальная, но ранее в высказывании столь содержательных мыслей не замеченная. И что Бунаков Юрий Захарович некогда начинал как самый радикальный и даже ортодоксальный деятель, правее его в "русских" организациях никто не стоял, и поэтому такой его нынешний разворот - сам за себя говорит.
Все это так и есть, и, тем не менее, независимо от нынешнего реального наполнения "Лада" и "Русской общины", их звучно-многозначительные названия работают как мощный политический брэнд, который телевидение уже начало доносить до зрителей-избирателей.
Сила этого политического проекта в том, что аргументация "русскоязычных" в поддержку действующего президента отнюдь не надумана. Утверждения, что "оранжевые революции" приводят к власти силы, еще более налегающие на националистическую и антироссийскую риторику, к сожалению, верны. Как верно и то, что в азиатской действительности мирного перехода власти не получается, а при всякой дестабилизации наиболее страдающей стороной являются как раз "русскоязычные". Пример соседней Киргизии - самое свежее тому подтверждение.
Зачинщики "русского альянса" особо и не скрывают, что принятие стороны власти в ее споре с оппозицией для них - только тактический ход, выбор "меньшего из двух зол", а такая откровенность как раз и подкупает.
К сожалению, наша оппозиция и сама "подставилась": если у Елбасы есть хотя бы Храпунов и Школьник, то в Президиуме "За справедливый Казахстан" числятся лишь И.Савостина и еще один представитель компартии из Уральска, о котором нам сказать нечего. Что же касается Ирины Алексеевны, то пенсионеры, которых она представляет, народ сугубо интернациональный, а потому и сама лидер "Поколения" (при массе прочих достоинств) от "русской" тематики держится в стороне.
Опять же, ни в программных документах казахстанской оппозиции, ни в речах ее лидеров, ни в проекте Новой Конституции, "русский альянс" не видит ничего своего, и здесь крыть тоже нечем.
Вообще же, в глубинной подоплеке происходящего лежат весьма сложные и противоречивые процессы. По сути, сейчас только-только формируются те балансы сил, которые будут определять направление развития событий в Центральной Азии на ближайшие годы. Россия, отдавшая все вопросы политической демократизации и развития гражданского общества на откуп западной дипломатии и Фонду Сороса, и хронически не угадывающая доминанты развития процессов сначала в Грузии, потом в Украине, потом в Молдове и в Киргизии (исчезнувший из Бишкека Аскар Акаев объявился ни где-нибудь, а в Москве), пытается свою аутсайдерскую политику по поддержке заведомо проигрывающих как-то изменить.
И, видимо, кому-то показалось, что именно Астана дает шанс отыграться за Тбилиси и Киев, заранее организовав поддержку "русскоязычных" переигрывающему своих оппонентов действующему президенту.
Что ж, определенный политологический резон в этом есть, но - только сиюминутный, и, в результирующем счете, - тоже проигрышный. Поскольку на предложенную оппозицией конституционную реформу все равно придется идти. Если не до президентских выборов, то уж после них - тем более.
Главное же в том, что розыгрыш "русской карты" - игра обоюдно опасная. Недемократический и неправовой режим оказался одинаково не способным к консенсусному решению как проблем "русскоязычных", так и казахского языка и казахского села. Но до "Русского Альянса" и оппозиция, и власти по умолчанию воздерживались от прямого включения и той и другой проблемы в выяснение отношений между собой.
И вот теперь "лед тронулся":
"Эпоха", 15.07.05г