CA-News.INFO

Central Asia regional news digest

megapolis.kz

Модернизация экономики: перспективы и итоги (Казахстан)

24 апреля 2007

Модернизация экономики: перспективы и итоги

23.04.2007, Газета «Мегаполис», Николай БОРИСОВ

Государственная программа «30 корпоративных лидеров Казахстана» станет основой модернизации экономики, объявленной президентом страны, отметил в своем докладе на заседании правительства заместитель премьер-министра - министр экономики и бюджетного планирования Аслан Мусин. Эта работа направлена на реализацию задачи по вхождению Казахстана в число 50 наиболее развитых стран мира.

Если ориентироваться на критерии Всемирного экономического форума, где сегодня на 48 месте рейтинга конкуренто-способности находится Польша, то Казахстану необходимо к 2015 году довести уровень ВВП до 300 млрд долларов. Объемы инвестиций за восемь лет должны составить 127 млрд долларов, то есть не менее 15 млрд долларов в год. А экономический рост за этот период должен быть не ниже 15 процентов.

Чтобы выполнить эту огромную работу, нужно мобилизовать финансовые, материальные, интеллектуальные и люд-ские ресурсы в масштабах всей страны. Но, самое главное, это должны понимать абсолютно все руководители государственных органов. От их желания, профессионализма и усердия зависит успех большого дела.

В связи с этим Министерство экономики и бюджетного планирования проработало и внесло на рассмотрение правительства конкретные шаговые мероприятия.

Через месяц необходимо четко определиться, какие изменения в действующее законодательство следует внести с учетом программы.

До конца июня предстоит выработать меры по повышению инвестиционной активности в несырьевом секторе, изучить источники финансирования и провести переговоры с потенциальными инвесторами.

В июле правительство должно четко представлять, каким образом можно обеспечить основные государственные проекты материальными и финансовыми ресурсами, а также разработать предложения по работе особых экономических зон.

В сентябре должен быть сформирован перечень «прорывных» проектов и их кадровое обеспечение. Одновременно нужно сформулировать государственную трудовую, таможенную и тарифную политику.

В декабре необходимо внести ясность по миграционным вопросам.

Таким образом, до конца года правительство должно решить все организационные вопросы. Единственное, что из этого ряда мероприятий переходит на следующий год, - это разработка предложений по обеспечению необходимой проектной документации.

В прошлом году Министерство экономики и бюджетного планирования совместно с центральными и местными исполнительными органами усовершенствовало методику рейтинговой оценки деятельности местных органов.

В целом по итогам общей рейтинговой оценки за 2006 год регионы можно сгруппировать таким образом:

Пятерка регионов с высокой динамикой развития

1. Карагандинская область

2. Город Алматы

3. Восточно-Казахстанская область

4. Атырауская область

5. Павлодарская область.

Регионы со средней динамикой развития

6. Актюбинская область

7. Город Астана

8. Алматинская область

9. Костанайская область

10. Южно-Казахстанская область

11. Мангистауская область

12. Акмолинская область

13. Северо-Казахстанская область

Регионы с недостаточной динамикой развития, требующие особого внимания со стороны государственных органов

14. Кызылординская область

15. Жамбылская область

16. Западно-Казахстанская область.

В сфере индустриально-инновационного развития Кызыл-ординская область набрала 186 баллов, а Карагандинская - 4783. То есть отставание в 25 раз. Как собираются кызылординцы формировать конкурентоспособность своей экономики при такой ситуации, непонятно.

Южно-Казахстанская область в сфере здравоохранения набрала всего лишь 491 балл, а Восточно-Казахстанская область - 894,89 балла. Разница почти в два раза.

В отрасли жилищного строительства Костанайская область набрала 230 баллов, город Астана - 554,24. Значительный отрыв столицы от всех других регионов связан с тем, что город имеет самый лучший показатель по вводу жилья на одну тысячу населения.

По поручению премьер-министра ведется работа по внедрению аналогичной рейтинговой системы оценок для центральных государственных органов.

megapolis.kz

Предыдущая статьяС.Тынаев: "АПК Киргизии в глубоком кризисе"
Следующая статьяГородские власти Туркменабата против ФМС России (продолжение темы)