29 января 2002
Зачем Казахстану иностранный легион
28 января 2002
ветер
Зачем Казахстану иностранный легион
Константин САННИКОВ
ПРИСУТСТВИЕ американских солдат и их союзников в Центральной Азии стало неожиданным и настолько динамичным процессом, что соседи, в том числе ведущие партнеры государств региона, попросту едва успевают высказать свою позицию. А в это время США и другие страны Запада медленно, но верно укрепляют достигнутые позиции в Узбекистане, Кыргызстане и Таджикистане.
Теперь не только политики и военные, но и простые обыватели задают резонные вопросы: - насколько может измениться баланс сил и в каком направлении станет развиваться Центральная Азия с созданием в регионе военных баз стран НАТО? Становится очевидным, что после начала полномасштабной войны США в Афганистане одной из краеугольных и напряженных точек на евразийском пространстве становится Центральноазиатский регион. Именно пять республик бывшего Союза ССР могут стать ареной новых столкновений мировых держав - США, Китая и России. Основная задача сейчас - это разобраться, насколько долгим станет пребывание в Центральной Азии американских военных сил. В настоящее время мотив очевиден - участие авиации Пентагона и его союзников в антитеррористической операции против "Аль-Каеды" и "Талибана" в Афганистане. Однако данная кампания близится к завершению. Но Вашингтон, несмотря на это, поспешил обозначить свое военное присутствие не только в Пакистане, но и в трех республиках бывшего СССР. Кроме того, еще и в составе миротворческих сил американцы наверняка не один месяц сохранят свои воинские подразделения в Афганистане. Разгром "Талибана", однако, не дал полного успокоения политикам и военным в Вашингтоне. Главные лица, во многом из-за которых, в общем-то, и была затеяна антитеррористическая операция - Усама бен Ладен и его заместители, а также давший им когда-то приют Мулла Омар, до сих пор не пойманы. В какую страну и с какой силой теперь будет направлен "карающий меч" Пентагона в виде крылатых ракет и авиабомб, сказать сложно. Аналитики предполагают Ирак, Сомали, Судан и даже некоторые страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Под лозунгом борьбы с терроризмом совершенно упускается проблема необходимости поднятия вопроса о военных операциях против какой-либо страны в Совете Безопасности ООН. И о возможности новых ударов, к примеру, по Ираку, в Вашингтоне говорят не в ракурсе можно или нельзя, а как о вполне решенном деле с временным прицелом - когда? Если брать дальние цели Соединенных Штатов в их военном присутствии в Центральной Азии, то это, вероятно, намерение не допустить притока терроризма в страны, граничащие с Афганистаном. И в этом плане их задачи совпадают с чаяниями руководства центральноазиатских республик, стремящихся сформировать государственный строй по примеру западных демократических стран. Однако в силу различных причин у наших соседей в рядах вооруженных противников режима оказались и оппозиционно настроенные слои. Так что своим присутствием под лозунгом борьбы с международным терроризмом, естественно, в первую очередь с исламскими радикальными организациями, американские и французские военные укрепляют правление президентов центральноазиатских республик. Неслучайно проблемы соблюдения прав человека незаметно перестали обсуждаться в ходе переговоров различных заокеанских политиков с их узбекскими или таджикскими коллегами. В определенной мере скоропалительному военному продвижению США и их союзников в регионе способствовала не только афганская кампания, но и неопределенная и зачастую противоречивая политика в Центральной Азии России, долгое время доминировавшей в регионе. Ослабление своего влияния Кремль теперь пытается наверстать политическими шагами, направляя в столицы центральноазиатских стран политиков различных масштабов. Но таких, как у Вашингтона, финансовых возможностей Москва не имеет. Насколько сейчас известно, денежные вливания, обещанные администрацией США, одному только Узбекистану составляют $8 млрд. Также хорошие финансовые вливания ожидают Кыргызстан и Таджикистан. Но эти деньги польются в местную казну поэтапно, и после каждой порции Вашингтон вправе спросить у местных руководителей, как идет ход ожидаемых реформ, и т.п. Благо если денежные средства разумно вольются и найдут применение в программах борьбы с безработицей, в подъеме социального уровня, развитии здравоохранения и др. Ведь как раз бедность и безработица и на их основе неверие в рыночную экономику и реформы являются благоприятной почвой для преступности и экстремистских идей, что умело используется вербовщиками "Хизбут-Тахрир" и им подобных организаций. Недавно в некоторых информационных агентствах появилась информация о якобы имеющейся договоренности Казахстана и США о создании на территории РК американских военных баз. Казахстанский МИД опроверг данную информацию как не соответствующую действительности. Если гипотетически представить такую возможность - что выигрывает и теряет Казахстан? Такой вопрос "ДН" задала известному военному эксперту Киму Серикбаеву. По мнению г-на Серикбаева, данный вопрос затрагивает сферу не только взаимоотношений с США, но и касается российско-казахстанских и китайско-казахстанских связей. Если раньше "мягким подбрюшьем" Советского Союза называли Афганистан, то теперь таким же важным южным соседом для РФ стал Казахстан. Кроме того, Казахстан входит в Договор по коллективной безопасности и в Шанхайскую организацию сотрудничества. Данное партнерство несет определенные обязательства, а стратегическое партнерство с Россией у Казахстана все же стоит на первом месте. Хотя и Казахстану обещаны со стороны США инвестиционные вливания и содействие в различных проектах. Вполне понятно, что при планах США пересмотреть подходы к системе национальной ПРО военное присутствие в Центральной Азии становится для Пентагона фактором, который может быть использован во взаимоотношениях не только со странами региона, но и с Россией или КНР. Впрочем, для Казахстана, по мнению военного эксперта, достаточно, согласно объявленной многовекторности в политике, придерживаться участия в программе НАТО "ПИМ (Партнерство во имя мира)". А для авианалетов на Афганистан, с военной точки зрения, все же более удобны узбекские и таджикские авиабазы, расположенные вблизи границы с Афганистаном.