[27.02.2003] Номенклатурный путч //Евразия сегодня (?11)// Какамурад Аннагельдыев
Слухи о существовании демократической оппозиции в Туркмении оказались сильно преувеличенными
Спокойствие в общественно-политической жизни Туркмении могло бы послужить образцом для большинства стран Содружества, не сумевшим избежать ни межнациональных конфликтов, ни протестов безработных. Полоса спокойствия прервалась 25 ноября минувшего года, когда в Ашхабаде случилось невероятное. На президента Туркмении было совершено покушение. К счастью, нападение не нанесло ущерба здоровью первого лица государства, а расследование по горячим следам позволило быстро выявить организаторов и исполнителей преступления. Однако все имевшие место события, особенно в изложении значительного числа российских СМИ, и по сей день выглядят загадочными.
Ранним утром в понедельник 25 ноября президент Сапармурат Ниязов, как обычно ехал на работу. В Туркмении все знают, что управление любимым автомобилем - бронированным «Мерседесом-600» специальной сборки - одна из немногих вольностей туркменского лидера в вопросах собственной безопасности. Возможно, именно на это рассчитывали нападавшие, планировавшие перегородить улицу тяжелым КАМАЗом:. Но, судя по всему, замешкались. КАМАЗ выкатился на проезжую часть в тот момент, когда президентский «Мерседес» уже проскочил место засады. Злоумышленники открыли огонь по эскорту. Сам президент узнал об инциденте только спустя несколько минут, когда уже находился у себя в рабочем кабинете: Уже через пару часов после происшествия из уст президента Ниязова прозвучали однозначные обвинения в адрес нескольких бывших высокопоставленных чиновников туркменского правительства. Организаторами покушения и попытки государственного переворота были названы бывшие вице-премьеры Борис Шихмурадов и Худайберды Оразов, а также Нурмухаммед Ханамов, ранее возглавлявший Госснаб страны, и бывший замминистра сельского хозяйства Сапармурад Ыклымов. Названные лица к моменту прозвучавшего обвинения числились в стане политической оппозиции. Они давно бежали из Туркмении под угрозой уголовного преследования за злоупотребление служебным положением и хищение государственных средств в особо крупных размерах. Оппозиционеры не приняли обвинений Туркменбаши в свой адрес и довольно быстро с трибуны, предоставленной им российскими телекомпаниями, обрушились на президента Туркмении со встречными обвинениями. Покушение, мол, это провокация, устроенная туркменскими спецслужбами с целью расправы с политическими оппонентами. Здесь, видимо, следует отвлечься от канвы детективных событий, с тем, чтобы чуть подробнее остановиться на таком явлении, как туркменская политическая оппозиция. Немногочисленная группа людей, причисляющих себя к борцам с режимом президента Ниязова, образовывалась двумя волнами. Волна первая. Несколько представителей гуманитарной интеллигенции, покинувших страну в начале 1990-х гг. Таковых было человек пять-шесть. Наиболее заметной фигурой первой волны был и остается бывший министр иностранных дел Туркмении Авды Кулиев. Между собой диссиденты особо не дружили, поскольку не могли поделить звания лидера, а значит и главного получателя американских грантов, направляемых представителям демократической оппозиции. Большая их часть поселилась в Норвегии и Швеции. Несложно предположить, что названные страны были выбраны не в силу их географической близости к штаб-квартирам европейских демократических структур и не потому, что климат Скандинавии наиболее благоприятен для продвижения оппозиционных идей, а потому, что именно в этих странах политические беженцы получают самые высокие денежные пособия. Впрочем, сам Авды Кулиев, обладая статусом российского гражданина, остался в Москве, открыл веб-сайт, со страниц которого последовательно, но достаточно скучно и однообразно критиковал политику Великого Туркменбаши. В Ашхабаде особо не обращали внимания на робкие выпады представителей первой волны, не считая их серьезными. Того же Авды Кулиева, в момент его попытки вернуться в Ашхабад, туркменские власти не попытался сделать узником совести, а мирно, без причинения ущерба здоровью, выдворили восвояси. Даже последовавшая в середине девяностых эмиграция из страны двух крупных чиновников туркменского правительства - бывших вице-премьеров Валерия Отчерцова и Назара Союнова, осталась без оргвыводов и попыток преследования со стороны туркменских властей. Хотя, надо полагать, бывший руководитель экономического и финансового блока, и бывший глава нефтегазового комплекса Туркмении покинули страну далеко не с пустыми руками. Так бы и продолжалась тихая жизнь заграничных борцов за демократию в Туркмении, если бы не бурные события последних двух лет. Вторая волна туркменской оппозиции возникла после бегства из страны одного из некогда главных сподвижников Туркменбаши, самого активного проводника его идей на международной арене, бывшего вице-премьера туркменского правительства и бывшего министра иностранных дел Бориса Шихмурадова. К моменту вынужденной эмиграции Шихмурадов уже чувствовал за своей спиной дыхание правоохранительных органов. На него было заведено уголовное дело в связи со всплывшими фактами его участия в незаконной распродаже туркменского военного имущества на сумму в 28 млн долларов и присвоения вырученных денег. Будучи человеком деятельным Шихмурадов не захотел мириться со званием проворовавшегося чиновника и обставил бегство из Туркмении как сознательный переход в стан политической оппозиции, которую тут же взялся и возглавить. Вскоре компания новоявленных оппозиционеров-демократов пополнилась бывшим руководителем туркменского Центробанка Худайберды Оразовым, а также - бывшим главой Госснаба Туркменистан и послом страны в Турции Нурмухаммедом Ханамовым. Каждый из них вынужден был покинуть Туркмению, поскольку у властей накопилось немало претензий к результатам их деятельности во благо родины. В случае доведения до суда возбужденных против них уголовных дел, суммы исков составили бы десятки миллионов долларов. Каждый из беглецов, естественно, заявлял о своей невиновности в экономических преступлениях и считал себя жертвой гонений за политическую непокорность. И, конечно же, сумма претензий оппозиционеров второй волны к президенту Ниязову была ничуть не меньшей, чем, скажем, у Гусинского и Березовского к президенту Путину. Размах их политической активности был несравнимо большим, чем у Авды Кулиева и его соратников. Открытие интернет-сайтов, организация PR-акций бесконечные поездки в Европу и Америку в поисках политической поддержки, организация международных конференций - все это не оставляло сомнений в несомненном материальном достатке новых демократов и, конечно же, такой масштаб деятельности не снился оппозиционерам-пионерам. Больше года народно-демократическая оппозиция в изгнании, как именовали себя Шихмурадов с соратниками, вещала о необходимости демократических перемен в Туркмении, о своем стремлении добиться цели мирным, конституционным путем:. И тут - события 25 ноября! Совокупность обстоятельств происшедшего поначалу не позволяла верить в его реальность. Все предыдущие заявления оппозиционеров о мирном характере грядущих преобразований, их горячая и поспешная отповедь прозвучавшим обвинениям Сапармурата Ниязова и, наконец, на редкость бестолковая организация покушения - все это оставляло кучу сомнений. Поначалу эти сомнения не могли развеять и появившиеся признания первых арестованных по делу «25 ноября». Но через месяц после покушения, день в день разорвалась настоящая политическая бомба - в Ашхабаде был арестован сам Борис Шихмурадов. Ему пришлось сознаться в том, что он действительно планировал силовое устранение от власти действующего президента Туркмении. Оставшиеся в Москве союзники Шихмурадова поспешили заявить, что эти признания были выбиты из задержанного силой, и на самом деле он прибыл в Туркмению с безобидной целью подготовки мирных демонстраций протеста. Однако такого рода возражения вдребезги разбиваются самим фактом нелегального нахождения Шихмурадова в стране. Как же могло получиться, что он пренебрег собственными же декларациями о необходимости конституционных методов борьбы с Президентом Ниязовым? Ну и, вдобавок, есть мнение, высказанное не менее непримиримым борцом за демократические преобразования в Туркмении, лидером оппозиции первой волны Авды Кулиевым. В опубликованной на своем интернет-сайте статье «Ниязов расправился с номенклатурной оппозицией» Авды Кулиев пишет: «Шихмурадов выступил против Ниязова не потому, что тот был диктатором, проводил антидемократическую политику, а из-за того, что тот обидел его (Шихмурадова). И хотя он создал так называемое Народное демократическое движение Туркмении и использовал демократические лозунги в своей борьбе, истинная его цель заключалась в том, чтобы сместить Ниязова, сесть на его место и заняться перераспределением богатств страны». Нужны ли здесь еще какие-либо комментарии, если свой брат оппозиционер, которого трудно заподозрить в особых симпатиях к действующему туркменскому президенту, полностью раскрывает истинные намерения новоявленных путчистов. Налицо попытка номенклатурного реванша в чистом виде. Можно ратовать за демократию, можно по-разному относиться к политике Ниязова, можно даже посочувствовать осужденным приверженцам Шихмурадова, которых он без сожалений как некий расходный материал втянул в собственную рискованную авантюру. Но урок 25 ноября 2002 г. наглядно продемонстрировал неоспоримый факт: реальной демократической туркменской оппозиции нет. Есть несколько обиженных людей, есть десяток проворовавшихся чиновников, которые были бы не прочь восстановить для себя утраченный доступ к государственной кормушке. И только.
[27.02.2003] Номенклатурный путч //Евразия сегодня (?11)// Какамурад АннагельдыевСлухи о существовании демократической оппозиции в Туркмении оказались сильно преувеличенными
Спокойствие в общественно-политической жизни Туркмении могло бы послужить образцом для большинства стран Содружества, не сумевшим избежать ни межнациональных конфликтов, ни протестов безработных. Полоса спокойствия прервалась 25 ноября минувшего года, когда в Ашхабаде случилось невероятное. На президента Туркмении было совершено покушение. К счастью, нападение не нанесло ущерба здоровью первого лица государства, а расследование по горячим следам позволило быстро выявить организаторов и исполнителей преступления. Однако все имевшие место события, особенно в изложении значительного числа российских СМИ, и по сей день выглядят загадочными.
Ранним утром в понедельник 25 ноября президент Сапармурат Ниязов, как обычно ехал на работу. В Туркмении все знают, что управление любимым автомобилем - бронированным «Мерседесом-600» специальной сборки - одна из немногих вольностей туркменского лидера в вопросах собственной безопасности. Возможно, именно на это рассчитывали нападавшие, планировавшие перегородить улицу тяжелым КАМАЗом:. Но, судя по всему, замешкались. КАМАЗ выкатился на проезжую часть в тот момент, когда президентский «Мерседес» уже проскочил место засады. Злоумышленники открыли огонь по эскорту. Сам президент узнал об инциденте только спустя несколько минут, когда уже находился у себя в рабочем кабинете: Уже через пару часов после происшествия из уст президента Ниязова прозвучали однозначные обвинения в адрес нескольких бывших высокопоставленных чиновников туркменского правительства. Организаторами покушения и попытки государственного переворота были названы бывшие вице-премьеры Борис Шихмурадов и Худайберды Оразов, а также Нурмухаммед Ханамов, ранее возглавлявший Госснаб страны, и бывший замминистра сельского хозяйства Сапармурад Ыклымов. Названные лица к моменту прозвучавшего обвинения числились в стане политической оппозиции. Они давно бежали из Туркмении под угрозой уголовного преследования за злоупотребление служебным положением и хищение государственных средств в особо крупных размерах. Оппозиционеры не приняли обвинений Туркменбаши в свой адрес и довольно быстро с трибуны, предоставленной им российскими телекомпаниями, обрушились на президента Туркмении со встречными обвинениями. Покушение, мол, это провокация, устроенная туркменскими спецслужбами с целью расправы с политическими оппонентами. Здесь, видимо, следует отвлечься от канвы детективных событий, с тем, чтобы чуть подробнее остановиться на таком явлении, как туркменская политическая оппозиция. Немногочисленная группа людей, причисляющих себя к борцам с режимом президента Ниязова, образовывалась двумя волнами. Волна первая. Несколько представителей гуманитарной интеллигенции, покинувших страну в начале 1990-х гг. Таковых было человек пять-шесть. Наиболее заметной фигурой первой волны был и остается бывший министр иностранных дел Туркмении Авды Кулиев. Между собой диссиденты особо не дружили, поскольку не могли поделить звания лидера, а значит и главного получателя американских грантов, направляемых представителям демократической оппозиции. Большая их часть поселилась в Норвегии и Швеции. Несложно предположить, что названные страны были выбраны не в силу их географической близости к штаб-квартирам европейских демократических структур и не потому, что климат Скандинавии наиболее благоприятен для продвижения оппозиционных идей, а потому, что именно в этих странах политические беженцы получают самые высокие денежные пособия. Впрочем, сам Авды Кулиев, обладая статусом российского гражданина, остался в Москве, открыл веб-сайт, со страниц которого последовательно, но достаточно скучно и однообразно критиковал политику Великого Туркменбаши. В Ашхабаде особо не обращали внимания на робкие выпады представителей первой волны, не считая их серьезными. Того же Авды Кулиева, в момент его попытки вернуться в Ашхабад, туркменские власти не попытался сделать узником совести, а мирно, без причинения ущерба здоровью, выдворили восвояси. Даже последовавшая в середине девяностых эмиграция из страны двух крупных чиновников туркменского правительства - бывших вице-премьеров Валерия Отчерцова и Назара Союнова, осталась без оргвыводов и попыток преследования со стороны туркменских властей. Хотя, надо полагать, бывший руководитель экономического и финансового блока, и бывший глава нефтегазового комплекса Туркмении покинули страну далеко не с пустыми руками. Так бы и продолжалась тихая жизнь заграничных борцов за демократию в Туркмении, если бы не бурные события последних двух лет. Вторая волна туркменской оппозиции возникла после бегства из страны одного из некогда главных сподвижников Туркменбаши, самого активного проводника его идей на международной арене, бывшего вице-премьера туркменского правительства и бывшего министра иностранных дел Бориса Шихмурадова. К моменту вынужденной эмиграции Шихмурадов уже чувствовал за своей спиной дыхание правоохранительных органов. На него было заведено уголовное дело в связи со всплывшими фактами его участия в незаконной распродаже туркменского военного имущества на сумму в 28 млн долларов и присвоения вырученных денег. Будучи человеком деятельным Шихмурадов не захотел мириться со званием проворовавшегося чиновника и обставил бегство из Туркмении как сознательный переход в стан политической оппозиции, которую тут же взялся и возглавить. Вскоре компания новоявленных оппозиционеров-демократов пополнилась бывшим руководителем туркменского Центробанка Худайберды Оразовым, а также - бывшим главой Госснаба Туркменистан и послом страны в Турции Нурмухаммедом Ханамовым. Каждый из них вынужден был покинуть Туркмению, поскольку у властей накопилось немало претензий к результатам их деятельности во благо родины. В случае доведения до суда возбужденных против них уголовных дел, суммы исков составили бы десятки миллионов долларов. Каждый из беглецов, естественно, заявлял о своей невиновности в экономических преступлениях и считал себя жертвой гонений за политическую непокорность. И, конечно же, сумма претензий оппозиционеров второй волны к президенту Ниязову была ничуть не меньшей, чем, скажем, у Гусинского и Березовского к президенту Путину. Размах их политической активности был несравнимо большим, чем у Авды Кулиева и его соратников. Открытие интернет-сайтов, организация PR-акций бесконечные поездки в Европу и Америку в поисках политической поддержки, организация международных конференций - все это не оставляло сомнений в несомненном материальном достатке новых демократов и, конечно же, такой масштаб деятельности не снился оппозиционерам-пионерам. Больше года народно-демократическая оппозиция в изгнании, как именовали себя Шихмурадов с соратниками, вещала о необходимости демократических перемен в Туркмении, о своем стремлении добиться цели мирным, конституционным путем:. И тут - события 25 ноября! Совокупность обстоятельств происшедшего поначалу не позволяла верить в его реальность. Все предыдущие заявления оппозиционеров о мирном характере грядущих преобразований, их горячая и поспешная отповедь прозвучавшим обвинениям Сапармурата Ниязова и, наконец, на редкость бестолковая организация покушения - все это оставляло кучу сомнений. Поначалу эти сомнения не могли развеять и появившиеся признания первых арестованных по делу «25 ноября». Но через месяц после покушения, день в день разорвалась настоящая политическая бомба - в Ашхабаде был арестован сам Борис Шихмурадов. Ему пришлось сознаться в том, что он действительно планировал силовое устранение от власти действующего президента Туркмении. Оставшиеся в Москве союзники Шихмурадова поспешили заявить, что эти признания были выбиты из задержанного силой, и на самом деле он прибыл в Туркмению с безобидной целью подготовки мирных демонстраций протеста. Однако такого рода возражения вдребезги разбиваются самим фактом нелегального нахождения Шихмурадова в стране. Как же могло получиться, что он пренебрег собственными же декларациями о необходимости конституционных методов борьбы с Президентом Ниязовым? Ну и, вдобавок, есть мнение, высказанное не менее непримиримым борцом за демократические преобразования в Туркмении, лидером оппозиции первой волны Авды Кулиевым. В опубликованной на своем интернет-сайте статье «Ниязов расправился с номенклатурной оппозицией» Авды Кулиев пишет: «Шихмурадов выступил против Ниязова не потому, что тот был диктатором, проводил антидемократическую политику, а из-за того, что тот обидел его (Шихмурадова). И хотя он создал так называемое Народное демократическое движение Туркмении и использовал демократические лозунги в своей борьбе, истинная его цель заключалась в том, чтобы сместить Ниязова, сесть на его место и заняться перераспределением богатств страны». Нужны ли здесь еще какие-либо комментарии, если свой брат оппозиционер, которого трудно заподозрить в особых симпатиях к действующему туркменскому президенту, полностью раскрывает истинные намерения новоявленных путчистов. Налицо попытка номенклатурного реванша в чистом виде. Можно ратовать за демократию, можно по-разному относиться к политике Ниязова, можно даже посочувствовать осужденным приверженцам Шихмурадова, которых он без сожалений как некий расходный материал втянул в собственную рискованную авантюру. Но урок 25 ноября 2002 г. наглядно продемонстрировал неоспоримый факт: реальной демократической туркменской оппозиции нет. Есть несколько обиженных людей, есть десяток проворовавшихся чиновников, которые были бы не прочь восстановить для себя утраченный доступ к государственной кормушке. И только.