Ярослав РАЗУМОВ, panorama 2004 # 45 ноябрь
ОБСЕ знает, что в постсоветских странах международные обязательства стран не всегда совпадают с реальностью. В Алматы прошла международная конференция о защите свободы СМИ.
18 ноября в Алматы фонд Фридриха Эберта и фонд "Адил Соз" провели международную конференцию под своеобразным названием: "Защитить будущее - свободу СМИ". Данная конференция действительно носила международный характер, что нечасто бывает. На этот раз в ее работе участвовали как казахстанские и германские эксперты и журналисты, так и представители СМИ России и всех, кроме Туркмении, среднеазиатских стран. С главным докладом на конференции выступил Фраймут Дуве, известный германский публицист, до 2004 года занимавший должность уполномоченного ОБСЕ по делам СМИ. Как заметил, открывая конференцию, представитель фонда Эберта Райнхард КРУММ, название для этого мероприятия выбиралось долго, в итоге остановились на "фирменном слогане г-на Дуве".
В своем выступлении бывший представитель ОБСЕ обнаружил хорошее знание постсоветских реалий. Так, он заметил, что бывают случаи, когда правительства подписывают некие международные документы, не собираясь тем не менее воплощать их требования в реальной жизни. "Всегда можно посмотреть на обязательства, но потом надо взглянуть на реальность", - заметил г-н Дуве.
Оценок конкретной ситуации в Центральной Азии он не давал, за исключением очень жестких высказываний в адрес руководства Туркмении. Зато, как это часто бывает в последние пару лет в выступлениях общественных деятелей из Германии, затронуты оказались Соединенные Штаты. "Очень печально, что некоторые солдаты страны, у которой мы все учились, изменили этике военного поведения, а страна изменила своим собственным традициям", - заметил эксперт. Он рассказал, что во времена оккупации Германии после Второй мировой войны американские войска не применяли методов физического воздействия на пленных нацистов. Параллелей с известными историями с обращением американцев с иракскими пленными он проводить не стал, но аудитория и так вспомнила их. Зато г-н ДУВЕ с возмущением рассказал, что после 11 сентября американских библиотекарей обязали давать сведения властям о читателях определенной литературы. "Правда, надо отметить, что г-н Пауэлл, уходящий с поста госсекретаря, проявил справедливую реакцию на нашу критику", - отметил г-н Дуве.
- Я категорически не приемлю терминов "глобальный терроризм" или "священная война" и заявил сотрудникам моего офиса, что пока я их шеф, они тоже не будут использовать их. Мобилизация критики очень опасна, вы "перепрыгиваете" на тот же уровень, что и террористы. Я, конечно, могу понять, какой шок испытали американцы, но объявление террористам "священной войны" сразу сделало их героями. До этого бен Ладена никто не знал на Филиппинах и в Индии, а после этого он стал героем мусульманского сообщества, - считает г-н Дуве.
Институты свободных СМИ и независимости суда были названы им "двумя щитами", на которых строится будущее.
Из казахстанских участников конференции с основным докладом выступил известный журналист Сергей Дуванов. Кстати, это, кажется, стало его первым появлением на широкой публике после осуждения. Г-н Дуванов поднял тему зависимости казахстанских СМИ, их политической ангажированности.
- Раскол правящей элиты в период подготовки к выборам привел к тому, что журналисты вынуждены были работать на те или иные политические группировки. Если до выборов лоббирование интересов пряталось, то во время подготовки к ним это делалось без стеснения. Освещение событий было ангажированным, причем это касалось не только провластных СМИ, но и оппозиционных, все отрабатывали политический заказ, - заявил г-н ДУВАНОВ.
Он представил свою классификацию казахстанских СМИ - провластные, умеренно лояльные к власти, умеренно нелояльные и оппозиционные. Тех же, кого можно назвать независимыми, в стране нет. То, что журналисты стоят "над схваткой", по мнению г-на Дуванова, миф, развеявшийся после выборов в парламент.
Однако эффект от этого весьма интересного выступления в определенной мере был сглажен следующим выступлением - шеф-редактора интернет-сайта Tribune.uz из Узбекистана. Ало Ходжаев нарисовал такую картину состояния СМИ, что невольно вспомнился тезис провластной пропаганды на тему "Как бы у нас ни было, все равно лучше, чем у соседей". Недоверие к СМИ у населения исчезает по мере того, как растет разрыв между реалиями жизни и теми картинами, что рисуют они.
- Все несчастья и проблемы в стране сейчас стали увязываться с влиянием западных ценностей и образа жизни на наше население. Это должно подготовить общественное мнение для того, чтобы позволить властям принять жесткие меры по отношению к неугодным международным организациям, работающим в Узбекистане. Это привело к репрессиям против ряда из них, - заявил г-н ХОДЖАЕВ.
Своего рода развитием темы проблем СМИ стали и последующие выступления. Причем география этих проблем оказалась неожиданно широка. Редактор известного германского журнала "Шпигель" рассказал, как власти пытались закрыть его, правда, еще в 1962 году. А журналистка из Белгородской области России Ольга Китова, ныне живущая в Германии, рассказала о тяжелом положении провинциальной российской прессы. Причем многие моменты ее рассказа напоминали и казахстанскую действительность.